Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1191/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Pułtusku
Data posiedzenia: 3 listopada 2015 – 6 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-11-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Pińkowska Ilona Maria Adwokat pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednomyślnie 27 16
PRZECIW 0 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ilona Maria Pińkowska urodziła się w 1975 r. W 1999 r. ukończyła wyższe studia na Wydziale Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego w zakresie filologii germańskiej z wynikiem bardzo dobrym. W 2002 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z wynikiem dobrym. Od 16 grudnia 2002 r. do 30 czerwca 2007 r. pracowała na stanowisku inspektora w Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Instytucie Pamięci Narodowej. Po odbyciu aplikacji adwokackiej w marcu 2007 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem dobrym. Od 23 lipca 2007 r. prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką w Pułtusku. W roku akademickim 2000/200 l ukończyła z wynikiem dobrym kurs prawa niemieckiego i europejskiego w ramach Szkoły Prawa Niemieckiego na Uniwersytecie Warszawskim.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Ilony Marii Pińkowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, bardzo dobre oceny kwalifikacyjne, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Pozostałe osoby biorące udział w konkursie nie posiadają tak wysokich kwalifikacji jak wybrana kandydatka oraz uzyskały niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Ostrołęce, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Opinie wizytatorów

Pani Ilona Maria Pińkowska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Tomasza Deptułę sędziego wizytatora do spraw cywilnych i egzekucyjnych. Z oceny tej wynika, że kandydatka terminowo i skrupulatnie wykonuje swoje obowiązki służbowe, a podejmowane przez nią czynności wskazują na wszechstronną znajomość przepisów prawa. Opiniowana jest skutecznym pełnomocnikiem, w większości poddanych ocenie spraw sądy podzielały przedstawiane przez nią stanowiska. Zdaniem opiniującego Pani Ilona Maria Pińkowska spełnia wszelkie wymogi do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Tomasz Deptuła

Kandydatka uzyskała również dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Ryszarda Wardę sędziego wizytatora do spraw karnych. Z treści oceny wynika, że jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Rzetelnie i skutecznie wypełnia obowiązki zawodowe, bierze aktywny udział w rozprawach i posiedzeniach, wnosi środki odwoławcze, prawidłowo sporządza pisma procesowe, a także właściwie stosuje i interpretuje prawo karne materialne i procesowe. Ponadto kandydatka otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Panią Teresę Suchcicką sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. Z opinii tej wynika, że prawidłowo i starannie sporządza pisma procesowe, które spełniają wszystkie wymogi formalne i zawierają stosowne wnioski dowodowe. Ponadto aktywnie uczestniczy w rozprawach, do których jest zawsze dobrze przygotowana, a gdy jest to możliwe dąży do zawarcia ugody.

Wizytator: Ryszard Warda i Teresa Suchcicka

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Śledziewska Dorota asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 14 0
PRZECIW 6 9 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 5 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

brak

Opinia wizytatora

brak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Wyszyńska Renata Asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 16 0
PRZECIW 2 9 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 3 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

brak

Opinia wizytatora

brak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów