Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 669/2015

Sąd: Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
Data posiedzenia: 5 maja 2015 – 8 maja 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1094 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-05-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 8
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Andrzejkowicz Małgorzata Ewelina asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Opinia wizytatora

Pani Małgorzata Ewelina Andrzejkowicz została pozytywnie zaopiniowana, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 3 lutego 20 15 r., Nr 86/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Domańska-Bamber Marta Maria referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Marta Maria Domańska-Bamber została pozytywnie zaopiniowana, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 3 lutego 20 15 r., Nr 86/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Krawiecka-Wronka Sylwia asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki ubiegające się o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w osobach: Pani asystent sędziego Sylwii Kraweckiej-Wronki, Pani asystent sędziego Patrycji Małgorzaty Ossowskiej, Pani referendarz Anny Rzęsy oraz Pani referendarz Sabriny Alicji Sneli-Daleszyńskiej w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Joanna Ryszarda Suchecka spełnia je w wyższym stopniu niż pozostałe kandydatki.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Ossowska Patrycja Małgorzata asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki ubiegające się o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w osobach: Pani asystent sędziego Sylwii Kraweckiej-Wronki, Pani asystent sędziego Patrycji Małgorzaty Ossowskiej, Pani referendarz Anny Rzęsy oraz Pani referendarz Sabriny Alicji Sneli-Daleszyńskiej w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Joanna Ryszarda Suchecka spełnia je w wyższym stopniu niż pozostałe kandydatki.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Rzęsa Anna referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki ubiegające się o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w osobach: Pani asystent sędziego Sylwii Kraweckiej-Wronki, Pani asystent sędziego Patrycji Małgorzaty Ossowskiej, Pani referendarz Anny Rzęsy oraz Pani referendarz Sabriny Alicji Sneli-Daleszyńskiej w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Joanna Ryszarda Suchecka spełnia je w wyższym stopniu niż pozostałe kandydatki.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Snela-Daleszyńska Sabrina Alicja referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki ubiegające się o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w osobach: Pani asystent sędziego Sylwii Kraweckiej-Wronki, Pani asystent sędziego Patrycji Małgorzaty Ossowskiej, Pani referendarz Anny Rzęsy oraz Pani referendarz Sabriny Alicji Sneli-Daleszyńskiej w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Joanna Ryszarda Suchecka spełnia je w wyższym stopniu niż pozostałe kandydatki.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Suchecka Joanna Ryszarda asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 53 13
PRZECIW 1 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Ryszarda Suchecka urodziła się w dniu 24 września 1 975 r. w Szczecinie. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2005 r., złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od dnia 16 stycznia 2006 r. Kandydatka pracuje w charakterze asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługuje kandydatura Pani asystent sędziego Joanny Ryszardy Sucheckiej. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w celującej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydatki oraz w równie pozytywnych licznych opiniach przełożonych oraz osób z Nią współpracujących. Pani asystent sędziego posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predysponującą do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe i staż pracy, a ponadto otrzymała najwyższe poparcie organów środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną Kandydatki sporządziła SSO Iwona Siuta - wizytator Sądu Okręgowego w Szczecinie, która wyraziła pogląd, że Pani asystent jest osobą merytorycznie bardzo dobrze przygotowaną do pracy w wydziale cywilnym. Prezentuje wysoki poziom wiedzy zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego i wiedzę tę potrafi zastosować w praktyce. Zdaniem sędzi wizytator Opiniowaną cechuje nie tylko znajomość prawa, poglądów judykatury doktryny, lecz także indywidualne podejście do rozpatrywanych spraw. Doskonale radzi sobie ze sprawami wymagających stosowania różnorodnych aktów prawnych; wykazuje w tym zakresie wysoką samodzielność. Umiejętnie przedstawia argumentację prawną, przeprowadza trafną wykładnię przepisów zarówno procesowych, jak i materialnych oraz ich subsumcję do ustalonego stanu faktycznego. Wykazuje się przy tym wysoką samodzielnością w uzasadnianiu zapadłego rozstrzygnięcia. Sędzia wizytator zwróciła uwagę na potrzebę Kandydatki dążenia do wyjaśnienia problemów prawnych. Przy przygotowywaniu projektów Pani asystent wykazuje samodzielność, sprawność, szybkość i dokładność w ocenie okoliczności spraw oraz właściwie je uzasadnia, stosując należycie obowiązujące przepisy. Przy przygotowywaniu orzeczeń merytorycznych wykazuje się umiejętnością wyszukiwania i gromadzenia właściwego orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz potrzebnej literatury. Potrafi należycie zinterpretować przepisy i właściwie je zastosować. Sędzia wizytator podkreśliła, że Opiniowana jest osobą kulturalną, pozostającą ze współpracownikami w dobrych stosunkach. Zawsze chętna do wykonywania powierzonej pracy, terminowa, obowiązkowa i słowna. Cechuje Ją ponadprzeciętna pracowitość i wzorowa organizacja pracy. Sędziowie współpracujący z Panią asystent nie zgłaszają zastrzeżeń do Jej pracy. W oparciu o przedstawioną powyżej ocenę, sędzia wizytator przyznając Kandydatce ocenę celującą, zarekomendowała Panią Joannę Ryszardę Suchecką na stanowisko sędziego sądu rejonowego podkreślając, że spełnia Ona wszelkie wymogi do powołania na urząd sędziowski.

Wizytator: Iwona Siuta - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Szczecinie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Ścisłowska Marta referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Marta Ścisłowska została pozytywnie zaopiniowana, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 3 lutego 2015 r., Nr 86/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów