Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani asystent sędziego Joanna Renata Kłaczyńska, urodzona w dniu 21 lipca 1983 r., ukończyła wyższe studia prawnicze w 2007 r., uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. Aplikację sądową odbywała w latach 2007-2010 w okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 2010 r. z łączną oceną dobrą. W okresie od dnia 2 listopada 20 l O roku do 31 stycznia 2011 roku była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem l lutego 2011 roku została zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim na stanowisku asystenta sędziego. Pani asystent współpracowała z dwoma sędziami pierwszej instancji III Wydziału Karnego oraz Kierownikiem Sekcji Wykonawczej, zaś od dnia l stycznia 2015 r. pełni obowiązki asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania kryteriów o których mowa w art. 61 § l ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. -Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 35 ust. l i ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługuje kandydatura Pani asystent sędziego Joanny Renaty Kłaczyńskiej. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydata, jak również pozytywne wnioski płynące z opinii na temat Jej pracy. Pani asystent posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, niezbędną do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe i staż pracy, ponadto otrzymała poparcie organów samorządu sędziowskiego. Atutem Pani asystent sędziego jest duża umiejętność stosowania zdobytej wiedzy w praktyce oraz doświadczenie zdobyte w trakcie pracy w wydziale karnym i rodzinnym a obecnie także w wydziale cywilnym.

Opinie wizytatorów

Wyniki pracy i poziom kwalifikacji Pani asystent sędziego Joanny Kłaczyńskiej zostały pozytywnie ocenione przez wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim SSO Tadeusza Węglarka. Pan sędzia wizytator wyraził pogląd, że Pani Joanna Kłaczyńska posiada bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego. Badane projekty orzeczeń były trafne merytorycznie i prawidłowo zredagowane. W ocenie sędziego wizytatora Pani asystent sędziego posiada umiejętność podejmowania trafnych decyzji, które potrafi w należyty sposób uzasadnić. W uzasadnieniach badanych orzeczeń Kandydatka wiele razy powoływała się na orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz orzecznictwo sądów powszechnych i poglądy doktryny. Pan sędzia wizytator podkreślił, że zdobyta wiedza i wykształcenie oraz nabyte doświadczenie podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego w pełni kwalifikują ją na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Tadeusza Węglarek

W ocenie wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim SSO Arkadiusza Lisieckiego Pani asystent sędziego jest bardzo dobrym kandydatem, posiada zdolność do systematyzowania zagadnień istotnych, wykazuje się precyzją w argumentacji, dokonuje właściwych ocen, jasno formułuje myśli oraz powołuje podstawę prawną wydanego rozstrzygnięcia. Ustalenia faktyczne i rozważania prawne zachowują chronologię, są logiczne, spójne i uporządkowane, a motywy często wsparte były orzecznictwem Sądu Najwyższego oraz poglądami doktryny i literatury prawniczej. Sędzia wizytator zwrócił również uwagę, że Pani asystent sędziego poznała technikę pracy sędziego, opracowywała projekty uzasadnień spraw o zróżnicowanej problematyce i różnym stopniu trudności. W ocenie sędziego wizytatora zdobycie praktycznych umiejętności wymagało ze strony Pani asystent nie tylko bardzo dobrej znajomości przepisów prawa materialnego, procesowego oraz regulaminowych, zgłębienia poglądów doktryny i judykatury, ale również posiadania indywidualnych zdolności do podejmowania decyzji z wykorzystaniem posiadanej wiedzy. Ponadto pozytywne opinie o Kandydatce sporządzili sędziowie z którymi współpracowała w III Wydziale Karnym oraz I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Wizytator: Arkadiusz Lisiecki - SSO