Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 913/2019

Sąd: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Data posiedzenia: 15 października 2019 – 18 października 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 415 z 2019
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-10-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Nanaszko-Kłak Katarzyna Dominika asesor negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 0
PRZECIW 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Dominika Nanaszko-Kłak urodziła się 3 kwietnia 1982 r. w Rzeszowie. W 2004 r. - w ramach programu Leonardo da Vinci - odbyła staż w niemieckiej kancelarii prawnej w Halle. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2006-2007 odbywała staże absolwenckie na stanowisku doradcy prawnego w kancelariach radców prawnych w Rzeszowie. Od 13 listopada 2007 r. do 31 lipca 2008 r. była zatrudniona na stanowisku doradcy prawnego w AS-PRES we Wrocławiu Roman Nowak-Krislex. Od 1 sierpnia do 11 listopada 2008 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2009 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 21 września do 30 listopada 2009 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Obowiązki wykonywała w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Od 1 grudnia 2009 r. do 27 lutego 2017 r. była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Obowiązki wykonywała w II Wydziale Karnym. Z dniem 28 lutego 2017 r. została mianowana asesorem Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Psie Pole we Wrocławiu.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Dominiki Nanaszko-Kłak sporządziła Pani Dorota Nowińska - sędzia wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego we Wrocławiu, która uznała, że uwagi - zawarte w opiniach służbowych odnoszących się do okresu pracy kandydatki jako asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu w II Wydziale Karnym - pozwalają na wysoką ocenę sposobu wykonywania przez nią zleconych jej czynności. W ocenie sędzi wizytator Pani asystent z powierzonych jej zadań wywiązywała się bardzo dobrze, sumiennie i obowiązkowo a sędziowie współpracujący z opiniowaną podkreślili jej solidność, systematyczność, rzetelność oraz bardzo dobrą organizację pracy, a także samodzielność przy realizacji powierzonych zadań. Przygotowywane projekty orzeczeń i ich uzasadnień prezentowały wysoki poziom, co wskazuje na jej szeroką wiedzę w zakresie prawa karnego materialnego, procesowego oraz orzecznictwa i literatury prawniczej. Sędzia wizytator podkreśliła, że kandydatka wykazała się umiejętnością trafnej oceny występujących w danej sprawie problemów, wywodzenia konstruktywnych i logicznych wniosków oraz właściwego i trafnego uzasadniania swojego stanowiska. Analiza sporządzonych przez opiniowaną projektów orzeczeń i ich uzasadnień potwierdza wnioski co do wysokiego poziomu nabytej przez nią wiedzy prawniczej i umiejętności zastosowania jej w praktyce, jak też zdolności podejmowania prawidłowych decyzji i ich uzasadniania. Reasumując, sędzia wizytator uznała, że Pani Katarzyna Dominika Nanaszko-Kłak spełnia warunki do powołania jej na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Jednocześnie zaznaczyła, że wolne stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu jest przeznaczone do Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych a dotychczasowy przebieg pracy zawodowej kandydatki związany był prawie wyłącznie z prawem karnym, a zatem pionu orzeczniczego zasadniczo różnego od tego, którego dotyczyć będzie przedmiotowe stanowisko w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu.

Wizytator: Dorota Nowińska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Persona Jakub asystent pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 16
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jakub Persona urodził się 11 kwietnia 1975 r. we Wrześni. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 1999 r. do 15 lutego 2002 r. pracował początkowo na stanowisku podinspektora, a następnie inspektora w Wydziale Mienia Komunalnego Urzędu Miasta Poznania. Od 1 września 2003 r. do 30 września 2004 r. był zatrudniony jako konsultant ds. prawnych w firmie Paweł Śliwiński w Poznaniu a od 11 października do 31 grudnia 2004 r. jako referent-stażysta w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Świebodzinie. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, w 2005 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 1 maja 2005 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Żarach. Wobec zrzeczenia się stanowiska asesora sądowego jego stosunek służbowy uległ rozwiązaniu z dniem 31 sierpnia 2005 r. Od 17 listopada 2005 r. do 24 lutego 2006 r. pracował w Kancelarii Adwokackiej w Poznaniu, początkowo jako prawnik, a następnie jako adwokat. W dniu 22 listopada 2005 r. uzyskał wpis na listę adwokatów Wielkopolskiej Izby Adwokackiej w Poznaniu. Od 1 czerwca 2006 r. do 1 lutego 2007 r. prowadził indywidualną Kancelarię Adwokacką w Poznaniu a od 20 października 2008 r. do 30 listopada 2011 r. - po uzyskaniu wpisu na listę adwokatów Izby Adwokackiej we Wrocławiu - prowadził indywidualną Kancelarię Adwokacką we Wrocławiu. Zarządzeniem Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2011 r. został przeniesiony na listę adwokatów niewykonujących tego zawodu. Od 1 grudnia 2011 r. jest zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Obowiązki wykonuje w VIII Wydziale Gospodarczym ds. Upadłościowych i Naprawczych (obecnie Restrukturyzacyjnych). Brał udział w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Jakuba Persony zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności kilkuletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte przez niego podczas wykonywania obowiązków asystenta sędziego, wnioski płynące z oceny jego kwalifikacji oraz opinii służbowych, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a także stałe podnoszenie kwalifikacji zawodowych.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Jakuba Persony sporządził Pan Marcin Soja - sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który uznał, że kandydat jest asystentem posiadającym nie tylko znaczny staż pracy, ale również duże doświadczenie zawodowe i życiowe - zdobyte jako asystent sędziego, ale również w innych zawodach prawniczych. Zaznaczył, że specyfikę pracy sędziego Pan Jakub Persona miał okazję poznać również pracując jako referent-stażysta w Sądzie Rejonowym w Świebodzinie, a następnie jako asesor sądowy wykonujący czynności sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Żarach. Podkreślił również, że nie tylko samo duże doświadczenie zawodowe należy uznać za cechę wyróżniającą Pana Jakuba Personę jako kandydata na urząd, o którego objęcie się ubiega. Drugim i decydującym czynnikiem przemawiającym za powierzeniem kandydatowi stanowiska sędziego sądu rejonowego jest jego wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność jej stosowania, wyłaniający się z dokonanego przeglądu sporządzonych przez niego projektów orzeczeń i uzasadnień. Zdaniem sędziego opiniującego pozwalają one na stwierdzenie, że opiniowany osiągnął poziom wiedzy i kwalifikacji potrzebny do wykonywania zawodu sędziego. Reasumując, sędzia opiniujący wskazał, że kandydatura Pana Jakuba Persony przedstawia optymalne walory z punktu widzenia powierzenia mu stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jego postawa etyczna, cechy osobowościowe, wiedza oraz doświadczenie zawodowe i życiowe zapewniają spełnienie najwyższych standardów, jakich można i należy oczekiwać od sędziego.

Wizytator: Marcin Soja

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów