Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 726/2019

Sąd: Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej
Data posiedzenia: 23 lipca 2019 – 26 lipca 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 46 z 2019
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2019-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Mozgała-Pasowicz Dorota Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 20 2
PRZECIW 0 4 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 17 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Anna Mozgała-Pasowicz urodziła się w 1979 r. w Warszawie. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą plus. Od października 2003 r. do lutego 2004 r. pracowała na stanowisku referenta stażysty w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej. Po ukończeniu aplikacji sądowej, w 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus. Od stycznia 2007 r. do maja 2007 r. pracowała na stanowisku referenta w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Katowicach-Ośrodku Zamiejscowym w Bielsku-Białej. Z dniem 7 maja 2007 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Cieszynie. Orzekała w V Wydziale Ksiąg Wieczystych i I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Z dniem 1 stycznia 2013 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej. Obowiązki początkowo wykonywała w X Wydziale Cywilnym tego Sądu, a od września 2017 r. orzeka w VIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego. W 2008 r. kandydatka ukończyła studia podyplomowe w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego dla sędziów z oceną dobrą plus. Przez cztery lata była uczestniczką studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Dokonując oceny kandydatury Pani Doroty Anny Mozgały-Pasowicz, Rada uwzględniła, że posiada ona wieloletni staż pracy na stanowisku referendarza sądowego oraz tak jak Pan Karol Michał Sala ukończyła studia podyplomowe. Rada wzięła jednak pod uwagę, że z uzyskanej przez nią oceny kwalifikacyjnej wynika, że w kilku sprawach dopuściła się opóźnień w dokonywaniu czynności procesowych, zaś jedno wydane przez kandydatkę zarządzenie nie było opatrzone datą. Pan Karol Michał Sala otrzymał natomiast ocenę kwalifikacyjną, w której wskazano, że wyjątkowo sprawnie wykonuje czynności służbowe, a także że wręcz wyróżnia go dyscyplina pracy oraz dokładność w wykonywaniu powierzonych obowiązków. Powyższe potwierdza szereg uzyskanych przez niego pozytywnych opinii służbowych, w tym m.in. opinia Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. W jego ocenie Pan Karol Michał Sala niezwykle sumiennie wykonuje swoje obowiązki, a organizacja warsztatu pracy kandydata zasługuje na bardzo wysoką ocenę. Ponadto Pan Karol Michał Sala uzyskał wyższe od Pani Doroty Anny Mozgały-Pasowicz oceny na dyplomie ukończenia studiów oraz z egzaminu sędziowskiego, w odróżnieniu od niej jest autorem kilku publikacji prawniczych, posiada doświadczenie w orzekaniu zarówno w pionie cywilnym, jak i karnym, a ponadto zdobył także zdecydowanie wyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Z powyższych względów Rada uznała kandydaturę Pana Karola Michała Sali za najlepszą w tym postępowaniu nominacyjnym.

Opinia wizytatora

Kandydatka otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Jerzego Strzygockiego - sędziego wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Wynika z niej, że sprawność zdecydowanej większości prowadzonych przez kandydatkę postępowań nie budzi zastrzeżeń. Wizytator stwierdził, że pozytywnie należy ocenić przede wszystkim sprawność w prowadzeniu spraw dotyczących wpisu do rejestru. W kilku sprawach opiniowana dopuściła się opóźnień w dokonywaniu czynności procesowych, a jedno zarządzenie kandydatki nie było opatrzone datą. Opiniujący wskazał jednak, że stwierdzone uchybienia nie występowały często i możliwe jest ich wyeliminowanie. Poziom merytoryczny orzecznictwa kandydatki, zdaniem sędziego wizytatora, należy ocenić pozytywnie. Pani Dorota Anna Mozgała-Pasowicz wykazuje się wysokim poziomem wiedzy z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego i procesowego. O bardzo dobrym merytorycznym przygotowaniu świadczy także brak uwzględnionych skarg na czynności referendarza. Zdaniem opiniującego dotychczasowa praca Pani Doroty Anny Mozgaly-Pasowicz oraz jej wszechstronne doświadczenie zawodowe uprawniają do wydania w pełni pozytywnej rekomendacji jej kandydatury.

Wizytator: Jerzy Strzygocki

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Sala Karol Michał pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 26 16
PRZECIW 0 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 14 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Karol Michał Sala urodził się w 1985 r. w Rzeszowie. W 2010 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. W 2011 r. ukończył aplikację ogólną, a w 2016 r. aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. W 2014 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 15 października 2014 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej. Początkowo wykonywał obowiązki w X Wydziale Cywilnym, następnie w III Wydziale Karnym, a od kwietnia 2016 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. W 2017 r. ukończył na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie studia podyplomowe w zakresie prawa karnego skarbowego i gospodarczego z wynikiem bardzo dobrym. Jest współautorem i autorem kilku publikacji prawniczych. Jest członkiem Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Karol Michał Sala posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w orzekaniu zarówno w pionie cywilnym, jak i karnym. Z oceny kwalifikacyjnej wynika, że prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce, wyjątkowo sprawnie podejmuje czynności służbowe i cechuje go bardzo duża dyscyplina pracy. Kandydat otrzymał bardzo dobre oceny na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego, ukończył studia podyplomowe oraz jest autorem kilku publikacji prawniczych, a ponadto uzyskał najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Kandydat otrzymał pozytywną uzupełniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Aleksandrę Kłodę - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Wizytator podtrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną 15 maja 2018 r. przez Panią Lucynę Oleszek - sędziego Sądu Okręgowego w Przemyślu, w której stwierdzono, że Pan Karol Michał Sala posiada wszelkie predyspozycje do pełnienia urzędu sędziego. Pani sędzia wizytator Aleksandra Kłoda po dokonaniu analizy spraw poddanych lustracji oraz mając na uwadze dane statystyczne osiągane przez kandydata uznała, że wnioski zawarte w uprzednio sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej są zasadne. Opiniująca wskazała, że Pan Karol Michał Sala podejmuje czynności wyjątkowo sprawnie i bez jakiejkolwiek zwłoki. Wydawane przez opiniowanego orzeczenia są właściwie skonstruowane, a uzasadnienia wyczerpujące. Prawidłowe i kompletne są także wydawane przez niego zarządzenia. Z przedłożonych opinii służbowych wynika, że kandydat posiada szeroką wiedzę prawniczą, wyróżnia go bardzo duża dyscyplina pracy, dokładność i sprawność postępowania. Wizytator stwierdziła, że doświadczenie życiowe i zawodowe, odpowiedni staż pracy, wysoka ocena orzecznictwa, podnoszone kompetencje, a także cechy osobowościowe dają gwarancję właściwego wykonywania przez Pana Karola Michała Salę obowiązków sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Aleksandra Kłoda

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów