Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1179/2015

Sąd: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Data posiedzenia: 2 listopada 2015 – 4 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 474 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-11-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Jakuboze Dariusz Marcin adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 23 ptk. 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Dariusz Jakuboze uzyskał ukończył wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą oraz uzyskał ocenę dostateczną plus z egzaminu sędziowskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kondka Jędrzej Radca prawny pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 23 17
PRZECIW 0 38 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jędrzej Kondek urodził się 2 października 1982 r. w Warszawie. W maju 2006 r. ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z ogólną oceną bardzo dobrą. W okresie od września 2006 r. do grudnia 2010 r. pracował na stanowisku prawnika w Kancelarii Prawnej Barylski, Olszewski, Brzozowski sp.k. z siedzibą w Warszawie. W okresie od października 2006 r. do maja 2010 r. odbywał aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Ponadto od października 2008 r. do chwili obecnej prowadzi zajęcia dydaktyczne z zakresu prawa cywilnego na Uniwersytecie Warszawskim. W lipcu 20 l O r. złożył egzamin radcowski z wynikiem pozytywnym. Od stycznia 20 II r. do chwili obecnej prowadzi kancelarię radcy prawnego w Warszawie. W maju 2012 r. kandydat na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej "Bezprawność jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej" oraz po złożeniu wymaganych egzaminów, uzyskał tytuł naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Naukowej Instytutu Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego. W 2012 r. zajął 13 miejsce w rankingu 30 najzdolniejszych prawników przed 35 rokiem życia "Rising Stars. Prawnicy Liderzy Jutra", opracowanym przez "Dziennik Gazetę Prawną'' i Wydawnictwo"LexisNexis". Jest autorem lub współautorem licznych publikacji prawniczych - z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego, w tym komentarzy, monografii, artykułów, podręczników i skryptów. Od 2012 r. do chwili obecnej jest arbitrem Sądu Polubownego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie, a od 2013 r. jest Sekretarzem Generalnym Towarzystwa Naukowego Historyków Myśli Politycznej i Prawnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Jędrzeja Kondka zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe oraz wyróżniająca ocena kwalifikacyjna.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, wizytatora do spraw cywilnych. Sędzia wizytator podkreśliła, że sporządzane przez kandydata pisma procesowe i zawarte w nich wnioski oraz opinie prawne, a także liczne publikacje naukowe i dydaktyczne, świadczą o bardzo dużej wiedzy kandydata z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz gospodarczego, a także z zakresu historii prawa. Mimo młodego wieku, posiada on znaczny dorobek naukowy. Jest autorem lub współautorem monografii, komentarza do Kodeksu cywilnego, publikacji dydaktycznych i artykułów naukowych. Posiadaną wiedzę skutecznie wykorzystuje wykonując zawód radcy prawnego. Od 7 lat prowadzi zajęcia dydaktyczne z prawa cywilnego dla studentów II, III i IV roku studiów na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Dorobek naukowy oraz bardzo dobra znajomość przepisów prawa, w zestawieniu z bardzo wysokim merytorycznym poziomem pism procesowych sporządzanych przez kandydata, wskazują, że jest on bardzo dobrze przygotowany do wykonywania obowiązków sędziego. Sędzia wizytator stwierdziła wysoką przydatność kandydata do wykonywania zawodu sędziego i poparła jego kandydaturę na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Wizytator: Monika Dominiak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Korzątkowski Jacek asystenta sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 23 ptk. 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jacek Korzątkowski ukończył wyższe studia prawnicze z oceną dobrą oraz uzyskał ocenę dobrą z egzaminu sędziowskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Szyszka Tomasz referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 20 ptk. 49 0
PRZECIW 12 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Łukasz Tomasz Szyszka uzyskał ocenę ukończył wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą oraz uzyskał ocenę celującą z egzaminu sędziowskiego, przeprowadzonego przy uwzględnieniu kryteriów oceny wynikających z ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

Opinia wizytatora

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wysokie kwalifikacje zawodowe posiada również Pan referendarz Łukasz Tomasz Szyszka, co potwierdza pozytywna ocena kwalifikacyjna sporządzona przez Annę Galas - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, wizytatora do spraw gospodarczych. Jednakże w oparciu o cały zgromadzony w sprawie materiał, kandydatura ta została oceniona niżej od kandydatury Pana radcy prawnego Jędrzeja Kondka.

Wizytator: Annę Galas

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów