Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Małgorzaty Kulikowskiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Wysokiem Mazowieckiem. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Wybrana kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy w sądownictwie powszechnym, a jej wysokie predyspozycje zawodowe zostały potwierdzone w bardzo dobrej ocenie kwalifikacji pracy na stanowisku asystenta sędziego zarówno w wydziale cywilnym, jak i karnym. Ponadto uzyskała ona - obok kontrkandydatki Pani Izabeli Topolskiej - najwyższe poparcie samorządu sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Łomży oraz wyróżniającą ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Łomży.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Kulikowska, urodzona w 1 980 r., ukończyła wyższe studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując w 2005 r. tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła, w dniach l , 3 i 1 8 września 2008 r., egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą plus. Pani Małgorzata Kulikawska pracowała na podstawie umów o pracę na czas określony: od 1 6 czerwca 2006 r. do 31 lipca 2006 r. na stanowisku po. asystenta sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łomży, od 2 listopada 2006 r. do 30 listopada 2006 r. na stanowisku p.o. asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Łomży i od 1 7 maja 2007 r. do 30 września 2007 r. na stanowisku p.o. asystenta sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łomży. Począwszy od 20 października 2008 r. Małgorzata Kulikawska została zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Okręgowym w Łomży i pracuje na tym stanowisku do chwili obecnej. W okresie swojej pracy zawodowej Paru Małgorzata Kulikawska systematycznie doskonaliła swoje umiejętności zawodowe biorąc udział w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Małgorzaty Kulikowskiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Wysokiem Mazowieckiem. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Wybrana kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy w sądownictwie powszechnym, a jej wysokie predyspozycje zawodowe zostały potwierdzone w bardzo dobrej ocenie kwalifikacji pracy na stanowisku asystenta sędziego zarówno w wydziale cywilnym, jak i karnym. Ponadto uzyskała ona - obok kontrkandydatki Pani Izabeli Topolskiej - najwyższe poparcie samorządu sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Łomży oraz wyróżniającą ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Łomży.

Opinia wizytatora

W sporządzonych w sprawie ocenach kwalifikacyjnych i uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej pracy kandydatki stwierdzono, że analiza 43 projektów orzeczeń i uzasadnień właściwych dla spraw rozpoznawanych w wydziałach karnych sądów okręgowych, doprowadziła do wniosku, że dotyczyły one szerokiego spektrum spraw karnych, przy czym wszystkie odpowiadały wymogom formalnym i w żadnym nie doszło do naruszenia prawa karnego materialnego czy procesowego. Oceniając jako czytelną i przejrzystą redakcję orzeczeń i uzasadnień oraz między innymi wskazując na kompletność części motywacyjnych orzeczeń pierwsza i drugoinstancyjnych, konkretność argumentów, wyrażono przekonanie o przydatności Pani Małgorzaty Kulikowskiej do pełnienia służby sędziowskiej. Również sędzia wizytator w sprawach cywilnych oraz rodzinnych i nieletnich, który przeanalizował 5 0 projektów orzeczeń uzasadnień kandydatki przygotowanych w sprawach rozpoznawanych w wydziale cywilnym, wskazał, że Małgorzata Kulikawska jest bardzo dobrym, wyróżniającym się asystentem. W wysokim stopniu opanowała wiedzę prawniczą oraz umiejętność pracy z aktami. Zgodnie z j ego stanowiskiem jawi się ona jako bardzo dobry, rzetelnie przygotowany do pracy kandydat na sędziego sądu rejonowego. Posiada przy tym cechy charakteru i kwalifikacje moralne, które powinny pozwolić jej na godne i rzetelne pełnienie służby sędziowskiej. Po zapoznaniu się z projektami orzeczeń kandydatki (nieocenianymi poprzednio) oraz optmamt sędziów, z którymi współpracowała Pani Małgorzata Kulikowska, sędzia wizytator w uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej w pełni podzielił trafność wniosków, co do posiadania przez nią kwalifikacji wymaganych na stanowisku sędziego. Podkreślono, że równie wysoki poziom prezentują przygotowane przez nią projekty orzeczeń i uzasadnień w sprawach pierwszej i drugiej instancj i, tak w sprawach karnych, jak i cywilnych, nierzadko o skomplikowanych stanach faktycznych i prawnych. Ich bardzo dobrej merytorycznej jakości dowodzi fakt, że projekty te były akceptowane i wykorzystane w całości przez sędziów, z którymi współpracowała kandydatka. Z całą pewnością świadczy to o posiadaniu wszechstronnej i ugruntowanej wiedzy prawniczej oraz o umiejętności jej zastosowania. Pani asystent z łatwością potrafi uchwycić sedno sprawy i skoncentrować się na okolicznościach istotnych dla rozstrzygnięcia. Projekty uzasadnień są wyczerpujące i obszerne, ale także czytelne i zrozumiałe. Zawierają logiczną, przekonywującą argumentację, wspieraną w granicach potrzeby adekwatnym odwołaniem się do orzecznictwa Sądu Najwyższego czy poglądów doktryny. Sporządzono je zgodnie z zasadami języka polskiego, przy wykorzystaniu poprawnej terminologii prawntczeJ. Kandydatka posiada umiejętność szybkiej orientacji, zdolność analitycznego myślenia oraz umiejętność logicznego rozumowania. Z opinii sędziów współpracujących z Panią Małgorzatą Kulikowską wynika, że jest ona osobą sumienną, pracowitą, wywiązującą się terminowo z powierzonych jej obowiązków. Wskazali oni nadto na jej wysoką kulturę osobistą, umiejętność współpracy i szereg innych przymiotów niezbędnych w zawodzie sędziowskim. W ocenie uzupełniającej stwierdzono, że Pani asystent jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego i w razie powierzenia jej tego urzędu, sprostałaby związanym z nim obowiązkom.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Małgorzaty Kulikowskiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Wysokiem Mazowieckiem. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Wybrana kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy w sądownictwie powszechnym, a jej wysokie predyspozycje zawodowe zostały potwierdzone w bardzo dobrej ocenie kwalifikacji pracy na stanowisku asystenta sędziego zarówno w wydziale cywilnym, jak i karnym. Ponadto uzyskała ona - obok kontrkandydatki Pani Izabeli Topolskiej - najwyższe poparcie samorządu sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Łomży oraz wyróżniającą ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Łomży.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Małgorzaty Kulikowskiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Wysokiem Mazowieckiem. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Wybrana kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy w sądownictwie powszechnym, a jej wysokie predyspozycje zawodowe zostały potwierdzone w bardzo dobrej ocenie kwalifikacji pracy na stanowisku asystenta sędziego zarówno w wydziale cywilnym, jak i karnym. Ponadto uzyskała ona - obok kontrkandydatki Pani Izabeli Topolskiej - najwyższe poparcie samorządu sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Łomży oraz wyróżniającą ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Łomży.