Uchwała KRS nr 220/2018
| Sąd: | Sąd Rejonowy w Koninie |
| Data posiedzenia: | 24 lipca 2018 – 27 lipca 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 261 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2018-07-... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 4 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Bartnik Katarzyna | Adwokat | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Katarzyna Bartnik urodziła się w 1982 r. W 2006 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W 2007 r. ukończyła na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu studia podyplomowe w zakresie podatków i skarbowości z oceną bardzo dobrą. Od lutego do marca 2007 r. była inspektorem w dziale podatków pośrednich w Urzędzie Skarbowym w Poznaniu. Następnie od kwietnia do listopada 2007 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Koninie. Od listopada 2007 r. do sierpnia 2014 r. była asystentem w Sądzie Rejonowym w Kole. W 2014 r. po ukończeniu aplikacji adwokackiej, złożyła egzamin adwokacki z oceną pozytywną. Od listopada 2014 r. prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką w Kole. Uzasadnienie wyboru przez KRSRada oceniając tę kandydaturę wzięła pod uwagę różnorodne doświadczenie zawodowe kandydatki, ukończone przez nią studia podyplomowe oraz otrzymane oceny kwalifikacyjne i pozytywne opinie służbowe. Rada uwzględniła jednak, że w ocenie sporządzonej przez wizytatora ds. karnych zgłoszono zastrzeżenia dotyczące sposobu formułowania zarzutów apelacji. Ponadto kandydatka ta otrzymała niższe od Karola Jakuba Chapińskiego poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie oraz zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie. Wybrany kandydat posiada również dłuższy staż zawodowy niż Katarzyna Bartnik. Opinie wizytatorówKandydatka otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną, sporządzoną przez Aleksandrę Bolczyk - wizytatora ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Koninie. Wynika z niej, że przebieg pracy kandydatki, poziom prezentowanych przez nią umiejętności zawodowych, sprawne, rzetelne i terminowe dokonywanie czynności i pozytywne opinie z okresu zatrudnienia na stanowisku asystenta sędziego pozwalają na uznanie, że jest osobą predystynowaną do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Aleksandra Bolczyk Wizytator w ocenie wskazała, że kandydatka prawidłowo podejmuje czynności zawodowe, wykazuje się dobrą znajomością prawa. Wizytator stwierdziła jednak, że sprawy, w jakich kandydatka występowała jako adwokat nie były skomplikowane, a ponadto wskazała, że w niektórych badanych apelacjach kandydatka nieprawidłowo formułowała zarzuty. Pomimo tego zastrzeżenia kandydatura została zaopiniowana pozytywnie. Wizytator: Agata Wilczewska |
||||||||||||||||||||
| 2. | Chapiński Karol Jakub | Asystent | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Karol Jakub Chapiński urodził się w 1978 r. W 2004 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Od lutego 2005 r. do września 2006 r. pracował w Kancelarii radcy prawnego Renaty Tubisz w Koninie na stanowisku asystenta. Po odbyciu w latach 2006-2009 aplikacji sądowej etatowej, w 2009 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. W 2010 r. uzyskał wpis na listę radców prawnych i od kwietnia 2010 r. do kwietnia 2012 r. wykonywał ten zawód w Kancelarii Prawnej Leśny i Wspólnicy w Gnieźnie. W maju 2012 r. prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego zostało zawieszone z uwagi na podjęcie przez niego zatrudnienia na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Koninie. Obowiązki wykonywał w wydziale cywilnym i wydziale karnym tego Sądu. Od kwietnia 2014 r. pracuje w Sądzie Okręgowym w Poznaniu na stanowisku asystenta, a od grudnia 2015 r. starszego asystenta sędziego. Obowiązki początkowo wykonywał w XVI Wydziale Karnym, a od maja 2018 r. pracuje w II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPrzy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Karol Jakub Chapiński posiada bogaty i zróżnicowany dorobek zawodowy i wieloletni staż pracy w sądownictwie, a także doświadczenie w wykonywaniu zawodu radcy prawnego. Kandydat wykazuje się wysokimi kwalifikacjami merytorycznymi, potwierdzonymi otrzymanymi bardzo dobrymi ocenami kwalifikacyjnymi, które zostały sporządzone zarówno przez wizytatora do spraw cywilnych, jak i wizytatora ds. karnych. Z ocen tych wynika, że kandydat bardzo dobrze opanował technikę pracy sędziego, a sporządzane przez niego projekty prezentowały wysoki poziom merytoryczny. Powyższe świadczy o wszechstronności zawodowej kandydata, który wykazuje się wysokim poziomem wiedzy w obu tych dziedzinach prawa. Z opinii służbowych wynika również, że Karol Jakub Chapiński jest samodzielny, dokładny, zdyscyplinowany i obowiązkowy, a ponadto cechuje go zdolność analitycznego myślenia, trafnej oceny stanu faktycznego w rozpoznawanych sprawach oraz umiejętność podejmowania decyzji. Karol Jakub Chapiński otrzymał równie wysoką ocenę z egzaminu zawodowego jak pozostali kontrkandydaci. Uzyskał co prawda niższą od nich ocenę na dyplomie ukończenia studiów, jednak wobec zdobytego dorobku zawodowego i zdobytych kwalifikacji już po jej otrzymaniu, okoliczność ta nie rzutowała w znaczący sposób na całościową ocenę jego kandydatury. Rada uznała, że Karol Jakub Chapiński jest najbardziej wyróżniającym się kandydatem w porównaniu z innym uczestnikami niniejszego postępowania nominacyjnego. Na jego korzyść przemawia przede wszystkim uzyskane przez niego najwyższe i jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie, a także najwyższe i zdecydowane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie. Podkreślenia wymaga, że kandydat ten otrzymał podczas głosowania na posiedzeniu Zgromadzenia aż 31 głosów „za”, przy braku głosów „przeciw” i „wstrzymujących się”. Świadczy to najlepiej o poziomie uznania środowiska sędziowskiego okręgu konińskiego dla wyjątkowych kompetencji i kwalifikacji tego kandydata. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Agatę Wilczewską - wizytatora ds. karnych Sądu Okręgowego w Koninie. Wynika z niej, że kandydat bardzo dobrze wykonuje swoje obowiązki oraz posiada bardzo dobrą znajomość prawa karnego materialnego i procesowego. Potrafi wykorzystywać swoją wiedzę w praktyce. Karol Jakub Chapiński pracuje efektywnie, wszystkie czynności podejmuje bez zbędnej zwłoki. W ocenie wizytatora jest osobą zdyscyplinowaną i logicznie myślącą. Karol Jakub Chapiński otrzymał również ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Ewę Kozłowską - wizytatora ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Koninie. Z oceny wynika, że staż pracy kandydata, jego sumienność, pracowitość i obowiązkowość, prezentowane umiejętności zawodowe w pełni predystynują go do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Agata Wilczewska - wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Koninie |
||||||||||||||||||||
| 3. | Chojnowski Maciej | Radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Maciej Chojnowski urodził się w 1983 r. W 2007 r. ukończył studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, Wydziale Zamiejscowym Nauk Prawnych i Ekonomicznych w Tomaszowie Lubelskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2007-2008 pracował na stanowisku referenta stażysty w Sądzie Okręgowym w Łomży. W latach 2009-2011 był zatrudniony na stanowisku asystenta radcy prawnego w Kancelarii Radców Prawnych Paroli i Paroll-Wiślicka sp.j. w Piotrkowie Trybunalskim. W 2010 r. ukończył Studium Polityki Zagranicznej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. W 2013 r., po odbyciu aplikacji radcowskiej, złożył egzamin radcowski z oceną pozytywną. W latach 2013-2015 prowadził indywidualną kancelarię radcy prawnego, następnie od lipca 2015 r. do sierpnia 2017 r. był zatrudniony w Kancelarii Prawnej M.A.C. Anna Chojnowska w Łodzi, a od września 2017 r. ponownie prowadzi indywidualną kancelarię rady prawnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSRada oceniając kandydaturę Macieja Chojnowskiego uwzględniła jego wysoką ocenę kwalifikacyjną oraz ukończenie przez niego studiów podyplomowych, a także przedłożone opinie służbowe. Rada miała jednak na uwadze, że kandydat ten otrzymał niższe od Karola Jakuba Chapińskiego poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie i zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie, a przy tym posiada krótszy od Karola Jakuba Chapińskiego staż zawodowy. Opinia wizytatoraZdaniem wizytatora kandydat prezentuje wysoki poziom umiejętności zawodowych i spełnia wymogi do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Ewa Kozłowska |
||||||||||||||||||||
| 4. | Hanke Beata Grażyna | Referendarz | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Beata Grażyna Hanke urodziła się w 1978 r. W 2002 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2001-2002 pracowała jako referent prawny w Kancelarii Radcy Prawnego Magdaleny Leciejewskiej w Poznaniu, a od lutego do maja 2004 r. w Kancelarii Radcy Prawnego Jacka Mościckiego w Poznaniu. W 2006 r., po ukończeniu aplikacji sądowej, złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. W latach 2004-2005 była referentem prawnym w XIX Wydziale Grodzkim Sądu Rejonowego w Poznaniu. Od czerwca 2005 r. do stycznia 2011 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Obowiązki wykonywała w IV Wydziale Kamym-Odwoławczym i IX Wydziale Gospodarczym. Od lutego 2011 r. jest referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kamieniu Pomorskim. Orzeka w Wydziale Ksiąg Wieczystych. Uzasadnienie wyboru przez KRSRada oceniając kandydaturę Beaty Grażyny Hanke uwzględniła uzyskaną przez nią pozytywną ocenę kwalifikacyjną, pozytywne opinie służbowe oraz jej wieloletnie doświadczenie zawodowe. Rada nie mogła jednak pominąć, że kandydatka ta otrzymała negatywną ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie oraz zdecydowanie niższe od Karola Jakuba Chapińskiego poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie. Powyższe spowodowało, że przy porównywalnych ocenach kwalifikacyjnych kandydatów, uznano, że to Karol Jakub Chapiński jest lepszym kandydatem do objęcia urzędu sędziego. Opinia wizytatoraZ oceny tej wynika, że kandydatka wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa cywilnego materialnego i procesowego, a także orzecznictwa. Posiadaną wiedzę potrafi wykorzystać w praktyce. Wizytator wyraził pozytywną opinię o przydatności kandydatki na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Angelika Lewandowska |
||||||||||||||||||||