Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 233/2018

Sąd: Sąd Rejonowy w Sierpcu
Data posiedzenia: 24 lipca 2018 – 27 lipca 2018
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 256 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2018-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Adamkowska Monika Albina Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywna opinia 34 2
PRZECIW 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Monika Albina Adamkowska urodziła się 13 grudnia 1976 r. w Płocku. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dostatecznym. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku złożyła, w lutym 2008 r., egzamin sędziowski z oceną dostateczną. Od 25 lipca 2005 r.do 31 października 2005 r. ('A wymiaru etatu, I Wydział Cywilny) oraz od 1 kwietnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r. ('A wymiaru etatu, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku. Od 1 kwietnia 2008 r. ponownie pracuje jako asystent sędziego w tym Sądzie, wykonując obowiązki w V Wydziale Karnym Odwoławczym. W 2015 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Moniki Albiny Adamkowskiej sporządziła Iwona Olenderek - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że kandydatka jest bardzo dobrym asystentem sędziego. Posiada dużą wiedzę prawniczą z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego oraz prawa wykroczeń, którą z powodzeniem wykorzystuje przy sporządzaniu projektów orzeczeń. Wiedzę tę stale pogłębia uczestnicząc w szkoleniach nie tylko z zakresu ogólnie pojętego prawa karnego, ale także prawa cywilnego, prawa pracy i prawa gospodarczego. Opiniująca dodała, że z opinii sędziów współpracujących z kandydatką wynika, iż opanowała ona metodykę pracy sędziego, a obowiązki wykonuje terminowo i należycie. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że Monika Albina Adamkowska jest dobrym prawnikiem, posiadającym bardzo dobre przygotowanie i wszelkie predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Iwona Olenderek

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Lewandowski Piotr Referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywna opinia 30 14
PRZECIW 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Piotr Lewandowski urodził się 10 maja 1978 r. w Działdowie. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. Po odbyciu w latach 2002-2005 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku złożył, we wrześniu 2005 r., egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od 7 marca 2003 r. do 30 listopada 2005 r. pełnił obowiązki społecznego kuratora sądowego dla dorosłych przy Sądzie Rejonowym w Mławie. Od 12 stycznia 2004 r. do 11 stycznia 2005 r. pracował w Urzędzie Miasta i Gminy w Bieżuniu jako referent prawno-administracyjny, pracownik administracyjny. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 grudnia 2005 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sierpcu. Obowiązki wykonywał początkowo w Wydziale Cywilnym, w latach 2007-2008 równocześnie w Wydziale Cywilnym (1/2 etatu) i w Wydziale Ksiąg Wieczystych (1/2 etatu) i ponownie w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od 1 kwietnia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r. był delegowany do Sądu Rejonowego w Mławie, w którym orzekał w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi, w związku z likwidacją Sądu Rejonowego w Sierpcu, z dniem 1 stycznia 2013 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Płocku. Obowiązki orzecznicze wykonywał w IX Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płocku z siedzibą w Sierpcu. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dniem 1 stycznia 2015 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Sierpcu, w którym orzeka w I Wydziale Cywilnym i w II Wydziale Karnym (od marca 2017 r.). Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dniem 1 października 2017 r. został mianowany starszym referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sierpcu. W 2017 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa egzekucji sądowej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W kwietniu 2017 r. uczestniczył w Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Notarialne tytuły egzekucyjne. Między tradycją a przyszłością”, zorganizowanej przez Katedrę Postępowania Cywilnego II na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Piotr Lewandowski posiada kilkunastoletnie doświadczenie w pracy na stanowisku referendarza sądowego, poprzedzone pracą w charakterze społecznego kuratora sądowego dla dorosłych i rocznym zatrudnieniem w Urzędzie Miasta i Gminy w Bieżuniu jako referent prawno-administracyjny. Jego praca i kwalifikacje zostały wysoko ocenione przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku, która podkreśliła bardzo różnorodną problematykę spraw z jaką spotyka się on w trakcie pracy w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Sierpcu. Również Prezes Sądu Rejonowego w Sierpcu i Przewodniczący II Wydziału Karnego w tym Sądzie bardzo dobrze ocenili pracę i predyspozycje Piotra Lewandowskiego do wykonywania zawodu sędziego. Ponadto kandydat ukończył studia podyplomowe, podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych, a także z oceną dobrą ukończył wyższe studia prawnicze i z wynikiem dobrym złożył egzamin sędziowski. Uzyskał również pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Płocku i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Płockiego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Piotra Lewandowskiego sporządziła Renata Wanecka – sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że kandydat, podczas wykonywania obowiązków w Wydziale Cywilnym, styka się z bardzo różnorodną problematyką, jego czynności nie ograniczają się do orzekania w sprawach o jednorodnym charakterze, dzięki czemu nie tylko rozwija swoje umiejętności, ale stanowi również istotne wsparcie dla Wydziału. Sędzia wizytator podniosła, że w opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Sierpcu kandydat jest osobą sumienną, powierzone obowiązki wykonuje solidnie i skrupulatnie, a poza przydzielanymi mu zadaniami wykonuje czynności nie należące do jego obowiązków, np. sporządza projekty uzasadnień do orzeczeń kończących postępowanie w sprawie, czyniąc to starannie i solidnie. Wykonuje swoje zadania bez zbędnej zwłoki, co znajduje potwierdzenie w bardzo dobrych wynikach statystycznych dotyczących jego pracy. Opiniująca zauważyła, że również Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Sierpcu bardzo dobrze ocenia pracę kandydata. W konkluzji stwierdziła, że - mimo spostrzeżonych w rozpoznawanych sprawach uchybień – kwalifikacje merytoryczne Piotra Lewandowskiego przekonują, że posiada on predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego. Piotr Lewandowski wniósł uwagi do powyższej oceny kwalifikacji. Sędzia wizytator, po zapoznaniu się z tymi uwagami stwierdziła, że część z nich jest słuszna, zaś w zakresie w jakim nie podzieliła stanowiska kandydata przyznała, że ewentualne uchybienie nie ma jakiegokolwiek wpływu na wynik postępowania i nie ma doniosłego znaczenia dla oceny jego kwalifikacji.

Wizytator: Renata Wanecka – sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Stawska-Szablewska Magdalena Adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywna opinia 11 0
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 27 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Magdalena Stawska-Szablewska urodziła się 13 lutego 1982 r. w Sierpcu. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu w latach 2006-2008 aplikacji adwokackiej złożyła, w lipcu 2010 r., egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Płocku została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Płocku. Od 1 listopada 2010 r. wykonuje zawód adwokata w Kancelarii Adwokackiej w Sierpcu. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Okręgowa Radę Adwokacką w Płocku.

Opinie wizytatorów

Magdalena Stawska-Szablewska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Małgorzatę Szeromską - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że posiada wiedzę prawniczą niezbędną do rozstrzygania spraw sądowych i odpowiednie doświadczenie w pracy związanej ze stosowaniem prawa. Sędzia wizytator wysoko oceniła jej profesjonalizm. Dodała, że opiniowana, wykonując zawód adwokata, prowadziła sprawy o różnym charakterze: cywilne, rodzinne, karne, ze stosunku pracy, co wskazuje na jej dużą wszechstronność i pozwala ocenić pozytywnie jej przydatność i kwalifikacje konieczne do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Małgorzata Szeromska

Kandydatka uzyskała także pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Joannę Cieślak - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że kandydatka wykonuje obowiązki adwokata z dużym zaangażowaniem, wykazując się starannością i dbałością o interesy klientów. Zdaniem opiniującej kandydatka posiada przygotowanie merytoryczne do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Joanna Cieślak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów