Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Joanna Ewa Kozanecka urodziła się 2 października 1982 r. w Płocku. W 2007 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu w latach 2007-2010 aplikacji sądowej etatowej - początkowo w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku, a następnie w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie - we wrześniu 2010 r., złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od 7 grudnia 2010 r. do 25 kwietnia 2018 r. była zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Płocku na stanowisku asystenta sędziego. Obowiązki wykonywała w V Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. Z dniem 26 kwietnia 2018 r. rozpoczęła pracę na stanowisku asesora prokuratorskiego w Prokuraturze Rejonowej w Płocku. Ustawicznie podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Joanna Ewa Kozanecka posiada kilkuletni staż pracy na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku. Jej praca na tym stanowisku w V Wydziale Karnym Odwoławczym i kwalifikacje do wykonywania zawodu sędziego zostały wysoko ocenione przez sędzię wizytator w sporządzonej na potrzeby niniejszej procedury nominacyjnej ocenie. Opiniująca podkreśliła, że kandydatka gruntownie poznała metodykę pracy sędziego i nabyła stosowne doświadczenie decyzyjne, zwróciła także uwagę na sprawność i terminowość wykonywania przez nią powierzonych obowiązków, a także systematyczne podnoszenie umiejętności praktycznych i poszerzanie wiedzy przez uczestnictwo w wielu szkoleniach z zakresu zarówno prawa karnego, jak i prawa cywilnego. W konkluzji jednoznacznie stwierdziła, że Joanna Ewa Kozanecka daje gwarancję wysokiego poziomu wykonywania obowiązków sędziego i zasługuje na powołanie na to stanowisko. Ponadto kandydatka z oceną dobrą plus ukończyła studia i z oceną dobrą złożyła egzamin sędziowski. Otrzymała również pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Płocku i zdecydowanie wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Płockiego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Joanny Ewy Kozaneckiej sporządziła Joanna Cieślak – sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że wszystkie poddane analizie projekty uzasadnień spełniały wymogi przewidziane w art. 457 § 3 k.p.k. Opiniowana w uzasadnionych przypadkach odwoływała się do orzecznictwa sądów i poglądów doktryny. W okresie pracy na stanowisku asystenta nabyła bardzo dużej sprawności w zakresie analizy materiału dowodowego, dokonywania jej krytycznej oceny, przedstawiania argumentacji w sposób jasny, przejrzysty, szczegółowy a jednocześnie zwięzły i konkretny. Projekty postanowień sporządzane przez kandydatkę były prawidłowe zarówno pod względem formalnym, jak i materialnym. Obejmowały praktycznie wszystkie rodzaje orzeczeń, jakie zapadają w wydziale odwoławczym. Były to postanowienia w zakresie zażaleń na rozstrzygnięcia wydawane w trakcie postępowania jurysdykcyjnego, jak też postępowania wykonawczego. Zwłaszcza ta ostatnia kategoria spraw dotyczyła szerokiego spektrum zagadnień prawnych i wymagała dużej znajomości tej materii prawa. Kandydatka wykazała się dużą znajomością zagadnień prawa wykonawczego. Sędzia wizytator podkreśliła, że współpraca opiniowanej z przewodniczącym wydziału stworzyła jej możliwość zdobycia dużego doświadczenia w zakresie organizacji pracy wydziału, wstępnej kontroli akt. Praca ta pozwoliła też na gruntowne poznanie metodyki pracy sędziego i nabycia stosownego doświadczenia decyzyjnego, mimo niewykonywania samodzielnych czynności orzeczniczych. Zakres obowiązków wykonywanych przez kandydatkę pozwolił jej na poznanie tajników pracy nie tylko sędziego, ale też sekretariatu, co w samodzielnej pracy orzeczniczej jest niezmiernie ważne. Opiniująca stwierdziła, że sprawność i terminowość wykonywania przez kandydatkę powierzonych obowiązków nie budzi zastrzeżeń, a wręcz przeciwnie zasługuje na uznanie, ponieważ mimo bardzo wielu obowiązków jako asystent przewodniczącego wydziału zawsze w ustawowym terminie sporządzała projekty uzasadnień. Szczególnego podkreślenia wymaga, że opiniowana na przestrzeni lat pracy w sądzie systematycznie podnosiła swoje umiejętności praktyczne, jak też poszerzała stan wiedzy uczestnicząc w wielu szkoleniach, nie tylko z zakresu prawa karnego ale także prawa cywilnego, co jest bardzo istotne z punktu widzenia ewentualnej nominacji na stanowisko sędziego. Pokazuje to, że konsekwentnie dąży ona do realizacji swojego celu, jakim jest wykonywanie zawodu sędziego. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że Joanna Ewa Kozanecka niewątpliwie zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego. Była wyróżniającą się asystentką, bardzo kompetentną i odpowiedzialną, o wysokiej kulturze bycia, skromną i taktowną. Swoją dotychczasową pracą i postawą udowodniła, że daje gwarancję wysokiego poziomu wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego. Wobec powyższego opiniująca wyraziła pogląd, że z bardzo dużym przekonaniem stwierdza, iż Joanna Ewa Kozanecka zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego.

Wizytator: Joanna Cieślak – sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku