Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 230/2018

Sąd: Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim
Data posiedzenia: 24 lipca 2018 – 27 lipca 2018
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 256 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2018-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Iwanicka-Smyk Agata Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 62 punkty 40 0
PRZECIW 35 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 18

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Agata Iwanicka-Smyk urodziła się w 1981 r. w Łodzi. W 2005 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Od kwietnia 2006 r. do września 2006 r. pracowała na stanowisku asystenta radcy prawnego. Od stycznia 2007 r. do kwietnia 2007 r. była asystentem sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Od kwietnia 2007 r. jest asystentem sędziego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, w I Wydziale Cywilnym. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, w 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych zostały zaprezentowane powyżej. Dawid Leszek Świeczkowski i Dorota Wierzbowska uzyskali wyższe od Grażyny Sławomiry Tandek oceny zarówno na dyplomach ukończenia studiów prawniczych, jak i z egzaminów sędziowskich, natomiast Agata Iwanicka-Smyk otrzymała wyższą od wybranej kandydatki ocenę na dyplomie ukończenia studiów. Jednakże w tym postępowaniu nominacyjnym nie było to kryterium decydujące o wyborze najlepszego kandydata. Rada ocenia bowiem aktualny poziom przygotowania merytorycznego kandydatów, bada zatem ich dorobek zawodowy i kwalifikacje zdobyte już po ukończeniu studiów. Grażyna Sławomira Tandek otrzymała ocenę kwalifikacyjną i opinie służbowe, z których wynika, że prezentuje bardzo wysokie umiejętności zawodowe. W związku z tym oceny uzyskane kilkanaście lat temu na dyplomie ukończenia studiów lub z egzaminu sędziowskiego, nie mogą przesądzać o jej aktualnych kompetencjach. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Grażyny Sławomiry Tandek zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: jej wieloletni staż zawodowy, doświadczenie orzecznicze bardzo dobra ocena kwalifikacyjna i opinie służbowe, a także aktywność na polu naukowym. Pozostali uczestnicy postępowania biorący udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydatki objętej wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim.

Opinie wizytatorów

Kandydatka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Bożenę Bojko-Szczegiecką - wizytatora do spraw wieczystoksięgowych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Z oceny wynika, że jest osobą posiadającą ugruntowaną wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego, orzecznictwa Sądu Najwyższego, którą prawidłowo wykorzystuje, wzorowo wykonując obowiązki służbowe. Otrzymała również pozytywne opinie służbowe.

Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka

Rada dokonując oceny Agaty Iwanickiej-Smyk uwzględniła jej kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, uzyskaną wysoką ocenę kwalifikacyjną i pozytywne opinie służbowe, a także otrzymane najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. Rada uznała jednak, że Grażyna Sławomira Tandek jest lepszą kandydatką, ponieważ posiada wieloletnie, samodzielne doświadczenie orzecznicze, ogólnie dłuższy staż zawodowy, a tym samym i większe doświadczenie życiowe. Wyróżnia się także ukończeniem studiów podyplomowych i aktywnością na polu naukowym oraz otrzymała najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Organiak Joanna Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 77 punktów 35 0
PRZECIW 40 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 18

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Joanna Ogarniak urodziła się w 1979 r. w Skarżysku-Kamiennęj. W 2003 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Od listopada 2001 r. jest zatrudniona w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku, początkowo na stanowiskach: referenta stażysty, protokolanta, sekretarza sądowego, a od maja 2004 r. na stanowisku asystenta sędziego. W 2008 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim studia podyplomowe w zakresie prawa pracy z oceną bardzo dobrą. W 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus. W listopadzie 2015 r. powierzono jej funkcję koordynatora do spraw kontaktów sądu ze środkami masowego przekazu w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku, a od czerwca 2017 r. awansowała na stanowisko starszego asystenta sędziego. Obowiązki wykonuje w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych zostały zaprezentowane powyżej. Dawid Leszek Świeczkowski i Dorota Wierzbowska uzyskali wyższe od Grażyny Sławomiry Tandek oceny zarówno na dyplomach ukończenia studiów prawniczych, jak i z egzaminów sędziowskich, natomiast Agata Iwanicka-Smyk otrzymała wyższą od wybranej kandydatki ocenę na dyplomie ukończenia studiów. Jednakże w tym postępowaniu nominacyjnym nie było to kryterium decydujące o wyborze najlepszego kandydata. Rada ocenia bowiem aktualny poziom przygotowania merytorycznego kandydatów, bada zatem ich dorobek zawodowy i kwalifikacje zdobyte już po ukończeniu studiów. Grażyna Sławomira Tandek otrzymała ocenę kwalifikacyjną i opinie służbowe, z których wynika, że prezentuje bardzo wysokie umiejętności zawodowe. W związku z tym oceny uzyskane kilkanaście lat temu na dyplomie ukończenia studiów lub z egzaminu sędziowskiego, nie mogą przesądzać o jej aktualnych kompetencjach. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Grażyny Sławomiry Tandek zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: jej wieloletni staż zawodowy, doświadczenie orzecznicze bardzo dobra ocena kwalifikacyjna i opinie służbowe, a także aktywność na polu naukowym. Pozostali uczestnicy postępowania biorący udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydatki objętej wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim.

Opinie wizytatorów

Kandydatka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez dr Katarzynę Brzozowską - sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Z oceny wynika, że posiada rozległą i ugruntowaną wiedzę prawniczą, zwłaszcza z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz procedury cywilnej. Posiadaną wiedzę potrafi wykorzystać w praktyce. Powyższe daje podstawy do bardzo dobrej oceny kwalifikacji Joanny Ogarniak. Otrzymała również pozytywne opinie służbowe.

Wizytator: Katarzyna Brzozowska

Oceniając kandydaturę Joanny Organiak, Rada uwzględniła jej bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną, pozytywne opinie służbowe oraz ukończenie studiów podyplomowych. W porównaniu z tą kandydatką Grażyna Sławomira Tandek wyróżnia się samodzielnym doświadczeniem orzeczniczym, dłuższym stażem zawodowym i doświadczeniem życiowym. Na jej korzyść przemawia również prowadzona działalność naukowa, a także uzyskane wyższe od Joanny Organiak poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Sójkowska Anna Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
4. Świeczkowski Dawid Leszek Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 51 11 2
PRZECIW 64 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Dawid Leszek Świeczkowski urodził się w 1987 r. w Starogardzie Gdańskim. W 2011 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. W latach 2009-2011 współpracował z Kancelarią Adwokacką Tomasza Kopoczyńskiego w Gdyni, a w latach 2010-2011 z Kancelarią Prawniczą radcy prawnego Przemysława Urbańskiego w Gdyni. W 2013 r. ukończył aplikację ogólną prowadzoną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 41,9375 punktów. Od 2016 r. pełni funkcję sekretarza redakcji Kwartalnika Sądowego Apelacji Gdańskiej. W 2017 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Od marca 2013 r. jest zatrudniony w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku, początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a od lutego 2018 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego. Obowiązki wykonuje w II Wydziale Karnym tego Sądu. Od listopada 2017 r. współpracuje także z wydawnictwem Wolters Kluwer Polska sp. z o.o. w Warszawie. Bierze udział w konferencjach naukowych, jest autorem i współautorem publikacji naukowych z zakresu prawa karnego. Jest w trakcie przygotowywania rozprawy doktorskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych zostały zaprezentowane powyżej. Dawid Leszek Świeczkowski i Dorota Wierzbowska uzyskali wyższe od Grażyny Sławomiry Tandek oceny zarówno na dyplomach ukończenia studiów prawniczych, jak i z egzaminów sędziowskich, natomiast Agata Iwanicka-Smyk otrzymała wyższą od wybranej kandydatki ocenę na dyplomie ukończenia studiów. Jednakże w tym postępowaniu nominacyjnym nie było to kryterium decydujące o wyborze najlepszego kandydata. Rada ocenia bowiem aktualny poziom przygotowania merytorycznego kandydatów, bada zatem ich dorobek zawodowy i kwalifikacje zdobyte już po ukończeniu studiów. Grażyna Sławomira Tandek otrzymała ocenę kwalifikacyjną i opinie służbowe, z których wynika, że prezentuje bardzo wysokie umiejętności zawodowe. W związku z tym oceny uzyskane kilkanaście lat temu na dyplomie ukończenia studiów lub z egzaminu sędziowskiego, nie mogą przesądzać o jej aktualnych kompetencjach. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Grażyny Sławomiry Tandek zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: jej wieloletni staż zawodowy, doświadczenie orzecznicze bardzo dobra ocena kwalifikacyjna i opinie służbowe, a także aktywność na polu naukowym. Pozostali uczestnicy postępowania biorący udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydatki objętej wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim.

Opinie wizytatorów

Kandydat otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Janusza Zimnego - wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wynika z niej, że wykazuje się wysokim poziomem wiedzy prawniczej, którą potrafi wykorzystać w praktyce. Praca na stanowisku asystenta sędziego, jak też doświadczenie w pracy w kancelariach radcowskiej i adwokackiej, a także praca naukowa pozwoliły zdobyć mu doświadczenie, które może z powodzeniem wykorzystać w przyszłej pracy orzeczniczej na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Otrzymał również szereg pozytywnych opinii służbowych i rekomendacji.

Wizytator: Janusz Zimny

Rada dokonując oceny jego kandydatury uwzględniła bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną, opinie służbowe, wysokie oceny z ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego. Rada miała także na uwadze, że Dawid Leszek Świeczkowski podobnie jak Grażyna Sławomira Tandek prowadzi działalność naukową, jednak w porównaniu z nią legitymuje się zdecydowanie krótszym stażem zawodowym, a tym samym ma mniejsze doświadczenie życiowe, nie posiada doświadczenia w samodzielnym stosowaniu prawa, a ponadto otrzymał zdecydowanie niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Tandek Grażyna Sławomira Referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 80 pkt 38 15
PRZECIW 37 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Grażyna Sławomira Tandek urodziła się w 1971 r. w Gdańsku. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. W łatach 1997-2000 pracowała w PGM Zakładzie Budżetowym Gdańsk-Wrzeszcz na stanowisku referenta do spraw prawnych. Od lutego 2001 r. do maja 2001 r. była referentem do spraw administracyjno-biurowych w Ergonomia Sp. z o.o. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, w 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus. Z dniem 20 listopada 2006 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Starogardzie Gdańskim. Orzekała w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, okresowo wykonywała również czynności w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Z dniem 5 września 2016 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku i skierowana do orzekania w III Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od września 2016 r. do grudnia 2016 r. była delegowana do orzekania w V Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim. W 2012 r. Grażyna Sławomira Tandek ukończyła na Uniwersytecie Jagiellońskim studia podyplomowe w zakresie prawa własności intelektualnej z wynikiem bardzo dobrym. W 2014 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim studia podyplomowe w zakresie prawa spółek z oceną bardzo dobrą. Kandydatka w 2014 r. rozpoczęła studia doktoranckie na Uniwersytecie Gdańskim. Prowadzi na tym Uniwersytecie zajęcia dydaktyczne w zakresie prawa cywilnego. Ponadto uczestniczy w szkoleniach zawodowych i bierze udział w konferencjach naukowych. Uzyskała pozytywne opinie służbowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Grażyna Sławomira Tandek posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na samodzielnym, orzeczniczym stanowisku referendarza sądowego. Kandydatka wykazuje się wysokimi kwalifikacjami merytorycznymi, potwierdzonymi otrzymaną, bardzo dobrą oceną kwalifikacyjną i uzyskanymi opiniami służbowymi. Z oceny kwalifikacyjnej wynika, że kandydatka orzekając od niemal 18 lat na stanowisku referendarza sądowego zdobyła właściwe doświadczenie zawodowe i w pełni zasługuje na nominację na stanowisko sędziego. Również z przedłożonych opinii służbowych wynika, że jest osobą wyjątkowo pracowitą, sumienną i obowiązkową. Z powierzonych zadań wywiązuje się wzorowo. Posiada znaczny zasób wiedzy prawniczej, którą potrafi wykorzystać w praktyce i osiąga bardzo dobre wyniki w pracy orzeczniczej. W ocenie Rady, Grażyna Sławomira Tandek jest wyróżniającą się kandydatką z uwagi na posiadany, wieloletni staż orzeczniczy, odpowiednie doświadczenie życiowe, ukończone studia podyplomowe oraz pracę naukową. Uzyskała ponadto najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz otrzymała drugi wynik w zakresie uzyskanych głosów popierających jej kandydaturę podczas posiedzenia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Opinia wizytatora

Kandydatka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Bożenę Bojko-Szczegiecką - wizytatora do spraw wieczystoksięgowych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wynika z niej, że jest bardzo dobrze merytorycznie przygotowana do orzekania oraz posiada predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego. Wydawane przez nią orzeczenia są prawidłowe, a sprawność postępowania i wydajność pracy Grażyny Sławomiry Tandek nie budzą zastrzeżeń. Kandydatka posiada biegłą umiejętność stosowania prawa w praktyce, podejmowane przez nią decyzje są trafne, wyważone i dojrzałe. Jest osobą sumienną, pracowitą i obowiązkową.

Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka - wizytator do spraw wieczystoksięgowych Sądu Okręgowego w Gdańsku

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Wierzbowska Dorota Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18