Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Łukasz Marcin Hartman urodził się 22 września 1983 r. w Częstochowie. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra z ogólną oceną bardzo dobrą. W latach 2007-2011 prowadził zajęcia w zakresie postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego w ramach studiów doktoranckich na Uniwersytecie Wrocławskim. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Gliwicach, we wrześniu 2010 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 2 listopada 2010 r. do 28 lutego 2011 r. był zatrudniony jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym Wrocław-Fabryczna we Wrocławiu. Obowiązki wykonywał w X Wydziale Karnym. W 2011 r. ukończył wyższe studia w zakresie administracji na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra z ogólną oceną dobrą plus. Od 2 marca 2011 r. do 31 marca 2011 r. pracował jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Obowiązki wykonywał w I Wydziale Cywilnym. Od kwietnia 2011 r. jest zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Obowiązki wykonywał początkowo w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym, a następnie w X Wydziale Gospodarczym. W 2012 r. ukończył stacjonarne studia doktoranckie w zakresie nauk prawnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 1 października 2017 r. pracuje w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, początkowo jako asystent sędziego, a następnie starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonuje w XI Wydziale Gospodarczym Odwoławczym. Brał udział w konferencjach i seminariach oraz w licznych szkoleniach zawodowych, zorganizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Osoby przedstawione do powołania posiadają rozległą wiedzę, popartą dużym i różnorodnym doświadczeniem zawodowym. Ich wysokie kwalifikacje merytoryczne znajdują odzwierciedlenie w ocenach kwalifikacyjnych oraz opiniach służbowych przełożonych, a także sędziów z nimi współpracujących. Łukasz Marcin Hartman ukończył studia doktoranckie. Obydwaj kandydaci uczestniczyli w licznych szkoleniach zawodowych.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez Beatę Glazar - sędziego wizytatora do spraw cywilnych w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze. Sędzia wizytator stwierdziła, że Łukasz Marcin Hartman posiada bardzo dobrą znajomość procedury cywilnej i prawa materialnego w zakresie zarówno prawa cywilnego, jak i gospodarczego, aktualnego orzecznictwa i piśmiennictwa. Stale podnosi swoje kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach dla asystentów pionu cywilnego i gospodarczego, zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Zaznaczyła, że jakość projektów orzeczeń i uzasadnień świadczy o bardzo dużej wiedzy i inteligencji opiniowanego. Ponadto zarówno wydane publikacje, jak i prowadzone przez niego szkolenia, świadczą o jego wszechstronnej wiedzy, którą także umiejętnie wykorzystuje w codziennej pracy zawodowej. Opiniująca podkreśliła posiadane przez kandydata doświadczenie życiowe, zaangażowanie w terminowe wykonywanie powierzonych obowiązków, umiejętność podejmowania trafnych decyzji i samodzielnej organizacji pracy. W ocenie sędzi wizytator opiniowany jest osobą zdyscyplinowaną, dążącą do pogłębiania posiadanej wiedzy i zdobytych umiejętności. Stwierdziła, że wykazał się wysokimi kwalifikacjami, uzasadniającymi kandydowanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Podsumowując, sędzia wizytator oceniła pracę Łukasza Marcina Hartmana jako bardzo dobrą, a wręcz wzorową.

Wizytator: Beata Glazar - sędzia wizytator do spraw cywilnych w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Tomasz Andrzej Tokarczuk urodził się 13 marca 1972 r. w Złotoryi. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra z ogólną oceną bardzo dobrą. Od 13 listopada 1995 r. był zatrudniony w Kompanii Spirytusowej „Wratislavia” Polmos Wrocław S.A., początkowo na stanowisku referenta prawnego, następnie na stanowisku specjalisty do spraw prawnych, zaś od lutego 2000 r. do grudnia 2005 r. na stanowisku radcy prawnego.Po odbyciu aplikacji radcowskiej, w grudniu 1999 r. złożył egzamin radcowski z ogólnym wynikiem pozytywnym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Wałbrzychu z dnia 14 stycznia 2000 r. został wpisany na listę radców prawnych. Od 27 grudnia 2000 r. do 24 maja 2013 r. wykonywał zawód radcy prawnego, jako wspólnik zarządzający kancelarią, w Kancelarii Radców Prawnych we Wrocławiu. Od 9 sierpnia 2010 r. do chwili obecnej prowadzi indywidualną Kancelarię Radcy Prawnego we Wrocławiu. W latach 2014-2017 uczestniczył w szkoleniach zawodowych z zakresu prawa podatkowego, prawa pracy oraz prawa cywilnego materialnego i procesowego, zorganizowanych przez Krajową Radę Radców Prawnych.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez Agnieszkę Wiercińską-Bałagę - sędzię Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Opiniująca stwierdziła, że na podstawie analizy akt spraw sądowych oraz opinii prawnych należy ocenić pozytywnie pracę Tomasza Andrzeja Tokarczuka. Sporządzane przez niego w toku postępowań sądowych pozwy lub wnioski inicjujące postępowanie w sprawie, pisma procesowe i środki zaskarżenia wskazują na jego bardzo dobrą znajomość prawa cywilnego materialnego, zwłaszcza w zakresie zobowiązań wynikających z umów i czynów niedozwolonych, prawa rodzinnego i spadkowego, a także prawa handlowego, jak i prawa cywilnego procesowego, w tym poglądów doktryny i aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego. Podkreśliła staranność i syntetyczność sporządzanych pism i jasność języka prawniczego, którym opiniowany posługuje się przy sporządzaniu pism procesowych. Przedłożone przez Tomasza Andrzeja Tokarczuka opinie stale współpracujących z nim podmiotów, na rzecz których świadczył usługi z zakresu stałej pomocy prawnej, są pozytywne. W czasie wykonywania przez niego zawodu radcy prawnego nie odnotowano w stosunku do niego żadnych skarg ani zawiadomień o naruszeniu obowiązków procesowych. Sędzia zwróciła uwagę, że opiniowany podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez udział w szkoleniach z różnych dziedzin prawa. Stwierdziła, że posiadane przez opiniowanego: wiedza prawnicza, przygotowanie, doświadczenie zawodowe, rzetelność i wysoka kultura osobista predysponują go jako dobrego kandydata do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Agnieszka Wiercińska- Bałaga - sędzia SO w Jeleniej Górze