Uchwała KRS nr 124/2016
Sąd: | Sąd Rejonowy w Słupcy |
Data posiedzenia: | 15 lutego 2016 – 19 lutego 2016 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 968 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-02-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 5 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Budzińska Joanna Maria | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Joanna Maria Budzińska i Pan Tomasz Wacław Woźniak otrzymali pozytywne oceny kwalifikacyjne datowane na grudzień 2015 r. Pan Karol Chapiński otrzymał ocenę pozytywną z 8 i 10 grudnia 2015 r., a także ocenę bardzo dobrą z 8 kwietnia 2015 r. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada jednak bardziej różnorodne doświadczenie zawodowe niż kontrkandydaci, które zdobyła pracując jako doradca prawny w kancelarii prawnej, etatowy aplikant sądowy oraz asystent sędziego w różnych wydziałach sądowych. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. Podczas posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie Pani Joanna Maria Budzińska otrzymała wprawdzie jeden głos więcej poparcia niż Pani Joanna Rumin -Jabłońska, jednak jej kandydatura uzyskała nieznacznie niższą liczbę punktów poparcia. Podczas posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Koninie Pani Joanna Maria Budzińska otrzymała o dwa głosy więcej poparcia niż Pani Joanna Rumin-Jabłońska, jednak uzyskała niższą liczbę punktów poparcia od wybranej kandydatki. Pozostali kontrkandydaci uzyskali niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Koninie od kandydatki przedstawionej z wnioskiem o powołanie. |
||||||||||||||||||||
2. | Chapiński Karol Jakub | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. |
||||||||||||||||||||
3. | Jackowiak Magdalena | asystent sędziego | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
4. | Rumin-Jabłońska Joanna | asystent sędziego SO | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Joanna Rurnin-Jabłońska urodziła się 27 września 1981 r. w Koninie. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W okresie od września 2005 r. do września 2006 r. pracowała w kancelarii radcy prawnego Huberta Świątkowskiego w Poznaniu na stanowisku doradcy prawnego. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koninie, we wrześniu 2009 r. złożyła egzamin sędziowski uzyskując ocenę dobrą plus. W okresie od listopada 2009 r. do kwietnia 2010 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Poznaniu. W związku z wnioskiem kandydatki Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu z dniem 30 kwietnia 2010 r. rozwiązał z nią stosunek pracy na podstawie porozumienia stron. Od maja 2010 r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Koninie. Do czerwca 2011 r. obowiązki służbowe wykonywała w Wydziale Karnym, od lipca 2011 r. do września 2012 r. w Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od września 2012 r. do grudnia 2012 r. w Wydziale Cywilnym tego Sądu. Pani Joanna Rurnin-Jabłońska w 2014 r. ukończyła dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie podatków i skarbowości na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu z oceną celującą. Uczestniczy w szkoleniach zawodowych organizowanych przez Sąd Okręgowy w Koninie oraz Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada bogate i zróżnicowane doświadczenie zawodowe. Jej praca i kwalifikacje merytoryczne zostały ocenione pozytywnie i bardzo dobrze przez sędziów wizytatorów. Kandydatka uzyskała również pozytywne opinie służbowe Prezesa Sądu Okręgowego w Koninie - SSO Jolanty Mroczek, a także sędziów Sądu Okręgowego w Koninie: Jolanty Tembołowskiej, Małgorzaty Krzyżak, Jana Bartniaka, Iwony Złoty, Iwony Przybłęskiej Grzybowskiej, Anny Walczak-Samowskiej, Marii Dorywalskiej, Ewy Miastkowskiej i Waldemara Cytrowskiego. W opinii sędziów bezpośrednio pracujących z kandydatką jest to osoba o dużej wiedzy merytorycznej, zdyscyplinowana, posiadająca zdolność logicznego myślenia i precyzyjnego wyrażania myśli. Projekty sporządzanych przez kandydatkę orzeczeń są trafne oraz w prawidłowy, rzeczowy i wyczerpujący sposób uzasadnione. We wszystkich opiniach zwrócono uwagę na terminowość oraz duże zaangażowanie w wykonywanie powierzonych obowiązków, a także dobrą organizację pracy. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Rurnin-Jabłońskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej różnorodne doświadczenie zawodowe, wysokie kwalifikacje merytoryczne odzwierciedlone w bardzo dobrej oraz pozytywnych ocenach kwalifikacyjnych, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Koninie. Opinia wizytatoraPani sędzia Agata Wilczewska oraz Pani sędzia Angelika Lewandowska oceniły pracę kandydatki pozytywnie, natomiast Pani sędzia Aleksandra Bolczyk bardzo dobrze. Z opinii sporządzonych przez wizytatorów wynika, że kandydatka dała się poznać jako sumienny, obowiązkowy i solidny pracownik. Bezzwłocznie podejmowała czynności w powierzonych jej sprawach. Wszystkie obowiązki i zadania wykonywała dokładnie i wzorowo. W ocenie wizytatorów wykazuje zdolność do samodzielnego podejmowania decyzji, posiada umiejętności i kwalifikacje oraz cechy osobowości dające gwarancję należytego wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Agata Wilczewska, Angelika Lewandowska, Aleksandra Bolczyk |
||||||||||||||||||||
5. | Woźniak Tomasz Waclaw | notariusz | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Joanna Maria Budzińska i Pan Tomasz Wacław Woźniak otrzymali pozytywne oceny kwalifikacyjne datowane na grudzień 2015 r. Pan Karol Chapiński otrzymał ocenę pozytywną z 8 i 10 grudnia 2015 r., a także ocenę bardzo dobrą z 8 kwietnia 2015 r. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada jednak bardziej różnorodne doświadczenie zawodowe niż kontrkandydaci, które zdobyła pracując jako doradca prawny w kancelarii prawnej, etatowy aplikant sądowy oraz asystent sędziego w różnych wydziałach sądowych. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. |