Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Wysokie kwalifikacje zawodowe posiada również Pan Paweł Franciszek Cyran. Kandydat ten ma wieloletnie doświadczenie zawodowe, które zdobył w pracy na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie i w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie (wydziały cywilny i kamy), a także jako: referent prawny w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Krakowie, funkcjonariusz celny w Izbie Celnej w Krakowie, starszy inspektor w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Krakowie, sekretarz w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Pan Paweł Franciszek Cyran w 2002 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie administracji publicznej a w 2006 r. dwuletnie szkolenie z zakresu administracji, prawa, zarządzania i języków obcych w Krajowej Szkole Administracji Publicznej. W czerwcu 2013 r. wziął udział w międzynarodowej konferencji dotyczącej europejskiego nakazu zapłaty, europejskiego postępowania w sprawach drobnych roszczeń i europejskiego nakazu aresztowania, zorganizowanej przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Zredagował materiały pokonferencyjne z tego wydarzenia, które zostały wydane w formie wielojęzycznych publikacji. Kandydat biegle posługuje się językiem angielskim, co jest wykorzystywane przez kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Krakowie podczas oficjalnych wizyt zagranicznych gości. Pan Paweł Franciszek Cyran dwukrotnie odbył staż zagraniczny - w Sądzie Apelacyjnym w Amhem-Leeuwarden w Holandii (maj 2014 r.) i w Radzie Renfrewshire w Wielkiej Brytanii (październik-grudzień 2005 r.). W 2003 r. otrzymał wyróżnienie za udział w konkursie na esej o Unii Europejskiej zorganizowanym przez tygodnik "Wprost" i Polską Fundację im. R. Schurnana. Kandydat uczestniczy w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzyskał także celującą ocenę kwalifikacyjną i pozytywne opinie służbowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wszyscy kandydaci posiadają zbliżone kwalifikacje zawodowe. Rada dokonała wyboru dwóch kandydatek, gdyż w ramach niniejszego konkursu pozostają do obsadzenia tylko dwa wolne stanowiska sędziowskie.Kandydatura Pana Pawła Franciszka Cyrana, podobnie jak kandydatury Pani Michaliny Agnieszki Walat-Lis i Pani Renaty Wrońskiej, uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie. Jednakże Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie udzieliło Panu Pawłowi Franciszkowi Cyranowi niższego poparcia (42 głosy "tak", 44 głosy "nie", przy l głosie "wstrzymującym się").Krajowa Rada Sądownictwa za bardzo dobrą uznała także kandydaturę Pana Pawła Franciszka Cyrana, która nie została przedstawiona z wnioskiem o powołanie z przyczyn omówionych powyżej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Renata Wrońska w 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej we wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 14 listopada 2005 r. do 18 stycznia 2006 r. pracowała jako asystent działu prawnego w spółce jawnej. Od lutego do kwietnia 2006 r. była zatrudniona w kancelarii adwokackiej. Z dniem 24 maja 2006 r. rozpoczęła pracę na stanowisku asystenta sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Od 15 kwietnia 2009 r. do chwili obecnej kandydatka orzeka na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Wadowicach. Powierzone obowiązki wykonuje w wymiarze po Y2 etatu w V Wydziale Ksiąg Wieczystych i w I Wydziale Cywilnym. Pani Renata Wrońska posiada biegłą znajomość języka angielskiego. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych i uczestniczyła w szeregu konferencji naukowych. Jest laureatką wydziałowego konkursu z prawa cywilnego organizowanego przez Katedrę Prawa Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego (2002/2003) oraz stypendystką Fundacji Forda - w 2005 r. odbyła staż na Catholic University of America Colurnhus School of Law w Waszyngtonie oraz na Columbia University w Nowym Jorku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Podczas posiedzenia w dniu 27 lipca 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wnikliwie przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Wadowicach kandydatury Pani Michaliny Agnieszki Walat-Lis i Pani Renaty Wrońskiej. W ocenie Zespołu wniosek taki jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych i opinii służbowych, 2 informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatki doświadczenia zawodowego oraz poziomem uzyskanego przez nie poparcia środowiska sędziowskiego. Przy powyższym Zespół kierował się dyspozycją art. 3 5 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że:- Pani Renata Wrońska uzyskała ocenę dobrą plus na dyplomie wyższych studiów prawniczych a egzamin sędziowski złożyła z łącznym wynikiem bardzo dobrym, posiada różnorodne doświadczenie zawodowe, uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego; kandydatka jest ponadto stypendystką Fundacji Forda.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w Wadowicach zostaną przedstawione kandydatury Pani Michaliny Agnieszki Walat-Lis i Pani Renaty Wrońskiej.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kandydatki przedstawione z wnioskami o powołanie posiadają wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowiskach asystenta sędziego i referendarza sądowego. Obie prezentują bardzo wysokie kwalifikacje zawodowe, co znajduje odzwierciedlenie w ocenach sporządzonych przez wizytatorów oraz w załączonych do ich kart zgłoszenia opiniach sędziów i przełożonych. Zarówno Pani Michalina Agnieszka Walat-Lis, jak i Pani Renata Wrońska wykazały się zdolnościami w zarządzaniu, zastępując w obowiązkach przewodniczącego wydziału podczas jego nieobecności. W przedstawionych opiniach podkreślono wysoką kulturę osobistą każdej z kandydatek oraz ich właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. Obie stale podnoszą kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w zróżnicowanych szkoleniach zawodowych.W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wszyscy kandydaci posiadają zbliżone kwalifikacje zawodowe. Rada dokonała wyboru dwóch kandydatek, gdyż w ramach niniejszego konkursu pozostają do obsadzenia tylko dwa wolne stanowiska sędziowskie.Za wyborem kandydatur Pani Michaliny Agnieszki Walat-Lis i Pani Renaty Wrońskiej przemawiało posiadane przez nie kilkuletnie doświadczenie w pracy na stanowiskach asystenta sędziego i referendarza sądowego, a także wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Michaliny Agnieszki Walat-Lis i Pani Renaty Wrońskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, bardzo dobre oceny kwalifikacyjne i opinie służbowe, a także najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje kandydatki zostały ocenione jako bardzo dobre przez wizytatorów ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Krakowie: sędzię Beatę Kurdzie!, sędzię Joannę Ćwik -Bielińską oraz sędzię Lilianę Kaltenbek. W opiniach kwalifikacyjnych zaznaczono, że opiniowana posiada ugruntowaną wiedzę prawniczą i umiejętność stosowania prawa w praktyce. Bardzo dobre wyniki statystyczne uzyskiwane przez nią zarówno w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, jak i w I Wydziale Cywilnym świadczą zaś o dobrej organizacji pracy, zaangażowaniu i rzetelnym traktowaniu swoich obowiązków.

Wizytator: Beata Kurdziel

Pozytywne opinie o pracy i kwalifikacjach Pani Renaty Wrońskiej przedstawili Prezes Wiceprezes Sądu Rejonowego w Wadowicach, a także Przewodnicząca II Wydziału Kamego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Prezes Sądu Rejonowego w Wadowicach, pełniąca jednocześnie funkcję Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego, wyróżniła fakt rozstrzygania przez Panią Renatę Wrońską wniosków o wyjawienie majątku, co umożliwiło kandydatce zdobycie kluczowego w pracy orzeczniczej doświadczenia, jakim jest kierowanie posiedzeniem jawnym na sali rozpraw. Zaznaczyła, że kandydatka posiada celującą znajomość przepisów z zakresu prawa cywilnego, ksiąg wieczystych i hipoteki, a także stale podnosi swoje kwalifikacje, biorąc udział w licznych szkoleniach zawodowych. Wiceprezes tego Sądu, piastujący jednocześnie funkcję Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, podkreślił, że podczas jego nieobecności kandydatka pełniła funkcję zastępcy przewodniczącego wydziału i wyjątkowo sprawnie i odpowiedzialnie radziła sobie ze związanymi z tym obowiązkami. Przewodnicząca II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie zwróciła uwagę na bardzo wysoki poziom wiedzy kandydatki i jej samodzielność przy wykonywaniu powierzonych obowiązków.