Uchwała KRS nr 384/2020
| Sąd: | Sąd Okręgowy w Koszalinie |
| Data posiedzenia: | 10 marca 2020 – 12 marca 2020 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 415 z 2019 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 2 |
| Liczba kandydatów: | 8 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 2 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 4 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Boguszewski Piotr | Sędzia SR | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Piotr Boguszewski urodził się 28 maja 1981 r. w Koszalinie. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną bardzo dobrą z wyróżnieniem, uzyskując tytuł magistra. Od 30 września 2005 r. do 31 maja 2006 r. pracował jako referent prawny w Wydziale Obsługi Prawnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych- Oddziale w Koszalinie, w wymiarze Vi etatu. Po odbyciu w latach 2005-2008 początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 24 maja do 30 września 2006 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Obowiązki wykonywał w VII Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Od 21 października 2008 r. do 25 kwietnia 2012 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Koszalinie. Obowiązki wykonywał w VIII Wydziale Cywilnym. Od 27 lipca 2010 r. do 13 lutego 2012 r. pracował jako prawnik w Caritas Polska Biuro w Koszalinie. Od 1 października 2010 r. do 29 lutego 2012 r. był wykładowcą w Wyższej Szkole Organizacji Turystyki i Hotelarstwa w Warszawie- Wydziale Zamiejscowym w Koszalinie, w dziedzinie podstawy prawa i prawo w turystyce. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 kwietnia 2012 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wałczu. Orzekał w I Wydziale Cywilnym. Od 1 października 2012 r. jest wykładowcą na Politechnice Koszalińskiej - Wydziale Technologii i Edukacji, w dziedzinie prawnych i organizacyjnych podstaw mediacji i negocjacji, prawnych podstaw opieki, podstaw prawa karnego. W latach 2015-2016 orzekał kilkukrotnie w ramach jednorazowych delegacji w VII Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Koszalinie. Z dniem 1 lipca 2016 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Koszalinie. Orzekał początkowo w X Wydziale Karnym, a następnie w II Wydziale Karnym. Uchwałą Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 26 marca 2018 r. został powołany z dniem 3 kwietnia 2018 r. na stanowisko Komisarza Wyborczego w Koszalinie II, na okres pięciu lat. Od 25 lipca 2018 r. pełni funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Z dniem 25 czerwca 2019 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie, na okres czterech lat. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 czerwca 2019 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie od 1 lipca do 31 grudnia 2019 r. Kolejną decyzją delegacja została przedłużona do 30 czerwca 2020 r. Orzeka w VII Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Jest autorem kilku publikacji naukowych. Prowadził szkolenia m.in. w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Koszalinie i brał udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, jak również międzynarodowych, a także w konferencjach naukowych, też jako prelegent. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Piotra Boguszewskiego zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas sprawowania urzędu sędziego sądu rejonowego, doświadczenie orzecznicze jako sędziego delegowanego do sądu okręgowego. Pan Piotr Boguszewski umiejętnie łączy obowiązki orzecznicze z działalnością dydaktyczną i naukową, a ponadto z pełnieniem funkcji administracyjnych. Opinie wizytatorówSędzia wizytator podkreślił, a wręcz wyeksponował, że praca, zaangażowanie oraz posiadane cechy osobiste uprawniają do wysoce pozytywnego ocenienia opiniowanego. Na wzmiankowane podkreślenie zasługuje zaangażowanie w wykonywane obowiązki, co znalazło wyraz, między innymi, w swej istocie niezwłocznym wyznaczaniu pierwszych terminów rozpraw, sprawnym sporządzaniu uzasadnień. Również i sposobowi prowadzenia spraw, ogólnie to w tym miejscu określając, nie można stawiać żadnych zarzutów. Pan sędzia, co do zasady, terminowo i prawidłowo wykonywał wszelkie czynności związane z przygotowaniem sprawy, jej prowadzeniem do momentu wydania orzeczenia końcowego oraz sprawnie i niezwłocznie podejmował czynności po wydaniu tego orzeczenia. Kandydat, poza obowiązkami służbowymi, wykazuje się aktywnością w zakresie prowadzenia szkoleń, wykładów, doradztwa. To zasługuje na wyeksponowanie i pozytywne ocenienie, bowiem ta aktywność Pana sędziego nie dotyczy wyłącznie obszarów prawa związanych bezpośrednio z prawem karnym. Świadczy to o tym, że zainteresowania kandydata są szerokie, dotyczą innych gałęzi prawa, a w tej aktywności jego działalność jest bardzo dobrze oceniana. Sędzia wizytator skonkludował, że to, co podniesiono powyżej, predysponowałoby do poparcia kandydatury Pana Piotra Boguszewskiego. Takiego jednoznacznego stanowiska zająć jednak nie można było. Przeciwstawiają się temu wnioski płynące z podstaw zmian i uchyleń orzeczeń wydawanych przez opiniowanego. Zdaniem sędziego wizytatora nie można było także nie zauważyć i tego, że w sprawach prowadzonych przez Pana sędziego Piotra Boguszewskiego wydawane są postanowienia dotyczące prostowania oczywistych omyłek pisarskich w treści wyroku Wizytator: Przemysław Żmuda wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Koszalinie Sędzia wizytator stwierdziła, że opiniowany w wykonywaniu zadań orzeczniczych w pionie cywilnym był sprawny, wyniki jego pracy (załatwialność) nie odbiegały od wyników pracy sędziów w wydziale, okręgu, apelacji, czy też kraju. Sposób prowadzenia spraw był prawidłowy - Pan sędzia, co do zasady, terminowo i prawidłowo wykonywał wszelkie czynności związane z przygotowaniem sprawy, jej prowadzeniem do momentu wydania orzeczenia końcowego oraz sprawnie i niezwłocznie podejmował czynności po wydaniu tego orzeczenia. Reasumując, sędzia wizytator stwierdziła, że całokształt pracy kandydata w pionie cywilnym należy ocenić pozytywnie - sprawy prowadzone były sprawnie, brak skarg na przewlekłość postępowania, brak stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, terminowe sporządzanie uzasadnień i ich zawartość, spełniająca wymogi formalne oraz kultura prowadzenia rozpraw (brak skarg w tym zakresie) przemawiają za uznaniem, że Pan sędzia Piotr Boguszewski spełnia formalne kryteria do wykonywania pracy orzeczniczej w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Wizytator: Stanisława Strauchmann - sędzia Sądu Rejonowego w Koszalinie, wizytator ds. cywilnych i gospodarczych Sądu Okręgowego w Koszalinie |
||||||||||||||||||||
| 2. | Dorau-Cichoń Sylwia Żaneta | Sędzia SR | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Sylwia Żaneta Dorau-Cichoń urodziła się 29 września 1974 r. w Debrznie. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu w latach 1998-2001 pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, w 2001 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od października do grudnia 1998 r. jako kurator stażysta wykonywała czynności w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Koszalinie. Od marca do czerwca 1999 r. pracowała w księgowości firmy Ekspert-Sitr Spółka z o.o. w Koszalinie. Od 9 sierpnia 1999 r. do 11 listopada 2001 r. była zatrudniona jako starszy inspektor w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Wykonywała czynności asystenta sędziego w Wydziale Karnym Odwoławczym. Z dniem 12 listopada 2001 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sławnie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w II Wydziale Karnym, przy czym od 1 stycznia 2003 r. do 31 października2005 r. pełniła obowiązki a od 1 listopada 2005 r. do 31 grudnia 2012 r. - funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Od 15 lutego do 31 lipca 2005 r. pełniła obowiązki,zaś od 1 sierpnia 2005 r. do 31 grudnia 2012 r. - funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Sławnie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2005 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sławnie. W latach 2006-2007 orzekała w ramach delegacji w Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Koszalinie. W związku z likwidacją Sądu Rejonowego w Sławnie, z dniem 1 stycznia 2013 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Koszalinie. Orzekała w XIII Zamiejscowym Wydziale Karnym w Sławnie Sądu Rejonowego w Koszalinie, pełniąc do 30 listopada 2013 r. funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2014 r. została delegowana do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości od 19 maja do 18 listopada 2014 r. Kolejną decyzją delegacja została przedłużona a decyzją z dnia 15 maja 2015 r. została udzielona na czas nieokreślony. Początkowo powierzono jej obowiązki głównego specjalisty w Departamencie Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości a od 29 marca 2017 r. pracuje w Departamencie Nadzoru Administracyjnego, przy czym od 25 kwietnia 2017 r. na czas nieokreślony powierzono jej obowiązki naczelnika Wydziału do spraw Projektów ze Środków Europejskich w tym Departamencie. W związku z utworzeniem Sądu Rejonowego w Sławnie, z dniem 1 lipca 2015 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego tego Sądu. Orzekała w II Wydziale Karnym. W 2005 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów, z wynikiem pozytywnym, w 2008 r. — w zakresie prawa karnego dla sędziów i prokuratorów, z wynikiem bardzo dobrym, a w 2013 r. w zakresie prawa karnego skarbowego i gospodarczego dla sędziów sądów powszechnych orzekających w sprawach karnych, prokuratorów oraz asesorów prokuratury, również z wynikiem bardzo dobrym. W 2019 r. rozpoczęła studia podyplomowe dla sędziów i prokuratorów w zakresie obrotu międzynarodowego i przestępczości transgranicznej. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, m.in. zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, konferencjach naukowych, seminariach, stażach naukowych i stypendiach, w tym zagranicznych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych, pozostali kandydaci - w niniejszej procedurze konkursowej - nie uzyskali tak dużego poparcia Rady, jak Pan Piotr Boguszewski oraz Pani Ewa Urszula Niemczyk. Rada wprawdzie dostrzegła, że Pani Sylwia Żaneta Dorau-Cichoń podnosi kwalifikacje zawodowe poprzez udział w studiach podyplomowych, licznych szkoleniach zawodowych, konferencjach naukowych, seminariach, stażach naukowych i stypendiach, w tym zagranicznych, jednak posiada mniejsze doświadczenie w orzekaniu w ramach delegacji w sądzie wyższej instancji niż Pan Piotr Boguszewski, otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacji i nie uzyskała poparcia Kolegium, podczas gdy Pani Ewa Urszula Niemczyk otrzymała bardzo dobre oceny kwalifikacji oraz wysokie poparcie Kolegium. Opinia wizytatoraSędzia wizytator stwierdził, że w badanym okresie analiza orzecznictwa kandydatki pozwala wystawić jej ocenę pozytywną. Sprawy, które wpływały do jej referatu, wyznaczane były do rozpoznania w zdecydowanej większości bez zbędnej zwłoki. Zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy głównej, względnie posiedzenia, są szczegółowe. Przerwy i odroczenia rozpraw miały miejsce wtedy, kiedy było to niezbędne. Większość postanowień o odroczeniu posiadała także uzasadnienia. Protokoły rozpraw świadczą o wnikliwym prowadzeniu postępowania dowodowego. W części spraw Pani sędzia sporządzała uzasadnienia wyroków na piśmie. Uzasadnienia te są jasne, zrozumiałe dla zainteresowanych stron, czynią zadość wymaganiom formalnym. Część uzasadnień jest dość obszerna i wymagała od Pani sędzi dużego nakładu pracy. Liczba sporządzonych w badanym okresie uzasadnień wyroków na piśmie nie jest duża. W większości były one sporządzane w ustawowym terminie bez konieczności przedłużania terminów do ich napisania. Sędzia wizytator podkreślił, że opiniowana posiada szeroką wiedzę prawniczą z zakresu prawa karnego i procedury karnej. Jej wiedza nie ogranicza się tylko do kodeksów i ustaw karnych, ale także zna orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, które potrafi wykorzystać i stosować w praktyce orzeczniczej, wreszcie posiada także wiedzę w zakresie literatury fachowej. Jej wyroki i orzeczenia mają wysoki poziom merytoryczny. W sądzie legitymowała się dobrymi wskaźnikami załatwień a jej rozstrzygnięcia w zdecydowanej większości były trafne. Orzeczenia, które zostały uchylone w instancji odwoławczej, względnie je zmieniono, były nieliczne. Dane statystyczne wskazują na dobrą wydajność pracy Pani sędzi. Podkreślić przy tym trzeba, że przez większość badanego okresu pełniła funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Sławnie, względnie Przewodniczącej Wydziału Karnego, i pomimo sprawowanej funkcji dobrze radziła sobie z pracą orzeczniczą. Kandydatka jest osobą o dużej kulturze osobistej, dyspozycyjną i nie bojącą się stawianych jej trudnych zadań i wymagań. Cechuje ją nie tylko fachowość i duże zaangażowanie w pracy, ale także komunikatywność. Jest również osobą stanowczą a przy tym ambitną, potrafiącą sobie odpowiednio zorganizować pracę, terminowo wywiązującą się ze swoich obowiązków. Pani sędzia cały czas szkoli się zawodowo, mimo że od maja 2014 r. nie orzeka w sądzie. Praca na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości potwierdza jej możliwości organizacyjne i umiejętność organizowania sobie pracy. W ocenie sędziego wizytatora Pani sędzia Sylwia Żaneta Dorau-Cichoń spełnia wymogi formalne do objęcia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Wizytator: Andrzej Jaracz- sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Koszalinie |
||||||||||||||||||||
| 3. | Grześkowiak Renata Agnieszka | Sędzia SR | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 4. | Korpalska Bożena Ewa | Sędzia SR | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5. | Myszka Marcin Jan | Sędzia SR | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Marcin Jan Myszka urodził się 2 marca 1981 r. w Bydgoszczy. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 grudnia 2005 r. do 30 września 2009 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta i prowadził zajęcia z zakresu prawa pracy na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie. Po odbyciu w latach 2005-2008 pozaetatowej, a następnie etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 16 lutego 2008 r. do 31 maja 2009 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Obowiązki wykonywał w II Wydziale Karnym. Od 1 czerwca 2009 r. do 25 kwietnia 2012 r. pracował kolejno na stanowisku: asystenta sędziego, inspektora, ponownie asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Obowiązki wykonywał w V Wydziale Karnym Odwoławczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 kwietnia 2012 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wałczu. Orzekał w sprawach cywilnych, jak również incydentalnie w karnych. Z dniem 1 listopada 2012 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim. Orzeka w sprawach cywilnych, jak również incydentalnie w karnych i rodzinnych. Od 3 kwietnia 2018 r. pełni również funkcję Komisarza Wyborczego w Koszalinie. Brał udział w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych, pozostali kandydaci - w niniejszej procedurze konkursowej - nie uzyskali tak dużego poparcia Rady, jak Pan Piotr Boguszewski oraz Pani Ewa Urszula Niemczyk. Pan Marcin Jan Myszka otrzymał wprawdzie bardzo dobrą ocenę swoich kwalifikacji, tak jak Pani Ewa Urszula Niemczyk, jednak posiada krótszy staż orzeczniczy oraz nie uzyskał poparcia Kolegium. Wprawdzie pełni funkcję Komisarza Wyborczego, tak jak Pan Piotr Boguszewski, ale nie piastuje tak licznych funkcji administracyjnych i nie posiada doświadczenia orzeczniczego na poziomie sądu okręgowego. Opinia wizytatoraWedług sędziego wizytatora dokonania zawodowe Pana sędziego (analiza badań aktowych, wyników statystycznych) pozwalają na stwierdzenie, że jest on bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Lektura kontrolowanych akt spraw pozwala na przekonanie, że prowadzenie spraw z zakresu prawa cywilnego nie sprawia opiniowanemu trudności. Wyniki statystyczne w okresie orzekania są bardzo dobre. Sędzia wizytator podkreślił również dobrą jakość orzecznictwa (stabilność). Warsztat pracy Pana sędziego wskazuje na jego wysokie umiejętności zawodowe i profesjonalne działanie. W technice prowadzenia spraw widać konsekwencję w dążeniu do rozstrzygnięcia. Kultura prowadzenia rozpraw nie nasuwa żadnych uwag. Pan sędzia krytycznie potrafi ocenić wnioski dowodowe, prowadzące do spowolnienia tempa rozstrzygnięcia sprawy lub nie wnoszące do sprawy nowych okoliczności. W ocenie sędziego wizytatora terminowość czynności w realizacji ogółu obowiązków kandydata jest właściwa. Formułowanie orzeczeń nie budzi żadnych zastrzeżeń. Terminowość sporządzania uzasadnień orzeczeń jest bardzo dobra. Uzasadnienia prezentują dobry poziom merytoryczny. Są szczegółowo opracowane, zarówno od strony ustaleń faktycznych, jak i zagadnień prawnych. Reasumując, sędzia wizytator wskazał, że Pan Marcin Jan Myszka bardzo dobrze wypełnia obowiązki sędziego, prezentuje wysoki poziom kultury osobistej, posiada predyspozycje osobowościowe do zawodu sędziego i należy poprzeć jego wniosek o uzyskanie nominacji na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Wizytator: Henryk Lis - sędzia wizytator w Sądzie Okręgowym w Koszalinie |
||||||||||||||||||||
| 6. | Niemczyk Ewa Urszula | Sędzia SR | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Ewa Urszula Niemczyk urodziła się 22 sierpnia 1975 r. w Białogardzie. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, w 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 1 stycznia do 15 września 2000 r. była zatrudniona w PBI Kornas w Kołobrzegu na stanowisku asystenta prawnego. Następnie podjęła pracę w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu, w charakterze sekretarza sądowego (od 2 października 2000 r. do 31 grudnia 2001 r.), starszego referenta (od 15 lipca do 30 grudnia 2002 r.) oraz starszego sekretarza sądowego (od 2 stycznia do 14 kwietnia 2003 r.). Z dniem 15 kwietnia 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Wałczu. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wałczu. Orzekała nadal w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 1 kwietnia 2010 r., na własną prośbę, została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gryficach. Orzeka w I Wydziale Cywilnym, rozpoznaje również skargi na orzeczenia referendarza sądowego z V Wydziału Ksiąg Wieczystych tego Sądu. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Ewy Urszuli Niemczyk zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas sprawowania urzędu sędziego sądu rejonowego wnioski płynące z bardzo dobrych ocen kwalifikacji Pani Ewy Urszuli Niemczyk, jej długi staż orzeczniczy i wysokie poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Opinia wizytatoraSędzia wizytator stwierdziła, że analiza dotychczasowej pracy zawodowej kandydatki pozwala na bardzo wysoką ocenę. Pomimo ogromnego obciążenia liczbą spraw, Pani sędzia radzi sobie świetnie z powierzonymi obowiązkami, wykonując je najlepiej jak potrafi. Również w zakresie przymiotów osobistych i etycznych nie budzi żadnych wątpliwości a jej postawa i pracowitość są godne naśladowania. Niewątpliwie jej duże doświadczenie w sprawach cywilnych o różnym stopniu trudności i złożoności, w tym także egzekucyjnych oraz wieczystoksięgowych z racji rozpoznawanych skarg na orzeczenia referendarza, pozwala na sformułowanie tezy, że świetnie poradzi sobie na gruncie wymagającym ścisłej cywilistycznej i ugruntowanej już wiedzy jako sędzia sądu okręgowego. Sędzia wizytator oceniła, że kandydatka spełnia wszelkie kryteria do wykonywania pracy orzeczniczej na wyższym szczeblu i rekomendowała ją na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie, uznając, że jest osobą zdolną, pracowitą, która ma wszelkie przymioty, aby zasługiwać na poparcie jej aspiracji zawodowych i po wielu latach pracy zdobyła odpowiednie doświadczenie i wiedzę, aby sprawdzić się w nowej, bardziej prestiżowej i odpowiedzialnej roli. W uzupełniającej ocenę kwalifikacji sędzia wizytator stwierdziła, że dokonana ocena dotychczasowej pracy zawodowej Pani sędzi pozwala na bardzo dobrą jej ocenę i podtrzymała wcześniej sformułowaną tezę, że świetnie poradzi sobie na gruncie wymagającym ścisłej cywilistycznej i ugruntowanej już wiedzy jako sędzia sądu okręgowego. W jej ocenie opiniowana spełnia wszelkie kryteria do wykonywania pracy orzeczniczej na wyższym szczeblu a za uznaniem jej jako dobrej kandydatki przemawia doświadczenie zawodowe i umiejętności w prezentowaniu go adekwatnie do okoliczności i stanu sprawy. Wizytator: Iwona Szkudłapska - Ćwik - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Koszalinie |
||||||||||||||||||||
| 7. | Pisarczyk Anna Karolina | Sędzia SR | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Karolina Pisarczyk urodziła się 11 kwietnia 1980 r. w Koszalinie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 21 września 2004 r. do 30 września 2005 r. była zatrudniona na stanowisku referenta stażysty w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Po odbyciu, w latach 2004-2007, początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, w 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Od 8 października 2007 r. do 23 stycznia 2011 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Obowiązki wykonywała w V Wydziale Karnym Odwoławczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 stycznia 2011 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Szczecinku. Orzekała w II Wydziale Karnym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 28 marca 2019 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie od 1 kwietnia do 30 września 2019 r. Kolejną decyzją delegacja ta została przedłużona do 31 marca 2020 r. Orzeka w II Wydziale Karnym. Brała udział w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych, pozostali kandydaci - w niniejszej procedurze konkursowej - nie uzyskali tak dużego poparcia Rady, jak Pan Piotr Boguszewski oraz Pani Ewa Urszula Niemczyk. Pani Anna Karolina Pisarczyk, która otrzymała najwyższe poparcie Kolegium i bardzo dobrą ocenę kwalifikacji, a także posiada doświadczenie orzecznicze jako sędzia delegowany do sądu okręgowego, posiada jednak krótsze doświadczenie życiowe i zawodowe niż Pani Ewa Urszula Niemczyk, a także nie pełniła funkcji administracyjnych, tak jak Pan Piotr Boguszewski. Opinia wizytatoraSędzia wizytator stwierdził, że dokonana analiza akt z decernatu Pani sędzi oraz dane statystyczne pozwalają na bardzo dobrą ocenę jej pracy. Wskazał, że opiniowana jest osobą nieprzeciętnie pracowitą i posiada odpowiedni poziom wiedzy prawniczej. Bez większych problemów dokonuje operacji myślowych związanych z wykładnią prawa, posługując się aparaturą pojęciową przedmiotu. Jest obowiązkowa i wnikliwa. Bez problemu posługuje się językiem prawniczym a jej uzasadnienia stoją na wysokim poziomie. Sędzia wizytator podkreślił, że kandydatka aktualnie zdobyła już stosowne doświadczenie, posiada bardzo dobrą znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej. Wskazał, że po szybkości rozpoznawanych spraw widać, że sumiennie przygotowuje się do posiedzeń, zna akta sprawy i posiada koncepcję rozwiązania stosownych problemów faktycznych i prawnych. Reasumując, sędzia wizytator uznał, że posiadana wiedza i doświadczenie oraz cechy osobiste opiniowanej w pełni uprawniają do rekomendowania jej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Podkreślił, że kandydatka przeszła długą drogę zawodową w Wymiarze Sprawiedliwości, uzyskując bardzo dobre oceny, na każdym stanowisku, które zajmowała. W jego ocenie Pani sędzia Anna Karolina Pisarczyk będzie nadal rzetelnie, godnie i sumiennie wykonywać swoje obowiązki w przypadku powołania jej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Wizytator: Marek Walentynowicz - wizytator Sądu Okręgowego w Koszalinie |
||||||||||||||||||||
| 8. | Sobolewska Izabela | Sędzia SR | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Izabela Sobolewska urodziła się 10 lutego 1973 r. w Zielonej Górze. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu, w latach 1997-1999, etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, w 1999 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 1 listopada 1999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem 1 sierpnia 2001 r. została przeniesiona na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Koszalinie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 października 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Koszalinie. Początkowo orzekała w II Wydziale Karnym, od lipca 2004 r. w I Wydziale Cywilnym a od września 2005 r. do chwili obecnej w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. W 2008 r. ukończyła studium prawa rodzinnego dla sędziów sądów powszechnych a w 2010 r. - studium prawa rodzinnego z zakresu psychologii w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, z wynikiem pozytywnym. Od 2011 r. pełniła obowiązki koordynatora ds. mediacji a od 2018 r. pełni funkcję koordynatora ds. mediacji przy Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Od 2011 r. orzekała w ramach jednorazowych delegacji w VII Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Koszalinie. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 19 września 2019 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie od 1 października 2019 r. do 31 marca 2020 r. Brała udział w szkoleniach zawodowych, seminariach oraz w międzynarodowych konferencjach i sympozjach. Uzasadnienie wyboru przez KRSPomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych, pozostali kandydaci - w niniejszej procedurze konkursowej - nie uzyskali tak dużego poparcia Rady, jak Pan Piotr Boguszewski oraz Pani Ewa Urszula Niemczyk. Pani Izabela Sobolewska posiada długi staż pracy, doświadczenie w orzekaniu w ramach delegacji w sądzie okręgowym, otrzymała bardzo wysoką ocenę kwalifikacji, jak również podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w różnych formach doskonalenia zawodowego, jednak nie prowadzi działalności dydaktycznej jak Pan Piotr Boguszewski, który ponadto pełni liczne funkcje administracyjne i jest autorem kilku publikacji naukowych. Otrzymała także nieco niższe poparcie Kolegium niż Pani Ewa Urszula Niemczyk. Opinia wizytatoraSędzia wizytator stwierdziła, że kandydatka jest systematyczna, sumienna, pracowita, życzliwa oraz wzorowo wypełnia swoje obowiązki. W ocenie sędzi wizytator w wykonywaniu zadań orzeczniczych jest sprawna, w jej referacie nie występują zaległości. Ma duże doświadczenie zawodowe poparte wiedzą prawniczą. Prezentuje stabilne orzecznictwo. Cieszy się autorytetem w środowisku sędziowskim. Nie odnotowano żadnych uwag co do sposobu wykonywania powierzonych jej zadań ani skarg na sposób i sprawność prowadzenia posiedzeń. W ocenie sędzi wizytator prezentuje ona wysoki poziom kultury osobistej, posiada cechy przydatne do pracy w zespole i całokształt jej pracy należy ocenić bardzo wysoko. Reasumując, sędzia wizytator wskazała, że sprawność postępowania, stabilne orzecznictwo (jedynie dwie zmiany zaskarżonych orzeczeń), wysoki poziom kultury prowadzenia rozpraw, duża wiedza prawnicza, terminowe sporządzanie uzasadnień przemawiają za uznaniem, że Pani sędzia Izabela Sobolewska spełnia wszystkie kryteria do wykonywania pracy orzeczniczej w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Wizytator: wa Kościec - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Koszalinie |
||||||||||||||||||||