Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 646/2015

Sąd: Sąd Okręgowy w Katowicach
Data posiedzenia: 5 maja 2015 – 8 maja 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 714 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-05-0...
Liczba wolnych stanowisk: 6
Liczba kandydatów: 14
Liczba obsadzonych stanowisk: 6
Liczba odrzuconych kandydatów: 8

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Głodny Wirginia Małgorzata sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośne poparcie 68 13
PRZECIW 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Wirginia Małgorzata Głodny jest absolwentką Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego, studia prawnicze ukończyła w dniu 18 czerwca 1996 roku z wynikiem bardzo dobrym. W dniu l września 1996 roku rozpoczęła aplikację sądową w trybie etatowym. Od l października 1997 roku Kandydatka kontynuowała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Egzamin sędziowski złożyła w dniach l ,2, 14 września 1998 roku z oceną dobrą. Z dniem l stycznia 1999 roku została mianowana asesorem sądowym z powierzeniem jej pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Katowicach na okres dwóch lat. Do dnia 31 października 1999 roku obowiązki sędziego pełniła w VI Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, pracując jednocześnie w Wydziale Ksiąg Wieczystych, natomiast od l listopada 1999 roku obowiązki te pełni w Wydziale V Rodzinnym Sądu Rejonowego w Katowicach. Z dniem l stycznia 200 l roku ponownie powierzono Kandydatce pełnienie czynności sędziowskich w Wydziale V Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Katowicach na okres jednego roku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2002 roku Kandydatka została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sadu Rejonowego w Katowicach. Z dniem l kwietnia 2007 roku w związku z podziałem Sądu Rejonowego na Sąd Rejonowy Katowice - Wschód i Katowice- Zachód Kandydatka została przeniesiona na równorzędne stanowisko do Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach do Wydziału V Rodzinnego i Nieletnich. Z dniem l kwietnia 2007 roku Pani sędzi powierzono funkcję Zastępcy Przewodniczącego Wydziału V Rodzinnego i Nieletnich w Sądzie Rejonowym Katowice - Zachód w Katowicach początkowo do dnia 30 września 2007 roku a następnie z dniem l października 2007 roku na czas nieokreślony. Z funkcji tej została zwolniona z dniem 30 czerwca 2011 roku. Z dniem l kwietnia 2014 roku Kandydatce powierzono funkcję Zastępcy Przewodniczącego Wydział V Rodzinnego i Nieletnich w Sądzie Rejonowym Katowice - Zachód w Katowicach na okres jednego roku tj. do dnia 31 marca 2015 roku. W dniu 25 listopada 2014 roku Kandydatka została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach na okres od dnia l grudnia 2014 roku do dnia 30 listopada 2015 roku. Z dniem 30 listopada 2014 roku Pani SSR Wirginia Małgorzata Głodny została zwolniona z pełnienia funkcji Zastępcy Przewodniczącego Wydziału V Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach. Podnosząc kwalifikacje zawodowe kandydatka uczestniczyła w szkoleniach dla sędziów okręgu katowickiego orzekających w sprawach rodzinnych, organizowanym przez Prezesa Sądu Okręgowego, a także w szkoleniach dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego w sądach rejonowych z obszaru apelacji katowickiej organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W dniu 14 lutego 2014 roku Kandydatka brała udział w szkoleniu pt. "Postępowanie zabezpieczające w sprawach o rozwód" organizowanym przez Fundację Centrum Szkolenia Sędziów "Iustitia". Pani SSR Wirginia Małgorzata Głodny ukończyła studia podyplomowe w zakresie Prawa Unii Europejskiej na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach w 2006 roku oraz w zakresie Prawa rodzinnego dla sędziów w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w 2009 roku. W latach 2011- 2014 Kandydatka została wielokrotnie oddelegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach w Wydziale XVIII Cywilnym Rodzinnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonała sędzia wizytator ds. rodzinnych i nieletnich SSO Anna Ceglarek-Wnuk. Zdaniem sędzi wizytator Pani Wirginia Małgorzata Głodny posiada kwalifikacje do pełnienia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego o czym świadczy bardzo dobrze wykonywana praca na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego. Pozytywne oceny odnoszą się do przygotowania zawodowego opiniowanej, która dysponuje odpowiednią wiedzą prawniczą, znajomością metodyki pracy i umiejętnie wykorzystując je w praktyce orzeczniczej. Analiza orzecznictwa opiniowanej, doświadczenie zawodowe i życiowe, odpowiedni staż pracy oraz pracowitość i zaangażowanie w pracy pozwalają na uznanie, że opiniowana będzie rzetelnie i odpowiedzialnie wykonywać obowiązki sędziego Sądu Okręgowego.

Wizytator: Anna Ceglarek-Wnuk - sędzia wizytator ds. rodzinnych i nieletnich

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kowalska Justyna Janina sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA poparcie kandydatury 78 13
PRZECIW 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Justyna Kowalska ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z uzyskując tytuł magistra prawa z wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 17 lipca 2000 r. została mianowana asesorem sądowym, z powierzeniem jej pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Tychach. W Sądzie tym została skierowana do orzekania w Wydziale II Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 stycznia 2003 roku Kandydatka została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Tychach, gdzie w dalszym ciągu orzekała w Wydziale II Karnym. Z dniem l grudnia 2004 roku Kandydatce powierzono funkcję Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Karnego, którą pełniła do dnia 30 czerwca 2014 roku, zrzekając się jej z powodu delegowania od dnia l lipca 2014 roku do pełnienia obowiązków sędziowskich w Wydziale V Karnym Sądu Okręgowego w ramach stałej delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości na okres sześciu miesięcy. Delegacja ta została ponowiona - do dnia 30 czerwca 2015 roku. W przeszłości Kandydatka była też delegowana przez Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach do pełnienia obowiązków sędziego w Wydziale XXIII Karnym Odwoławczym w sumie było to dziesięć sesji jednorazowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonała sędzia wizytator ds. karnych Małgorzata Sobieska. W ocenie sędzi wizytator Pani Justyna Janina Kowalska spełnia warunki formalne i wykazuje odpowiednie przygotowanie zawodowe do powierzenia jej obowiązków orzeczniczych w Sądzie Okręgowym. Pani Sędzia, urząd sędziego Sądu Rejonowego pełni od dnia 8 stycznia 2003 roku i wykazuje odpowiedni stopień doświadczenia zawodowego i życiowego. Wyniki pracy Kandydatki zasługują na pozytywne oceny. Przekonują o tym wnioski odnośnie ilościowych i jakościowych wyników pracy Kandydatki, terminowe wykonywanie zadań, wysoki stopień opanowania wpływu, obniżanie poziomu spraw starych, brak spraw, w których doszłoby do stwierdzenia przewlekłości postępowania. Bardzo dobrze ocenione jest także przygotowanie zawodowe Kandydatki i prawidłowe stosowanie przez nią prawa w praktyce, czego wymiernym przykładem były pozytywne wyniki postępowania odwoławczego. Takie oceny pracy Kandydatki potwierdzają też wyniki niniejszej lustracji, charakteryzujące się prawidłowymi priorytetami przy rozpoznawaniu spraw, sprawnym procedowaniem, wysoką jakością orzecznictwa co potwierdza utrzymanie w mocy dotychczasowych orzeczeń w sprawach rozpoznanych w ramach delegacji i brak spraw, w których doszło do uchylenia albo zmiany wyroku. W ocenie sędzi wizytator całokształt pracy oraz strona etyczna, cechy charakteru i dotychczasowa postawa Kandydatki nie budzą żadnych zastrzeżeń i predestynują Ją do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Małgorzata Sobieska - sędzia wizytator ds. karnych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kyzioł Ewa sądzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Lewińska Karolina Celina sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA poparcie kandydatury 75 13
PRZECIW 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karolina Lewińska ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach uzyskując tytuł magistra prawa z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 listopada 1998 roku została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej wykonywanie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu. Z dniem l sierpnia 1999 roku została przeniesiona do Sądu Rejonowego w Jaworznie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lutego 200 l roku powołana została do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Rejonowego w Jaworznie, gdzie do tej pory orzeka w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Kandydatka od listopada 2006 roku pełni obowiązki Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Jaworznie. Od l września 2011 roku jest Wiceprezesem Sądu Rejonowego w Jaworznie. Prezes Sądu Okręgowego w Katowicach delegował Kandydatkę do pełnienia obowiązków w Wydziale XVII Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego w Katowicach. W ramach stałego podnoszenia kwalifikacji zawodowych Kandydatka uczestniczyła w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w 2010 oraz w 2013 roku oraz w szkoleniu dla przewodniczących wydziałów zorganizowanym przez Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach w 2010 roku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonał sędzia wizytator ds. cywilnych SSA Mieczysław Brzdąk. Wyniki kontroli potwierdzają dotychczasową pozytywną ocenę pracy Pani sędzi Karoliny Celiny Lewińskiej. Sprawność postępowania, bardzo dobra wydajność zarówno w Sądzie Rejonowym w Jaworznie, jak i w Sądzie Okręgowym w Katowicach, rzetelne i sumienne wykonywanie przez Opiniowaną obowiązków oraz terminowość sporządzania uzasadnień należy uznać za wzorowe. Bardzo dobre wyniki postępowania odwoławczego, w okresie od l lipca 2013 roku do 30 grudnia 2014 roku, potwierdzają dotychczasową bardzo dobrą ocenę pracy sędziego Karoliny Celiny Lewińskiej. W ocenie sędziego wizytatora doświadczenie zawodowe i życiowe Kandydatki oraz odpowiedni staż pracy, w tym bardzo dobre opanowanie warsztatu i metodyki pracy sędziego dają gwarancję odpowiedzialnego i rzetelnego wykonywania przez Nią obowiązków sędziego Sądu Okręgowego.

Wizytator: Mieczysław Brzdąk - sędzia wizytator ds. cywilnych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Markiewicz Krystian Maksymilian sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA poparcie kandydatury 67 13
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krystian Markiewicz jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, który ukończył uzyskując tytuł magistra prawa z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia 18 czerwca 2003 roku mianował Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Katowicach z powierzeniem mu czynności sędziowskich na okres lat dwóch. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 czerwca 2005 roku Panu Asesorowi powierzono pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Katowicach na dalszy okres od dnia l lipca 2005 roku do dnia 30 czerwca 2007 roku. Z dniem l lipca 2003 roku Pan Asesor rozpoczął pracę orzeczniczą w Wydziale XVI Cywilnym Sądu Rejonowego w Katowicach. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lipca 2007 roku Pan Krystian Maksymilian Markiewicz został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach, gdzie do chwili obecnej orzeka w Wydziale I Cywilnym. W dniu 17 stycznia 2008 roku Minister Sprawiedliwości delegował Pana sędziego do pełnienia funkcji asystenta sędziego Sądu Najwyższego w okresie od dnia l marca 2008 roku do dnia 28 lutego 2009 roku. Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach delegował Pana Krystiana Markiewicza do pełnienia obowiązków w Sądzie Okręgowym w Katowicach na pojedyncze sesje. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach uchwałą z dnia 25 kwietnia 2006 roku nadała Panu Krystianowi Maksymilianowi Markiewiczowi stopień doktora nauk prawnych, natomiast uchwałą z dnia 15 kwietnia 2014 roku stopień doktora habilitowanego nauk prawnych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydata dokonała sędzia wizytator ds. cywilnych SSO Magdalena Rybicka. Pan sędzia dr hab. Krystian Markiewicz posiada wybitne osiągnięcia naukowe w zakresie nauki prawa cywilnego procesowego. Równolegle do wykonywania zawodu sędziego prowadzi aktywnie działalność naukową, dydaktyczną i popularyzatorską oraz aktywnie działa na rzecz sędziów. Jest osobą o rzadko spotykanej energii i dużych zdolnościach organizacyjnych. Posiada umiejętność godzenia obowiązków związanych z prowadzoną działalnością i zajęciami oraz pracą w Sądzie Rejonowym Katowice- Wschód w Katowicach. Jest sędzią pracowitym, odpowiedzialnym i rzetelnym. Obowiązki sędziego sądu rejonowego wypełnia bardzo dobrze, wykazując się sumiennością i obowiązkowością. Przełożeni i współpracownicy wysoko oceniają jego umiejętności i walory osobiste. Jest osobą życzliwą i bardzo łubianą. Z powyższych względów w pełni popieram kandydaturę Pana Sędziego na wolne stanowisko w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Wizytator: Magdalena Rybicka - sędzia wizytator ds. cywilnych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Mucha Aleksandra Bożena sądzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Nowakowska Izabela Małgorzata sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Popczyk-Macioł Joanna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Skwarzec Iwona Małgorzata sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Służałek Elżbieta sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA poparcie kandydatury 80 13
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Elżbieta Służałek jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, który ukończyła z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła egzamin sędziowski uzyskując ocenę dobrą. Minister Sprawiedliwości mianował Panią Elżbietę Służałek z dniem 15 grudnia 1998 roku asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Katowicach, powierzając jej pełnienie czynności sędziowskich w tym sądzie na okres dwóch lat. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lutego 200 l roku Pani Elżbieta Służałek została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku Sędziego Sądu Rejonowego w Katowicach, gdzie orzekała w Wydziale II Cywilnym do dnia 31 marca 2007 roku, pełniąc funkcję Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Z dniem l kwietnia 2007 roku - z dniem powstania Sądu Rejonowego Katowice- Zachód w Katowicach ( po poddziale Sądu Rejonowego w Katowicach ) orzekała w Wydziale II Cywilnym, pełniąc funkcję Przewodniczącego Wydziału. Równolegle, od roku 20 l O i w kolejnych latach do czerwca 2013 roku, na podstawie art. 77 § 8 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, delegowana była do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, w IV Wydziale Odwoławczym. Pani sędzia w roku 2006 ukończyła Studia Podyplomowe z zakresu Prawa Unii Europejskiej, a w 2014 roku Studia Podyplomowe z zakresu retoryki na Uniwersytecie Śląskim. Nieustannie pogłębia swoją wiedzę biorąc udział w szkoleniach zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz przez Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonała sędzia wizytator SSO Maria Bielska-Wojtaszek. Przeprowadzona ocena kwalifikacji Pani Sędzi Elżbiety Służalek pozwala na stwierdzenie, że Opiniowana spełnia wszelkie wymagania, jakim powinien sprostać sędzia sądu okręgowego. Wobec opiniowanej SSR Elżbiety Służałek nie stwierdzono kary dyscyplinarnej ani wytknięcia oczywistej obrazy przepisów. W ocenie sędzi wizytator Opiniowana wzorowo wypełniała zwiększone obowiązki sędziego sądu rejonowego orzekającego w trudnych i skomplikowanych sprawach cywilnych nieprocesowych oraz poprzez wzorowe wypełnianie obowiązków Przewodniczącego Wydziału w trudnym jego okresie, związanym z istotnymi brakami kadrowymi orzeczników. Wyniki przeprowadzonej lustracji, przedstawiona analiza orzecznictwa, bardzo dobra wydajność i stabilność orzecznictwa Opiniowanej wskazują na świetne opanowanie warsztatu pracy sędziego. Posiadana wiedza i umiejętność zastosowania jej w praktyce, zdobyte dotychczas duże doświadczenie zawodowe w okresie ponad trzynastu lat licząc od powołania na stanowisko sędziego, pracowitość i zaangażowanie - znalazły uznanie także w opiniach przełożonych, a w połączeniu z pożądanymi cechami osobowościowymi dają gwarancję rzetelnego wypełniania obowiązków sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Maria Bielska-Wojtaszek - sędzia wizytator

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
11. Stępień Paweł sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Szopińska Izabela Ewa sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
13. Wiśniewska Mariola sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA poparcie kandydatury 73 10
PRZECIW 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Mariola Wiśniewska jest absolwentką Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego, studia prawnicze ukończyła w dniu 24 czerwca 1992 roku uzyskując tytuł magistra prawa z wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną. Z dniem l grudnia 1994 roku została mianowana asesorem sądowym, z powierzeniem jej pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Katowicach na okres jednego roku. W Sądzie tym Kandydatka została skierowana do orzekania w Wydziale VI Rodzinnym i Nieletnich. Pochodzące z tego okresu opinie o jakości pracy Kandydatki były bardzo pozytywne. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 roku Kandydatka została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Katowicach, gdzie do 30 marca 2007 roku orzekała w Wydziale VI Rodzinnym. Z dniem l kwietnia 2007 roku w związku z podziałem Sądu Rejonowego na Sąd Rejonowy Katowice - Wschód i Katowice- Zachód Kandydatka została przeniesiona na równorzędne stanowisko do Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach do Wydziału IV Rodzinnego i Nieletnich. Od l listopada 1998 roku do 31 marca 2007 roku oraz od l kwietnia 2007 roku do chwili obecnej Pani sędzia pełni funkcję Przewodniczącego odpowiednio Wydziału VI Rodzinnego i Nieletnich w Sądzie Rejonowym w Katowicach oraz Wydziału IV Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach. Podnosząc kwalifikacje zawodowe Pani sędzia uczestniczyła w licznych szkoleniach, a także ukończyła studia podyplomowe z zakresu Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego z oceną bardzo dobrą.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Katowicach.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonała sędzia wizytator SSO Elżbieta Michalska-Batiosiak. Ilościowe wyniki pracy Opiniowanej zasługują na bardzo pozytywne oceny, które odnoszą się do przygotowania zawodowego Kandydatki. Dysponuje Ona odpowiednią wiedzą prawniczą i znajomością metodyki pracy sędziego, umiejętnie wykorzystując je w praktyce orzeczniczej. Wykazuje też odpowiedni stopień. doświadczenia zawodowego i życiowego. Jakościowe wyniki pracy są dobre, o czym świadczą m.in. wyniki postępowania odwoławczego. Wśród nich należy wymienić bardzo niski wskaźnik zaskarżalności i wysoki wskaźnik stabilności orzeczeń. wydanych przez Kandydatkę oraz wyniki postępowania apelacyjnego. W pracy orzeczniczej Opiniowana jest osobą sumienną, obowiązkową i dobrze zorganizowaną. Strona etyczna, cechy charakteru i dotychczasowa postawa Opiniowanej nie budzi zastrzeżeń. W ocenie sędzi wizytator Pani Mariola Wiśniewska jest bardzo dobrze przygotowana do pełnienia obowiązków sędziego sądu okręgowego i spełnia wymogi by ubiegać się o to stanowisko, na które w pełni na nie zasługuje.

Wizytator: Elżbieta Michalska-Batiosiak - sędzia wizytator

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
14. Ziemba-Kulak Jolanta Grażyna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Wirginii Małgorzaty Głodny, Pani Justyny Janiny Kowalskiej, Pani Karoliny Celiny Lewińskiej, Pana Krystiana Maksymiliana Markiewicza, Pani Elżbiety Służałek oraz Pani Marioli Wiśniewskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów