Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 199/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Legnicy
Data posiedzenia: 7 marca 2016 – 10 marca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. z 2015 r., poz. 820
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-03-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 5
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Kolasa-Barczyńska Sylwia Elżbieta sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 46 0
PRZECIW 0 31 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 33 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Sylwia Elżbieta Kolasa-Barczyńska urodziła się w 1977 r. we Wrocławiu. W 200 l r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy w 2004 r. złożyła z wynikiem bardzo dobrym egzamin sędziowski. W okresie od l października 2004 r. do 6 marca 2005 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Legnicy. Z dniem 7 marca 2005 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Głogowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lutego 2009 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie. Następnie z dniem l lipca 2010 r. Minister Sprawiedliwości przeniósł kandydatkę do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym w Legnicy, gdzie orzeka w I Wydziale Cywilnym. Kandydatka kilkukrotnie pełniła obowiązki sędziego w Sądzie Okręgowym w Legnicy, na podstawie jednodniowych delegacji. W 2010 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe z zakresu prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych w Instytucie Nauk Prawniczych PAN w Warszawie, a w 2011 r. z wynikiem bardzo dobrym podyplomowe studia z zakresu ekonomii i prawa na Uniwersytecie Warszawskim. W 2015 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym podyplomowe studia z zakresu psychologii w praktyce wymiaru sprawiedliwości na Uniwersytecie SWPS w Warszawie. Kandydatka bierze udział w szkoleniach m.in. z zakresu prawa międzynarodowego, organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W dniach 21-22 listopada 2014 r. kandydatka brała udział w Międzynarodowej Konferencji Sędziów w Tbilisi. W ocenie sędziego wizytatora prezentuje się jako bardzo dobry kandydat. Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydatki sporządził Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy. Opiniujący podkreślił, że posiada ona dużą wiedzę prawniczą oraz dobre przygotowanie zawodowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Ponieważ w niniejszej procedurze nominacyjnej pozostaje do obsadzenia jedno stanowisko sędziego, Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wyboru jednego kandydata. Wprawdzie Pani Sylwia Elżbieta Kolasa- Barczyńska, Pani Jolanta Krutin, Pani Wioletta Stefanowska oraz Pani Dorota Tatiana Wojtyło posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe i należyte kompetencje merytoryczne, to jednak Pan Adam Mika przedstawiony z wnioskiem o powołanie spełnia, w ocenie Rady, kryteria wyboru do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w wyższym stopniu. Za takim wnioskiem przemawiają posiadane przez niego kwalifikacje merytoryczne, wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w tym zdobyte w związku z pełnionymi funkcjami administracyjnymi w sądownictwie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Ponadto kandydatki nieprzedstawione z wnioskiem o powołanie, za wyjątkiem Pani Wioletty Stefanowskiej, posiadają krótsze doświadczenie orzecznicze. Pani Wioletta Stefanowska, pomimo dłuższego o rok stażu orzeczniczego, nie posiada wyższych kwalifikacji zawodowych w porównaniu z kandydatem przedstawionym z wnioskiem o powołanie, na co wskazuje treść ocen kwalifikacyjnych oraz fakt pełnienia przez Pana Adama Mikę funkcji administracyjnych w sądownictwie, dzięki którym zdobył dodatkowe doświadczenie zawodowe. Ponadto orzeka on w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Legnicy w wymiarze czterech sesji w miesiącu i uzyskał wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

W ocenie sędziego wizytatora prezentuje się jako bardzo dobry kandydat. Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydatki sporządził Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy. Opiniujący podkreślił, że posiada ona dużą wiedzę prawniczą oraz dobre przygotowanie zawodowe.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Krutin Jolanta sędzia Sądu Rejonowego w Złotoryi negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 32 0
PRZECIW 0 43 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 34 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Jolanta Krutin urodziła się w 1973 r. we Wrocławiu. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od l lipca 1997 r. do 30 czerwca 200 l r. pracowała jako asystent radcy prawnego w Kancelarii Prawnej J. Koksztys i S-ka Spółka Komandytowa. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Legnicy, w 200 l r. złożyła z wynikiem dobrym egzamin sędziowski. Z dniem 5 lipca 200 l r Minister Sprawiedliwości mianował kandydatkę asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Złotoryi. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 października 2003r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Złotoryi. Od l grudnia 2002r. do 14 stycznia 2005 r. pełniła obowiązki ·Przewodniczącej III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Złotoryi, a 15 stycznia 2005 r. została powołana do pełnienia tej funkcji, którą pełniła do 27 marca 2014r. W 2010 r. ukończyła podyplomowe studium prawa rodzinnego z zakresu psychologii w Państwowej Akademii Nauk w Warszawie, zaś w 2013 r. studia podyplomowe dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego na Uniwersytecie Łódzkim. Kandydatka bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Ponieważ w niniejszej procedurze nominacyjnej pozostaje do obsadzenia jedno stanowisko sędziego, Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wyboru jednego kandydata. Wprawdzie Pani Sylwia Elżbieta Kolasa- Barczyńska, Pani Jolanta Krutin, Pani Wioletta Stefanowska oraz Pani Dorota Tatiana Wojtyło posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe i należyte kompetencje merytoryczne, to jednak Pan Adam Mika przedstawiony z wnioskiem o powołanie spełnia, w ocenie Rady, kryteria wyboru do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w wyższym stopniu. Za takim wnioskiem przemawiają posiadane przez niego kwalifikacje merytoryczne, wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w tym zdobyte w związku z pełnionymi funkcjami administracyjnymi w sądownictwie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Ponadto kandydatki nieprzedstawione z wnioskiem o powołanie, za wyjątkiem Pani Wioletty Stefanowskiej, posiadają krótsze doświadczenie orzecznicze. Pani Wioletta Stefanowska, pomimo dłuższego o rok stażu orzeczniczego, nie posiada wyższych kwalifikacji zawodowych w porównaniu z kandydatem przedstawionym z wnioskiem o powołanie, na co wskazuje treść ocen kwalifikacyjnych oraz fakt pełnienia przez Pana Adama Mikę funkcji administracyjnych w sądownictwie, dzięki którym zdobył dodatkowe doświadczenie zawodowe. Ponadto orzeka on w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Legnicy w wymiarze czterech sesji w miesiącu i uzyskał wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

W ocenie sędziego wizytatora Pani Jolanta Krutin jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydatki sporządził Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy. Opiniujący podkreślił, że kandydatka posiada rozległą wiedzę z zakresu prawa rodzinnego i nieletnich, jest osobą bardzo wymagającą, ambitną i konsekwentną w podejmowanych działaniach.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Mika Adam sędzia Sądu Rejonowego w Lubinie pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 76 14
PRZECIW 0 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Adam Mika urodził się w 1971 r. w Rudnej. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze z wynikiem dobrym na Uniwersytecie Wrocławskim. W okresie od l sierpnia 1995 r. do 21 grudnia 1995 r. był zatrudniony na stanowisku młodszego referenta do spraw prawnych w Polkowickim Inkubatorze Przedsiębiorczości w Polkowicach. W latach 1996-1998 odbył aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Legnicy. We wrześniu 1998 r. złożył z wynikiem dobrym egzamin sędziowski. Z dniem l listopada 1998r. Minister Sprawiedliwości mianował go asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym Głogowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 listopada 2000r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie, gdzie orzekał w I Wydziale Cywilnym. Z dniem l lutego 2002 r. Minister Sprawiedliwości przeniósł kandydata służbowo, na podstawie art. 75 ust. l i 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w brzmieniu wówczas obowiązującym (Dz. U. Nr 98, poz. 1070), do Sądu Rejonowego w Lubinie, gdzie orzeka do chwili obecnej w I Wydziale Cywilnym, z tym że w latach 2004-2006, orzekał okresowo w IV Wydziale Pracy tego Sądu. Prezes Sądu Okręgowego w Legnicy z dniem l marca 2004 r. powierzył kandydatowi pełnienie obowiązków Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Lubinie, a od 17 maja 2004 r. powołał go do pełnienia tej funkcji. Z dniem 14 czerwca 2004 r. Minister Sprawiedliwości powołał Pana sędziego do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lubinie. W okresie od 2 kwietnia 2007 r. do 31 grudnia 2009 r. kandydat pełnił funkcję Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lubinie. Minister Sprawiedliwości z dniem 14 czerwca 2008 r. ponownie powołał Pana Adama Mikę do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lubinie, a z dniem 16 listopada 2009 r. na stanowisko Prezesa tego Sądu. W 2012 r. Pan sędzia ukończył podyplomowe studia z prawa cywilnego w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Z dniem 16 listopada 2013 r. został powołany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Lubinie na kolejną kadencję. Od l listopada 2015 r. do 31 marca 2016 r. kandydat został delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Legnicy, 3 z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego w wymiarze czterech sesji w miesiącu. Powierzone obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, jednocześnie łącząc je z pełnieniem funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Lubinie. Kandydat bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, podnosząc w ten sposób kwalifikacje zawodowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Adama Miki zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji, pozytywna opinia służbowa Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy, doświadczenie zdobyte w związku z pełnionymi funkcjami administracyjnymi w strukturach wymiaru sprawiedliwości, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli sędziów Apelacji Wrocławskiej. Kandydat posiada dużą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce, co w połączeniu z posiadanymi przez niego cechami osobowościowymi uzasadnia przedstawienie jego kandydatury z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Legnicy. Pozostali kontrkandydaci nie spełniają łącznie kryteriów wyboru w tak wysokim stopniu jak Pan Adam Mika.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Adama Miki zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora. Jego zdaniem opiniowany posiada dużą wiedzę z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, jak również doktryny i judykatury, o czym świadczy niski wskaźnik zaskarżalności wydanych przez niego orzeczeń oraz dobry wskaźnik stabilności orzecznictwa. Wysoko oceniony został sposób przygotowywania przez niego rozpraw. Pan Adam Mika posiada także duże doświadczenie orzecznicze, wykazuje zaangażowanie w wykonywaną pracę, co w połączeniu z doskonałymi umiejętnościami organizacyjnymi i wysoką kulturą osobistą świadczy o tym, że posiada wszelkie predyspozycje do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Stefanowska Wioletta sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 48 0
PRZECIW 0 29 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 30 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Wioletta Stefanowska urodziła się w 1971 r. w Legnicy. W 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym na Uniwersytecie Wrocławskim. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Legnicy, w 1997 r. złożyła z wynikiem dobrym egzamin sędziowski. Z dniem 3 listopada 1997 r. Minister Sprawiedliwości mianował kandydatkę na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Legnicy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 24 września 1999 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Legnicy, gdzie orzekała kolejno w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych, VII Wydziale Grodzkim oraz V Wydziale Gospodarczym (do chwili obecnej). W 2009 r. ukończyła studia podyplomowe z wynikiem bardzo dobrym w Szkole Głównej Handlowej z zakresu ekonomii, finansów i zarządzania w postępowaniu upadłościowym. Kandydatka bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Ponieważ w niniejszej procedurze nominacyjnej pozostaje do obsadzenia jedno stanowisko sędziego, Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wyboru jednego kandydata. Wprawdzie Pani Sylwia Elżbieta Kolasa- Barczyńska, Pani Jolanta Krutin, Pani Wioletta Stefanowska oraz Pani Dorota Tatiana Wojtyło posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe i należyte kompetencje merytoryczne, to jednak Pan Adam Mika przedstawiony z wnioskiem o powołanie spełnia, w ocenie Rady, kryteria wyboru do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w wyższym stopniu. Za takim wnioskiem przemawiają posiadane przez niego kwalifikacje merytoryczne, wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w tym zdobyte w związku z pełnionymi funkcjami administracyjnymi w sądownictwie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Ponadto kandydatki nieprzedstawione z wnioskiem o powołanie, za wyjątkiem Pani Wioletty Stefanowskiej, posiadają krótsze doświadczenie orzecznicze. Pani Wioletta Stefanowska, pomimo dłuższego o rok stażu orzeczniczego, nie posiada wyższych kwalifikacji zawodowych w porównaniu z kandydatem przedstawionym z wnioskiem o powołanie, na co wskazuje treść ocen kwalifikacyjnych oraz fakt pełnienia przez Pana Adama Mikę funkcji administracyjnych w sądownictwie, dzięki którym zdobył dodatkowe doświadczenie zawodowe. Ponadto orzeka on w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Legnicy w wymiarze czterech sesji w miesiącu i uzyskał wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

W ocenie sędziego wizytatora Pani Wioletta Stefanowska jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydatki sporządził Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy. Opiniujący podkreślił, że kandydatka posiada dużą wiedzę prawniczą i dobre przygotowanie zawodowe. Jest osobą opanowaną, taktowną i bezkonfliktową.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Wojtyło Dorota Tatiana sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 74 0
PRZECIW 0 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 23 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Tatiana Wojtyło urodziła się w 1972 r. w Bystrzycy Kłodzkiej. W 1996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym na Uniwersytecie Wrocławskim. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Legnicy, w 1998 r. złożyła z wynikiem dobrym egzamin sędziowski. Z dniem 15 stycznia 1999 r. Minister Sprawiedliwości mianował kandydatkę asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lubinie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 czerwca 2001 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie. W okresie od 5 października 2001 r. do 31 sierpnia 2002 r. orzekała w I Wydziale Cywilnym. Z dniem l września 2002 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Legnicy, gdzie orzeka do chwili obecnej w V Wydziale Gospodarczym, z tym że w czerwcu 2010 r. orzekała w I Wydziale Cywilnym. Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy z dniem l lutego 2012 r. powierzył kandydatce funkcję Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego. Z dniem 28 marca 2014 r. została Przewodniczącą V Wydziału Gospodarczego na okres trzech lat. W latach 2011, 2012 i 2015 Prezes Sądu Okręgowego w Legnicy delegował kandydatkę do orzekania w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Legnicy, w ramach jednodniowych delegacji. Kandydatka bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Ponieważ w niniejszej procedurze nominacyjnej pozostaje do obsadzenia jedno stanowisko sędziego, Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wyboru jednego kandydata. Wprawdzie Pani Sylwia Elżbieta Kolasa- Barczyńska, Pani Jolanta Krutin, Pani Wioletta Stefanowska oraz Pani Dorota Tatiana Wojtyło posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe i należyte kompetencje merytoryczne, to jednak Pan Adam Mika przedstawiony z wnioskiem o powołanie spełnia, w ocenie Rady, kryteria wyboru do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w wyższym stopniu. Za takim wnioskiem przemawiają posiadane przez niego kwalifikacje merytoryczne, wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w tym zdobyte w związku z pełnionymi funkcjami administracyjnymi w sądownictwie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Ponadto kandydatki nieprzedstawione z wnioskiem o powołanie, za wyjątkiem Pani Wioletty Stefanowskiej, posiadają krótsze doświadczenie orzecznicze. Pani Wioletta Stefanowska, pomimo dłuższego o rok stażu orzeczniczego, nie posiada wyższych kwalifikacji zawodowych w porównaniu z kandydatem przedstawionym z wnioskiem o powołanie, na co wskazuje treść ocen kwalifikacyjnych oraz fakt pełnienia przez Pana Adama Mikę funkcji administracyjnych w sądownictwie, dzięki którym zdobył dodatkowe doświadczenie zawodowe. Ponadto orzeka on w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Legnicy w wymiarze czterech sesji w miesiącu i uzyskał wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

W ocenie sędziego wizytatora Pani Dorota Tatiana Wojtyło jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydatki sporządził Prezes Sądu Rejonowego w Legnicy. Opiniujący podkreślił, że kandydatka wykazuje się umiejętnością dobrej organizacji pracy, dużą wiedzą merytoryczną i doświadczeniem zawodowym, a powierzone obowiązki wykonuje z należytą starannością, systematycznie i rzetelnie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów