Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Sobieraj urodził się 9 marca 1975 r. w Stargardzie Szczecińskim. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie, w kwietniu 2002 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 1 lipca 2002 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2006 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim. Orzekał kolejno w I Wydziale Cywilnym oraz III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich tego Sądu. Od 1 marca 2012 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia czynności sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie. Orzekał w tym Sądzie także na podstawie delegacji jednodniowych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 listopada 2012 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Orzekał początkowo w I Wydziale Cywilnym, a od 15 marca 2016 r. pełni obowiązki w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Zarządzeniem Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 maja 2014 r. w związku z decyzją Pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości Koordynatora Krajowego do spraw wdrożeń systemów teleinformatycznych w sądach powszechnych powierzono mu pełnienie funkcji Pełnomocnika Koordynatora Krajowego do spraw wdrożeń systemów teleinformatycznych w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Począwszy od 2014 r. był wielokrotnie delegowany do orzekania na pojedynczych sesjach w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie. Kandydat ukończył studia podyplomowe: w zakresie systemu ochrony praw człowieka w Polsce (2009 r.), w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego (2011 r.), „Studia procedur administracyjnych i prawa” (2014 r.). Podnosi również kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach i konferencjach naukowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Mając na względzie dotychczasowe doświadczenie zawodowe uczestników niniejszej procedury nominacyjnej, potwierdzone uzyskanymi ocenami kwalifikacji Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że w chwili obecnej - oceniane łącznie - kryteria wyboru wymienione w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS w najwyższym stopniu wypełnia Pan Tomasz Sobieraj. Pan Tomasz Sobieraj posiada odpowiednie i różnorodne doświadczenie orzecznicze do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego (I Wydział Cywilny oraz III Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim; I Wydział Cywilny i II Wydział Cywilny Odwoławczy Sądu Okręgowego w Szczecinie; jednodniowe delegacje do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie). Wykonywanie obowiązków orzeczniczych łączył z pełnieniem funkcji administracyjnej w sądownictwie. Kwalifikacje Pana Tomasza Sobieraja zostały wysoko ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie. Ponadto otrzymał on wysokie poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i drugi wynik podczas głosownia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Szczecińskiej.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Tomasza Sobieraja sporządziła Pani Agnieszka Sołtyka - sędzia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, która stwierdziła, że dane i spostrzeżenia przedstawione w ocenie potwierdzają bogatą wiedzę, pracowitość i duże zaangażowanie kandydata w służbie sędziowskiej. Dane statystyczne kandydata znacznie przekraczają przeciętną liczbę załatwianych spraw przez sędziego w wydziale. Stabilność orzecznictwa, sposób prowadzenia postępowań, w tym sprawność podejmowanych czynności oraz terminowość wywiązywania się z obowiązków pozostają wzorcowe, podobnie jak kultura urzędowania opiniowanego i jego charakterystyka osobowościowa, w tym postawa etyczna. Zdaniem opiniującej dostrzeżone nieliczne uchybienia, mające charakter incydentalny, pozostają bez wpływu na jednoznacznie pozytywną ocenę końcową kwalifikacji kandydata do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Sędzia wizytator podniosła, że dotychczasowa praca opiniowanego świadczy o tym, że w rzetelny sposób wykonuje powierzane mu obowiązki, posiada odpowiednie umiejętności praktyczne i dysponuje szeroką wiedzą niezbędną do orzekania w sądzie apelacyjnym. Wydajność kandydata, stabilność orzecznictwa i terminowość podejmowanych czynności uznać należy za bardzo dobrą. Podobnie jak poziom sporządzanych w ustawowych terminach uzasadnień orzeczeń, niezależnie od stopnia trudności spraw oraz złożoności problematyki faktycznej i prawnej. Opiniowany posiada wysoką kulturę osobistą. Prezentuje odpowiedni stosunek do stron, przełożonych i współpracowników. W konkluzji opiniująca stwierdziła, że Pan Tomasz Sobieraj spełnia wszystkie kryteria do powołania go na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Wizytator: Agnieszka Sołtyka