1. |
Biegański Józef |
sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|
2. |
Dąbrowska Urszula |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
3. |
Falkowska Iwona |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
4. |
Figura Magdalena Daria |
sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|
5. |
Gałązka Magdalena |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
6. |
Janas Anna |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
53 |
16 |
PRZECIW |
|
15 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
3 |
0 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Janas w 1998 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Marii
Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji
sądowej, w kwietniu 2001 r. zdała egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 20
czerwca 200 l r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla
Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Czynności sędziowskie pełniła w następujących
wydziałach tego sądu: VIII Wydziale Karnym (od 20 czerwca do 16 października 2001 r.),
XII Wydziale Grodzkim Wykonawczym (od 17 października 2001 r. do 31 stycznia 2002
r.), XI Wydziale Grodzkim (od l lutego do 9 czerwca 2002 r). Od 10 czerwca 2002 r.
wykonywała obowiązki w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 grudnia 2003 r. została powołana na stanowisko
sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Do 30 kwietnia 2005
r. orzekała w III Wydziale Karnym tego Sądu. Z dniem l maja 2005 r. została
przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
i rozpoczęła pracę w XV Wydziale Gospodarczym, a następnie od l stycznia 2006 r. w IX
Wydziale Gospodarczym. Od 28 stycznia 2008 r. do 4 maja 20 l O r. pełniła funkcję
zastępcy Przewodniczącego IX Wydziału Gospodarczego, a od 5 maja 2010 r. do 30
listopada 2011 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Z dniem l grudnia 2011 r.
powołano ją do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawa
w Warszawie na okres 4 lat. W okresie od l marca 2012 r. do 28 lutego 2013 r. była
delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie,
XX III Wydziale Gospodarczym Odwoławczym w wymiarze jednej sesji w miesiącu, a od
l marca 2013 r. była delegowana w wymiarze dwóch sesji miesięcznie. Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego, Pani
Anna Janas posiada prawie dwunastoletni staż pracy na stanowisku sędziego sądu
rejonowego, a od marca 2012 r. orzeka w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym
w Warszawie, XX III Wydziale Gospodarczym (obecnie w wymiarze 2 sesji miesięcznie).
Posiada zatem duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, także w pełnieniu funkcji
kierowniczych -była Przewodniczącą IX Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego dla
m.st. Warszawy oraz jest wiceprezesem tego Sądu. Jej kwalifikacje potwierdza
wyróżniająca ocena kwalifikacyjna oraz załączone do karty zgłoszenia opinie sędziów
i przełożonych kandydatki. Wynika z nich, że jest osobą sumienną, obowiązkową, rzetelną
i pracowitą. W opiniach podkreślano bardzo dobre przygotowanie kandydatki do rozpraw
i posiedzeń, umiejętność argumentacji oraz poprawnej wykładni przepisów. Wysoko
oceniono również poziom sporządzanych przez nią uzasadnień. Pani Anna Janas
ukończyła ponadto studia podyplomowe w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie
w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego. Posługuje się językiem angielskim na
poziomie średniozaawansowanym. Opinia wizytatoraPani sędzia Anna Janas uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną. Wynika
z niej, że wykazuje się wysokimi kwalifikacjami merytorycznymi i osobowościowymi
niezbędnymi do zajmowania stanowiska sędziego sądu okręgowego. Uzasadnienia
orzeczeń sporządzanych przez kandydatkę są czytelne, obszerne i wyczerpujące.
Kandydatka prezentuje bardzo wysoki poziom wiedzy z zakresu procedury cywilnej
i prawa materialnego. Jej orzecznictwo charakteryzuje się wysoką stabilnością. Jest przy
tym osobą dobrze zorganizowaną, rzetelną, dokładną, sumienną i odpowiedzialną. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
7. |
Kaszak Paweł Wojciech |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
8. |
Kęcka-Iwan Marta Iwona |
starszy radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
15 |
|
9. |
Kiper Jerzy Andrzej |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
10. |
Kosiński Tomasz |
sędzia Sądu Rejonowego w Legionowie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
11. |
Lewandowski Emil |
sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
12. |
Lipiński Andrzej Piotr |
sędzia Sądu Rejonowego w Pruszkowie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
13. |
Malinowski Adam Wojciech |
sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
15 |
|
14. |
Paczesna Grażyna Petronela |
sędzia Sądu Rejonowego w Pruszkowie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
|
15. |
Piebiak Anna Barbara |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
15 |
|
16. |
Piebiak Łukasz Konrad |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
17. |
Podgórska-Sułecka Monika Helena |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
18. |
Rempoła Piotr |
sędzia Sądu Rejonowego w Legionowie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
19. |
Spalińska-Zbrzeżna Kamila Urszula |
sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
15 |
|
20. |
Tkaczyk-Turek Monika Honorata |
sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|