Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Filipek urodziła się 15 czerwca 1981 r. w Rzeszowie. W marcu 2005 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim z ogólną oceną bardzo dobrą. W latach 2005-2008 odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. W okresie od lutego 2006 r. do lipca 2006 r. odbywała staż w Kancelarii M. Wojciechowska i Partnerzy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Spółka Partnerska z siedzibą w Rzeszowie, a od sierpnia 2006 r. do kwietnia 2007 r. była zatrudniona w tej Kancelarii na stanowisku specjalisty do spraw prawnych. Z dniem 30 kwietnia 2007 r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Przemyślu. Przydzielona została do I Wydziału Cywilnego tego Sądu, gdzie swoje obowiązki wykonuje do chwili obecnej. We wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując w Kancelarii M. Wojciechowska i Partnerzy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Spółka Partnerska z siedzibą w Rzeszowie i na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Przemyślu. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała bardzo wysoką ocenę kwalifikacji. Pozostali kandydaci biorący udział w konkursie uzyskali pozytywne, dobre lub bardzo dobre oceny kwalifikacji. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści ocen kwalifikacyjnych nie wynika, że kandydaci ci posiadają wyższe kwalifikacje zawodowe od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie. Ponadto ich kandydatury nie uzyskały tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu, jak kandydatura Pani Małgorzaty Filipek. 4. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i ocenę dobrą plus z egzaminu sędziowskiego. Jedynie Pan Jakub Józef Niemiec uzyskał taką samą ocenę z ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz nieznacznie wyższą ocenę z egzaminu sędziowskiego (ocena bardzo dobra) w porównaniu z kandydaturą Pani Małgorzaty Filipek. Pani Agata Marta Szykowny-Poliśkiewicz uzyskała takie same oceny na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, jak kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie. Pozostali kandydaci biorący udział w konkursie nie uzyskali tak wysokich ocen na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. 5. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu z bardzo dużą mocą poparcia, oraz zdecydowane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Wyniki głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej. Żaden z pozostałych kandydatów biorących udział w konkursie me uzyskał tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Drugi w kolejności wynik poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu (6 głosów "za", przy braku głosów przeciw i 3 głosach "wstrzymujących się" z mocą poparcia na poziomie 35 punktów) i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu (17 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" oraz 5 głosach "wstrzymujących się") uzyskała kandydatura Pani Magdaleny Beaty Jurkiewicz. Z uwagi na powyższe, również to kryterium przemawiało za kandydaturą Pani Małgorzaty Filipek. 6.Małgorzaty Filipek zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, bardzo wysoka ocena kwalifikacyjna, najwyższe w tym postępowaniu konkursowym poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator stwierdziła, że Pani asystent Małgorzata Jolanta Filipek jest doskonale przygotowana do pracy orzeczniczej. Posiada ona wszechstronną znajomość szeroko rozumianego prawa cywilnego materialnego i procesowego, a także znajomość orzecznictwa i piśmiennictwa. Wiedzę tę potrafi wykorzystać w sposób prawidłowy. Ponadto jest osobą niezwykle pracowitą, rzetelną i skrupulatną, posiada umiejętność samodzielnego podejmowania decyzji, właściwie organizując swoją pracę. Z opinii sędziów, z którymi współpracuje wynika, że projekty, które opracowywała znajdowały ich pełną akceptację. W ich ocenie opiniowana w sposób wzorowy wywiązuje się ze swoich obowiązków. Powierzone zadania wykonuje niezwykle sprawnie. Jest aktywna, obowiązkowa i zaangażowana w rozwiązywanie zaistniałych problemów prawnych. Ponadto wyróżnia się kulturą osobistą i zdyscyplinowaniem, a także życzliwym stosunkiem do współpracowników. Jest osobą taktowną, rozważną i uprzejmą. Wyniki lustracji dały podstawę sędziemu wizytatorowi na bardzo wysoką ocenę pracy kandydatki. Posiadana wiedza prawnicza, obowiązkowość, stały rozwój umiejętności zawodowych, udział w wielu szkoleniach, jak i kilkuletnie doświadczenie na stanowisku asystenta sędziego, a także cechy osobowościowe dają, w ocenie sędziego wizytatora, jak i ocenie sędziów współpracujących z kandydatką, pełne podstawy do stwierdzenia, że posiada wszelkie predyspozycje do pełnienia urzędu sędziego.

Wizytator: Lucyna Oleszek

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Żaden z pozostałych kandydatów biorących udział w konkursie me uzyskał tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Drugi w kolejności wynik poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu (6 głosów "za", przy braku głosów przeciw i 3 głosach "wstrzymujących się" z mocą poparcia na poziomie 35 punktów) i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu (17 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" oraz 5 głosach "wstrzymujących się") uzyskała kandydatura Pani Magdaleny Beaty Jurkiewicz.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Żaden z pozostałych kandydatów biorących udział w konkursie me uzyskał tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Drugi w kolejności wynik poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu (6 głosów "za", przy braku głosów przeciw i 3 głosach "wstrzymujących się" z mocą poparcia na poziomie 35 punktów) i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu (17 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" oraz 5 głosach "wstrzymujących się") uzyskała kandydatura Pani Magdaleny Beaty Jurkiewicz.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Żaden z pozostałych kandydatów biorących udział w konkursie me uzyskał tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Drugi w kolejności wynik poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu (6 głosów "za", przy braku głosów przeciw i 3 głosach "wstrzymujących się" z mocą poparcia na poziomie 35 punktów) i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu (17 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" oraz 5 głosach "wstrzymujących się") uzyskała kandydatura Pani Magdaleny Beaty Jurkiewicz.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Żaden z pozostałych kandydatów biorących udział w konkursie me uzyskał tak wysokiego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu. Drugi w kolejności wynik poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu (6 głosów "za", przy braku głosów przeciw i 3 głosach "wstrzymujących się" z mocą poparcia na poziomie 35 punktów) i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu (17 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" oraz 5 głosach "wstrzymujących się") uzyskała kandydatura Pani Magdaleny Beaty Jurkiewicz.