Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1038/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Przemyślu
Data posiedzenia: 8 września 2015 – 11 września 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 356 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Olejarz Ewa Magdalena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 6 0
PRZECIW 7 30 6
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 2 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozytywne oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych uzyskali także pozostali kontrkandydaci. Jednakże nie są one tak wysokie, jak ocena kwalifikacji Pani Karoliny Łucji Rokity-Kornasiewcz. Ponadto, ani Pani Małgorzata Trelka-Żmuda, ani Pan Grzegorz Woźniak nie zaprezentowali się podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa równie korzystnie jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie. Rada uwzględniła opinię Zespołu, że Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewicz umiała opanować stres, umiejętnie dyskutowała, prezentując się, jako osoba pewna i mająca własne poglądy.Żaden z kontrkandydatów nie uzyskał łącznie tak dobrych ocen na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego jak Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewcz.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Rokita- Kornasiewicz Karolina Łucja sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 1 17
PRZECIW 8 32 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 4 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewicz urodziła się w 1983 r. Wyższe studia prawnicze ukończyła w 2007 r. z oceną bardzo dobrą. W roku 2006 r. odbyła dwumiesięczną praktykę w kancelarii adwokackiej w Londynie. Po odbyciu aplikacji sądowej w 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą plus. Z dniem 2 listopada 2010 r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, a z dniem l marca 2011 r. mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Leżajsku. Powierzone obowiązki wykonywała w Wydziale Cywilnym i Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od 16 kwietnia 2015 r. jest referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Orzeka w VII Wydziale Ksiąg Wieczystych. W okresie od l września 2007 r. do 31 grudnia 2007 r. uczestniczyła w kursie realizowanym na zlecenie Komisji Europejskiej "Prawo konkurencji w Unii Europejskiej - nowe uprawnienia sądów", uzyskując ocenę pozytywną. W okresie od l października 2007 r. do 30 stycznia 2008 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta na Wydziale Zarządzania i Marketingu Politechniki Rzeszowskiej. Po odbyciu studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach 11 maja 2015 r. złożyła z wynikiem pozytywnym egzaminy doktorskie. Ma otwarty przewód doktorski a termin obrony pracy doktorskiej pt.: "Reklama istotnie ingerująca w prywatność a ochrona dóbr osobistych" jest planowany w bieżącym roku akademickim. Pani. Karolina Łucja Rokita Komasiewicz jest autorką publikacji z zakresu reklamy i prawa ochrony konsumentów w periodykach specjalistycznych oraz monografii "Prawa konsumenta". Posiada certyfikat CEA z języka angielskiego, certyfikat TOLES z prawniczego języka angielskiego oraz certyfikat CILS B l z języka włoskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała s1ę ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Pani Karolina Łucja Rokita-Komasiewicz posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, które zdobyła wykonując obowiązki asystenta sędziego oraz referendarza 4 sądowego. Jej wysokie kwalifikacje zostały potwierdzone w sporżądzonej przez sędziego wizytatora pozytywnej ocenie kwalifikacyjnej. Rekomendacje dla Pani Karoliny Łucji Rokity-Kornasiewicz sporządzili: sędzia Zbigniew Śnigarski Prezes Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Edward Loryś sędzia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, sędzia Ewa Kuźniar-Jucha Przewodnicząca VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Leżajsku, starszy referendarz sądowy Maria Kulka Przewodnicząca IV Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Leżajsku oraz Prof. dr hab. Wojciech Kowalski.W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa zaprezentowane przez Prezesa Sądu Okręgowego w Przemyślu okoliczności towarzyszące przedstawionym wyżej wynikom głosowania Kolegium Sądu Okręgowego w Przemyślu oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu, nie mogą w żaden sposób negatywnie wpłynąć na całościową bardzo wysoką ocenę pracy i kwalifikacji Pani Karoliny Łucji RokityKomasiewicz. Zdaniem Rady kandydatka ta niewątpliwie posiada predyspozycje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani referendarz Karoliny Łucji Rokity-Komasiewicz zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej bogate doświadczenie zawodowe w strukturach wymiaru sprawiedliwości, pozytywna ocena kwalifikacyjna, dotychczasowy dorobek naukowy, systematyczne podnoszenie przez nią kwalifikacji zawodowych, a także oceny bardzo dobre uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu sędziowskiego. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła poza tym pod uwagę przebieg rozmowy przeprowadzonej z kandydatami przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa 9 września 2015r., podczas której Pani Karolina Łucja Rokita-Komasiewicz zaprezentowała się jako osoba dojrzała, umiejętnie radząca sobie w sytuacjach stresowych.

Opinia wizytatora

Oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych kandydatki dokonała Pani SSO Bożena Błachowicz sędzia wizytator do spraw cywilnych i wieczystoksięgowych. W przekonaniu sędziego wizytatora Pani Karolina Łucja Rokita-Komasiewicz jest dobrze przygotowana do pracy orzeczniczej. Posiada dobrą znajomość przepisów z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, a także, w zakresie niezbędnym do stosowania w tego rodzaju sprawach, prawa administracyjnego. Posiada dobrą znajomość prawa cywilnego oraz postępowania cywilnego, a także prawa kamego materialnego procesowego. W ocenie sędzi wizytator wiedza, umiejętności i doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asystenta sędziego oraz referendarza sądowego, poziom merytoryczny orzecznictwa oraz sprawność i efektywność podejmowanych przez kandydatkę czynności dają podstawy do stwierdzenia, że spełnia wszelkie wymogi do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Bożena Błachowicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Trelka- Żmuda Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 20 0
PRZECIW 0 13 8
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 5 9

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozytywne oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych uzyskali także pozostali kontrkandydaci. Jednakże nie są one tak wysokie, jak ocena kwalifikacji Pani Karoliny Łucji Rokity-Kornasiewcz. Ponadto, ani Pani Małgorzata Trelka-Żmuda, ani Pan Grzegorz Woźniak nie zaprezentowali się podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa równie korzystnie jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie. Rada uwzględniła opinię Zespołu, że Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewicz umiała opanować stres, umiejętnie dyskutowała, prezentując się, jako osoba pewna i mająca własne poglądy.Żaden z kontrkandydatów nie uzyskał łącznie tak dobrych ocen na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego jak Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewcz.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Woźniak Grzegorz Paweł sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 31
PRZECIW 1 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 4

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozytywne oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych uzyskali także pozostali kontrkandydaci. Jednakże nie są one tak wysokie, jak ocena kwalifikacji Pani Karoliny Łucji Rokity-Kornasiewcz. Ponadto, ani Pani Małgorzata Trelka-Żmuda, ani Pan Grzegorz Woźniak nie zaprezentowali się podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa równie korzystnie jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie. Rada uwzględniła opinię Zespołu, że Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewicz umiała opanować stres, umiejętnie dyskutowała, prezentując się, jako osoba pewna i mająca własne poglądy.Żaden z kontrkandydatów nie uzyskał łącznie tak dobrych ocen na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego jak Pani Karolina Łucja Rokita-Kornasiewcz.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów