Uchwała KRS nr 702/2016
| Sąd: | Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu |
| Data posiedzenia: | 11 października 2016 – 14 października 2016 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 252 z 2016 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-10-... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 4 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Matuszczyk Alicja Katarzyna | asystent sędziego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Alicja Katarzyna Matuszczyk urodziła się l czerwca 1973 r. w Wałbrzychu. Studia prawnicze odbyła na Uniwersytecie Wrocławskim, uzyskując w 1998 r. tytuł magistra prawa z wynikiem bardzo dobrym. W latach 1998-2001 odbyła aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Świdnicy. W kwietniu 2001 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Następnie kontynuowała edukację prawniczą w Wielkiej Brytanii, gdzie w latach 2003-2004 odbyła studia prawnicze na BPP Professional Education Law School i uzyskała dyplom tej uczelni z zakresu prawa, a następnie w 2006 r. na tej samej Uczelni ukończyła studia podyplomowe z zakresu "Praktyki Prawnej" z wyróżnieniem. W czasie studiów zagranicznych oraz po ich ukończeniu świadczyła pracę na terenie Wielkiej Brytanii - w okresie od 2 stycznia 2002 r. do 31 sierpnia 2003 r. jako młodszy asystent księgowości biurowej w firmie biegłych księgowych, a w okresie od 20 listopada 2006 r. do 19 września 2008 r. jako pracownik firmy medialnej. Z dniem l maja 2011 r. zatrudniona została na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w I Wydziale Cywilnym, w którym pracuje do chwili obecnej. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziowskie kandydatury Pani Alicji Katarzyny Matuszczyk zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności wieloletnie doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, oceny na dyplomie wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego, a także wzorowa opinia Kolegium i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Opinia wizytatoraPani Alicja Katarzyna Matuszczyk otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych, z której wynika, że jest osobą pracowitą i niezwykle ambitną. Dysponuje doświadczeniem potrzebnym w pracy sędziego, a także umiejętnością logicznego myślenia dostrzegania problemów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Kandydatka prezentuje w pełni profesjonalne podejście do nałożonych obowiązków, z dużym zaangażowaniem wykonuje powierzone zadania. Sędzia wizytator ocenił, że Pani Alicja Katarzyna Matuszczyk posiada wszelkie predyspozycje uzasadniające pozytywną prognozę należytego wykonywania przez nią zawodu sędziego, a zasób jej wiedzy i zdobyte doświadczenie zawodowego dają podstawę do wniosku, że podoła obowiązkom na tym stanowisku. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Olczyk Barbara | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Barbara Olczyk zawód asystenta sędziego wykonywała od kwietnia 2006 r. do października 2006 r. w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w wydziale gospodarczym, a od stycznia 2008 r. w wydziale cywilnym odwoławczym. Przy ocenie jej kandydatury Krajowa Rada Sądownictwa miała na uwadze, że rzeczywisty okres wykonywania obowiązków asystenckich przez kandydatkę był krótszy, gdyż w okresie od 2 sierpnia 201 O r. do 2 stycznia 2011 r. była nieobecna w pracy z przyczyn usprawiedliwionych. Uzasadnienie wyboru przez KRS(...) kandydatury: Pani Barbary Olczyk, Pani Magdaleny Moniki Ptak i Pani Sylwii Tusk-Szpilewskiej nie były bardziej odpowiednie od. kandydatury Pani Alicji Katarzyny Matuszczyk, gdyż w niższym stopniu wypełniły łącznie kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w mi. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Opinia wizytatoraW ocenie kwalifikacji dotyczącej tej kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie zawarto konkluzję, że ma ona wszelkie predyspozycje uzasadniające pozytywną prognozę należytego wykonywania zawodu sędziego. |
||||||||||||||||||||
| 3. | Ptak Magdalena Monika | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Magdalena Monika Ptak od kwietnia 2008 r. wykonuje zawód asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, przy czym od maja 2008 r. została przydzielona do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych tego Sądu. Przy ocenie jej kandydatury Krajowa Rada Sądownictwa miała na uwadze, że rzeczywisty okres wykonywania obowiązków asystenckich przez tę kandydatkę był krótszy, gdyż w okresie od 23 sierpnia 2011 r. do 6 lutego 2012 r. oraz od 21 kwietnia 2012 r. do 31 grudnia 2013 r. była nieobecna w pracy z przyczyn usprawiedliwionych. Uzasadnienie wyboru przez KRS(...) kandydatury: Pani Barbary Olczyk, Pani Magdaleny Moniki Ptak i Pani Sylwii Tusk-Szpilewskiej nie były bardziej odpowiednie od. kandydatury Pani Alicji Katarzyny Matuszczyk, gdyż w niższym stopniu wypełniły łącznie kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w mi. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Opinia wizytatoraJej kwalifikacje zawodowe zostały ocenione pozytywnie w ocenie kwalifikacji, w której wskazano, że jest odpowiednim kandydatem do wykonywania zawodu sędziego, nie tylko z uwagi na odpowiednie przygotowanie zawodowe, związane z wieloletnim doświadczeniem na stanowisku asystenta sędziego oraz zdobytą w tym czasie wiedzą merytoryczną, ale także z uwagi na posiadane predyspozycje i cechy charakteru. |
||||||||||||||||||||
| 4. | Tusk- Szpilewska Sylwia | radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Sylwia Tusk-Szpilewska wykonuje zawód radcy prawnego od 2004 r., w tym od września 2013 r. prowadzi indywidualną kancelarię radcy prawnego. Jej praca została pozytywnie oceniona przez wizytatora ds. gospodarczych i wizytatora ds. cywilnych. Sędzia wizytator ds. gospodarczych wyraził pogląd, że kandydatka spełnia wymagania odnoszące się do kandydata na stanowisko sędziego sądu rejonowego, zdobyła odpowiedni poziom wiedzy prawniczej i legitymuje się doświadczeniem zawodowym obejmującym prowadzenie spraw z zakresu prawa gospodarczego. Uzasadnienie wyboru przez KRS(...) kandydatury: Pani Barbary Olczyk, Pani Magdaleny Moniki Ptak i Pani Sylwii Tusk-Szpilewskiej nie były bardziej odpowiednie od. kandydatury Pani Alicji Katarzyny Matuszczyk, gdyż w niższym stopniu wypełniły łącznie kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w mi. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Opinie wizytatorówSędzia wizytator ds. cywilnych podkreślił, że Pani Sylwia Tusk-Szpilewska prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej, rzetelności oraz doświadczenia życiowego, jest dobrym i skutecznym radcą prawnym. Praca Pani Sylwii Tusk-Szpilewskiej została oceniona również przez wizytatora ds. pracy i ubezpieczeń społecznych, który wskazał na dobrą znajomość przepisów prawa i umiejętności dokonywania ich wykładni oraz na sprawność, staranność, rzetelność i terminowość dokonywanych przez nią czynności procesowych. Podkreślił, że kandydatka prawdopodobnie ma predyspozycje do zawodu sędziowskiego, przedstawione do oceny akta dotyczą jednak niewielkiego przekroju tematycznego spraw z zakresu prawa pracy, co uniemożliwiło sformułowanie bardziej wszechstronnych i jednoznacznych pozytywnie wniosków. Po zapoznaniu się ze złożonymi przez kandydatkę uwagami do oceny, sędzia wizytator podtrzymał sformułowaną ocenę kwalifikacji. Krajowa Rada Sądownictwa po zapoznaniu się ze złożonymi przez kandydatkę uwagami i stanowiskiem sędziego wizytatora uznała poprawność oceny kwalifikacji. |
||||||||||||||||||||