Uchwała KRS nr 796/2015
| Sąd: | Sąd Rejonowy w Suwałkach |
| Data posiedzenia: | 16 czerwca 2015 – 19 czerwca 2015 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 26 z 2015 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-06-1... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 3 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Butkiewicz-Pasińska Joanna | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Joanna ButkiewiczPasióska oraz Pani referendarz Anna Kamilla Makm·ska biorące udział w mmeJszym postępowaniu ocenione całościowo nie okazały się lepszymi Kandydatkami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonov.rym w Suwałkach. Pani Joanna ButkiewiczPasióska uzyskała najniższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach. Pani Anna Kamilla Makarska uzyskała wprawdzie najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach, jednak Kolegium wyraziło swoje poparcie dla niej ze skalą poparcia wynoszącą 20 punktów, a więc niższą niż w przypadku Pani Doroty Gałażyn. Rada zwróciła także uwagę, że Pani Dorota Gałażyn zdała egzamin sędziowski na ocenę dobrą, natomiast Pani Anna Kamilla Makm·ska dostateczną, uwzględniła również, że z konkluzji opinii kwalifikacyjnej Pani Anny Kamilli Makarskiej wynika jedynie, że spełnia Ona wszystkie wymogi formalne do objęcia stanowiska sędziego, podczas gdy o Pani Dorocie Gałażyn stwierdza się, że jest kandydatką bardzo dobrą. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Gałażyn Dorota | referendarz sądowy | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Dorota Gałażyn ukoóczyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim w 2003 roku, uzyskując tytuł magistra w zakresie nauk prawnych z oceną bardzo dobrą. Od l października 2003 roku do 30 września 2006 roku odbywała aplikację sądową w Sądzie Rejonowym w Suwałkach. W dniu 26 września 2006 roku przystąpiła do egzaminu sędziowskiego, uzyskując ocenę dobrą. W okresie od l października 2006 roku do 14 maja 2008 roku Pani Dorota Gałażyn była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Suwałkach na stanowisku asystenta sędziego. Następnie została mianowana 15 maja 2008 roku na stanowisko referendarza sądowego. Z tym dniem skierowana została do wykonywania obowiązków referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Suwałkach do dwóch vydziałów: l Wydziału Cywilnego oraz V Wydziału Gospodarczego. Obecnie od 18 września 2014 roku orzeka tylko w I Wydziale Cywilnym w pełnym wymiarze czasu pracy. Pani referendarz podejmowała także czterokrotnie starania o awans na zwolnione stanowisko sędziego w Sądach Rejonowych w Suwałkach i Olecku. Oceny Pracy Kandydatki dokonali SSO Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa me podzieliła stanowiska Zespołu rekomendującego uznała, że ocena kwalifikacji Pani referendarz Doroty Gałażyn, wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Jej pracy oraz wysokie poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tej kandydatury do powołania na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Suwałkach. Opinia wizytatoraOceny Pracy Kandydatki dokonali SSO Mirosław Krzysztof Derda oraz SSO Dariusz Małkióski. W ocenach kwalifikacyjnych podkreślono, że Kandydatka osiąga dobre wyniki ilościowe i jakościowe swojej pracy orzeczniczej, ma dobrą stabilności orzecznictwa, jest należycie przygotowana merytorycznie. Powierzone jej czynności wykonuje terminowo. Zdaniem sędziów oceniających Pani referendarz jest wartościowym pracownikiem vymiaru sprawiedliwości. Wykonywaną przez nią pracę cechuje wysoki poziom merytoryczny, dyscyplina i dobra organizacja, dzięki czemu zalicza się ona do grona wysoko kwalifikowanych i doświadczonych orzeczników. Ogólna ocena tej Kandydatki jest bardzo dobra. Zdaniem wizytatorów Pani Dorota Gałażyn w pełni zasługuje na nominację sędziowską. Nie zaistniały żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć negatywnie na wnioski zawarte w sprawozdaniach z ocen sporządzonych przez wizytatorów. W ocenie Rady Pani Dorota Gałażyn jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Suwałkach, w obecnym postępowaniu konkursowym- najlepszym. Wizytator: SSO Mirosław Krzysztof Derda oraz SSO Dariusz Małkióski |
||||||||||||||||||||
| 3. | Makarska Anna Kamila | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Joanna ButkiewiczPasióska oraz Pani referendarz Anna Kamilla Makm·ska biorące udział w mmeJszym postępowaniu ocenione całościowo nie okazały się lepszymi Kandydatkami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonov.rym w Suwałkach. Pani Joanna ButkiewiczPasióska uzyskała najniższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach. Pani Anna Kamilla Makarska uzyskała wprawdzie najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach, jednak Kolegium wyraziło swoje poparcie dla niej ze skalą poparcia wynoszącą 20 punktów, a więc niższą niż w przypadku Pani Doroty Gałażyn. Rada zwróciła także uwagę, że Pani Dorota Gałażyn zdała egzamin sędziowski na ocenę dobrą, natomiast Pani Anna Kamilla Makm·ska dostateczną, uwzględniła również, że z konkluzji opinii kwalifikacyjnej Pani Anny Kamilli Makarskiej wynika jedynie, że spełnia Ona wszystkie wymogi formalne do objęcia stanowiska sędziego, podczas gdy o Pani Dorocie Gałażyn stwierdza się, że jest kandydatką bardzo dobrą. |
||||||||||||||||||||