Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1327/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Sosnowcu
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Fałdyga- Szecówka Małgorzata Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 38 0
PRZECIW 0 8 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 23 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Maria Fałdyga w okresie od l września 2006 r. do 31 sierpnia 2007 r. odbywała staż w Biurze Prawnym Starostwa Powiatowego w Zawierciu. Następnie od l września 2007 r. do 31 sierpnia 2010 r. odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Częstochowie, którą ukończyła składając we wrześniu 2010 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dostateczną plus. Z dniem 8 listopada 20 l O r. została zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Katowicach na stanowisku asystenta sędziego , w którym pracuje do chwili obecnej w IV Wydziale Cywilnym Odwoławczym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując decyzję o wyborze kandydata na stanowisko sędziego w niniejszym postępowaniu, wzięła pod uwagę, że Pani Karolina Elżbieta Hajkowska-Kubaty posiada wszechstronne doświadczenie zawodowe i uzyskała poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Rada miała również na uwadze, że do objęcia w ramach niniejszego postępowania jest tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie.

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator, dokonujący oceny jej pracy, wskazał, że jest ona bardzo dobrze przygotowana merytorycznie w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego. W ocenie opiniującego jest ona dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Mając na uwadze powyższe, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła decyzję, że Pani Małgorzata Maria Fałdyga nie jest tak wszechstronnie przygotowana do pełnienia obowiązków sędziego jak jej kontrkandydatka w osobie Pani Karoliny Elżbiety Hajkowskiej-Kubaty.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Hajkowska-Kubata Karolina Elżbieta sędzia SR pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 41 13
PRZECIW 0 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 24 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karolina Elżbieta Hajkowska-Kubaty urodziła się w 1979 r. w Sosnowcu. Wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego ukończyła w 2003 r. z wynikiem dobrym. W okresie od 2 lutego 2004 r. do 31 maja 2007 r. zatrudniona była w Kancelarii Radcy Prawnego Janusza Sepielaka na stanowisku referenta prawnego. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach, złożyła we wrześniu 2008 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Od l czerwca 2007 r. do 20 lutego 2011 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu na stanowisku asystenta sędziego. Powierzone obowiązki wykonywała początkowo w XII Wydziale Gospodarczym, a od l listopada 2008 r. do 31 grudnia 2009 r. także w XI Wydziale Grodzkim (w wymiarze 1/2 etatu w każdym z wydziałów). W okresie od l stycznia 20 l O r. do 20 lutego 2011 r. obowiązki wykonywała w VIII Wydziale Gospodarczym i XI Wydziale Karnym (w wymiarze 112 etatu w każdym z wydziałów). Z dniem 21 lutego 2011 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu i przydzielona do orzekania w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych. W okresie od 15 października 2012 r. do 14 czerwca 2013 r. wykonywała powierzone obowiązki także w I Wydziale Cywilnym (w wymiarze !h etatu w każdym z wydziałów). Od 15 czerwca 2013 r. ponownie orzekała w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych w pełnym wymiarze czasu pracy (pełny etat), a od l czerwca 2014 r. równolegle także w Sekcji ds. Uproszczonych I Wydziału Cywilnego (w wymiarze !h etatu w obu wydziałach). Od 15 października 2014 r. do chwili obecnej orzeka w pełnym wymiarze czasu pracy w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Karoliny Elżbiety Hajkowskiej-Kubaty zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jej wszechstronne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, a także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Kandydatka posiada dużą wiedzę prawniczą oraz umiejętność wykorzystania jej w praktyce, co w połączeniu z cechami osobowościowymi takimi jak rzetelność, odpowiedzialność zdyscyplinowanie, uzasadnia przedstawienie jej kandydatury z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinie wizytatorów

Opiniujący podkreślili bardzo dobre merytoryczne przygotowanie kandydatki, umiejętność organizacji pracy oraz bardzo dobre wykonywanie przez nią obowiązków referendarza sądowego. Wyrazili pogląd, że posiada ona duże doświadczenie zawodowe w pracy na różnych stanowiskach oraz odpowiednie doświadczenie życiowe. W ich ocenie kandydatka posiada cechy osobowościowe niezbędne do wykonywania pracy sędziego i jest bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko.

Wizytator: Gabriela Ott

Opiniujący podkreślili bardzo dobre merytoryczne przygotowanie kandydatki, umiejętność organizacji pracy oraz bardzo dobre wykonywanie przez nią obowiązków referendarza sądowego. Wyrazili pogląd, że posiada ona duże doświadczenie zawodowe w pracy na różnych stanowiskach oraz odpowiednie doświadczenie życiowe. W ich ocenie kandydatka posiada cechy osobowościowe niezbędne do wykonywania pracy sędziego i jest bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko.

Wizytator: Bartłomiej Ogiewa

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Halabowska-Ścibska Anna Zofia asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
4. Sikora- Czechowicz Marta adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 18 0
PRZECIW 5 19 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 31 9

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Marta Sikora-Czechowicz w okresie od 4 maja 2006 r. do 31 marca 2007 r. zatrudniona była w charakterze aplikanta adwokackiego w Kancelarii Adwokackiej Tomasza Banasika w Katowicach, a od 2 stycznia 2008 r. do 30 listopada 2009 r. w Kancelarii Adwokackiej - Adwokaci Esnekier, Opławski, Szymonek spółka partnerska w Katowicach. Po odbyciu aplikacji adwokackiej złożyła w 2009 r. egzamin adwokacki na ocenę dobrą. Od 19 lipca 20 l O r. do chwili obecnej wykonuje zawód adwokata w indywidualnej kancelarii adwokackiej w Katowicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując decyzję o wyborze kandydata na stanowisko sędziego w niniejszym postępowaniu, wzięła pod uwagę, że Pani Karolina Elżbieta Hajkowska-Kubaty posiada wszechstronne doświadczenie zawodowe i uzyskała poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Rada miała również na uwadze, że do objęcia w ramach niniejszego postępowania jest tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie.

Opinia wizytatora

Zdaniem opiniujących jej pracę sędziów wizytatorów, Pani Marta Sikora-Czechowicz spełnia wszystkie wymogi formalne, a także posiada odpowiednią wiedzę, doświadczenie zawodowe i umiejętności do wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego, jednak kwalifikacje tej kandydatki są niższe od osoby wybranej przez Radę.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów