Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Doba urodził się 8 lutego 1981 r. w Ostrowie Wielkopolskim. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem dobrym. Od 20 lutego 2006 r. do 19 sierpnia 2006 r. odbywał staż w Biurze Poselsko-Senatorskim Andrzeja Mikołaja Dery i Zbigniewa Trybuły w Ostrowie Wielkopolskim. Od 20 sierpnia 2006 r. do 30 września 2007 r. był pracownikiem wymienionego Biura w wymiarze połowy etatu w odniesieniu do Pana Posła i połowy etatu w odniesieniu do Pana Senatora, pełniąc funkcję asystenta do spraw prawnych. Po odbyciu w latach 2007-2010 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu, we wrześniu 2010 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą plus. Od 17 listopada 20 l O r. jest zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim. Obowiązki wykonywał kolejno w I Wydziale Cywilnym, IV Wydziale Pracy, II Wydziale Karnym i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich tego Sądu. Od 20 lutego 2016 r. na podstawie umowy cywilnoprawnej prowadzi także zajęcia dydaktyczne z zakresu prawa cywilnego w Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu. W latach 2012-2014 prowadził szkolenia dla dyrektorów szkól z zakresu ochrony danych osobowych i wizerunku w placówkach oświatowych. W 2015 r. prowadził na zlecenie Fundacji "W jedności siła" z siedzibą Ostrowie Wielkopolskim wykład "Odpowiedzialność prawna za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu i podobnie działających środków" oraz cykl wykładów "Prawne aspekty związane z życiem seksualnym osób upośledzonych" , a także na zlecenie Stowarzyszenia "Ocalić od zapomnienia" z siedzibą Ostrowie Wielkopolskim wykład "Zakazane kolekcje. Prawne ograniczenia kolekcjonowania niektórych przedmiotów" . Jest współautorem artykułu "Zakazane kolekcje" opublikowanego w periodyku "Kolekcjoner Ostrowski" , Nr 2/2015 z sierpnia 2015 r. także dotyczącego prawnych ograniczeń kolekcjonowania niektórych przedmiotów. Ponadto uczestniczył w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych między innymi przez Sąd Okręgowy w Kaliszu i Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Piotra Doby zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje, wszechstronne doświadczenie zawodowe, bardzo dobre oceny kwalifikacyjne, ocena dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i ocena dobra plus z egzaminu sędziowskiego, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kaliszu i wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Opinia wizytatora

Pan Piotr Doba uzyskał ocenę kwalifikacyjną sporządzoną wspólnie przez czterech sędziów wizytatorów: do spraw pracy, do spraw cywilnych i wieczystoksięgowych, do spraw karnych i do spraw rodzinnych i nieletnich. Z oceny tej wynika, że kandydat potrafi zająć się problemem objętym przedmiotem sprawy, analizować sprawę z punktu widzenia występujących w niej zagadnień prawnych i wyprowadzić właściwe wnioski; co wiąże się z zasobem posiadanej wiedzy prawnej oraz znajomością literatury prawniczej i orzecznictwa Sądu Najwyższego. Sporządzane przez niego projekty uzasadnień prezentują wysoki poziom. Są wyczerpujące w treści, zawierają ustalenia stanu faktycznego, ustosunkowanie się do przeprowadzonych dowodów oraz omówienie zastosowanych przepisów. Cechują Je pogłębione wywody prawne, poparte poglądami judykatury i doktryny. Również dobrze zostały przedstawione motywy rozstrzygnięcia, a styl formułowania, sporządzania uzasadnień, logiczność wypowiedzi i dobór słów jest właściwy. Pan Piotr Doba jest osobą stateczną, sumienną, pracowitą i zdyscyplinowaną. Powierzone zadania realizuje z dużym zaangażowaniem, prawidłowo organizując czas pracy i wykazując się samodzielnością.Ponadto prezentuje wysoki poziom kultury osobistej, jest osobą bezkonfliktową, cemoną przez przełożonych i współpracowników. W kontaktach z innymi osobami jest otwarty, życzliwy, taktowny i uprzejmy. Charakteryzuje się też wytrwałością, a swoje życie zawodowe wiąże z wymiarem sprawiedliwości i konsekwentnie zmierza do osiągnięcia tego celu. W konkluzji opiniujący stwierdzili, że opisane cechy osobowości Pana Piotra Doby, zaangażowanie i wyniki pracy, poziom wiedzy oraz sposób funkcjonowania w miejscu zatrudnienia, stwarzają podstawę do postawienia wniosku o posiadanych przez niego kwalifikacjach i predyspozycjach do wykonywania zawodu sędziego.Sędzia wizytator do spraw cywilnych i wieczystoksięgowych w uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej stwierdził, że Pan Piotr Doba bardzo dobrze wywiązuje się z nałożonych obowiązków. W szczególności znakomicie organizuje swoją pracę, szybko i efektywnie wykonuje powierzone zadania, a przy tym jest bardzo sumienny i zdyscyplinowany. Wykazuje się sumiennością i umiejętnością analitycznego rozumowania. Utrzymuje znajomość regulacji prawnych na wysokim poziomie i umiejętnie stosuje przepisy w praktyce. Sędzia wizytator podkreślił, że sporządzone przez opiniowanego projekty uzasadnień prezentują dobry poziom. W szczególności uzasadnienia są wyczerpujące i zrozumiałe w treści - motywy rozstrzygnięcia przejrzyste i odzwierciedlające tok rozumowania oraz wiedzę prawniczą. Właściwa jest też struktura uzasadnień i formułowanie wypowiedzi. Gdy zachodzi potrzeba wzmocnienia argumentacji w przedstawieniu zajętego stanowiska kandydat odwołuje się trafnie do orzecznictwa Sądu Najwyższego. Pan Piotr Doba wyróżnia się wysokim poziomem kultury osobistej. Jest osobą cenioną przez przełożonych i współpracowników, a przy tym lubianą na płaszczyźnie koleżeńskiej. W konkluzji opiniujący wyraził pogląd, że cechy osobowości kandydata, zaangażowanie w wykonywanie powierzonych zadań, osiągane wyniki na płaszczyźnie zawodowej, w tym poziom wiedzy oraz sposób· funkcjonowania w miejscu zatrudnienia utwierdzają w przekonaniu, że będzie sumiennie pracował na stanowisku sędziego, w razie powołania do pełnienia tego urzędu. Sędzia wizytator do spraw karnych w uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej stwierdził, że sporządzone przez kandydata i poddane ocenie projekty zostały fachowo zredagowane i są poprawne pod względem formalnym, merytorycznym i konstrukcyjnym. Opiniujący podkreślił swobodę kandydata w posługiwaniu się językiem prawniczym i poprawnym językiem polskim. W konkluzji stwierdził, że niniejsza ocena potwierdza wysoki poziom wiedzy Pana Piotra Doby w zakresie prawa karnego materialnego, procesowego i wykonawczego oraz umiejętność wykorzystania tej wiedzy w praktyce.Pan Piotr Doba uzyskał także ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich, który wysoko ocenił poziom czynności wykonywanych przez kandydata. Podkreślił, że wszystkie projekty orzeczeń i ich uzasadnień zostały sporządzone prawidłowo i starannie. Zawierają pogłębione wywody prawne, poparte poglądami judykatury i doktryny. Dodał, że projekty uzasadnień potwierdzają umiejętność konstruowania logicznej i przekonywującej argumentacji przez kandydata na poparcie przedstawionego w sprawie stanowiska. Sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń w uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej stwierdził, że aktualna pozostaje wcześniejsza ocena kwalifikacyjna kandydata sporządzona wspólnie przez czterech sędziów wizytatorów, której wnioski zostały omówione powyżej.