Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1128/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Oławie
Data posiedzenia: 5 października 2015 – 9 października 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 387 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-10-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 10
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Banasiewicz Mirosława Olga referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Wprawdzie kandydatura Pani Mirosławy Olgi Banasiewicz legitymuje się wyższą oceną na dyplomie ukończenia studiów pra-vvniczych i uzyskała wyższe od Pani Barbary Lucyny Stach-Żydowskiej poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego vve Wrocławiu, jednakże jej kwalifikacje zawodowe nie zostały ocenione tak wysoko jak wybranej do przedstawiania z wnioskiem o powołanie kandydatki. Pani Barbara Lucyna Stach-Żydowska posiada wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, przygotowujące ją należycie do zajmowania stanowiska sędziego. 5 Potwierdzenie tej tezy znajduje odzwierciedlenie w ocenie kwalifikacyjnej oraz opiniach służbowych na temat pracy kandydatki. Praca Pani Barbary Lucyny Stach-Żydowskiej została oceniona przez Krajową Radę Sądownictwa wysoko zarówno od strony merytorycznej jak i metodologicznej. W ocenie Rady, Pani Mirosława Olga Banasiewicz biorąca udział w konkursie, posiada krótsze i mniej różnorodne doświadczenie zawodowe od wybranej do przedstawienia z wnioskiem kandydatki. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Gluza Zofia referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
3. Grzejdziak-Przvbyłowicz Agnieszka Magdalena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
4. Jurewicz Joanna Izabela asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
5. Korbecka Agnieszka Lucyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
6. Mazur-Kubiak Agata Karolina asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
7. Ptak Magdalena Monika asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
8. Puciłowska Dagmara Maria adwokat Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
9. Siarkiewicz Liliana Alicja referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
10. Stach-Żydowska Barbara Lucyna asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 31 16
PRZECIW 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Barbara Lucyna Stach-Żydowska urodziła s1ę 12 grudnia 1981 r. w Strzelcach Opolskich. W 2005 r. ukoiiczyła studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocłavvskim z oceną dobrą plus. Kandydatka zdobywała doświadczenie zawodowe, pracując od lipca do września 2004 r. w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich na stanowisku referenta stażysty. V okresie od grudnia 2005 r. do lipca 2006 r. zatrudniona była w Urzędzie Miejskim w Strzelcach Opoiskich na stanowisku referenta prawnego (od czervvca do lipca 2006 r. na pół etatu), a następnie od czerwca 2006 r. do lutego 2007 r. pełniąc obowiązki asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym V Strzelcach Opolskich (na pól etatu). Po odbyciu w latach 2006-2009 aplikacji sądowej (początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej) w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich, złożyła we wrześniu 2009 r. egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od 2009 r. jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Oławie. Powierzone obowiązki wykonywała od grudnia 2009 r. do czerwca 20 l O r. równolegle w Wydziale Cywilnym oraz w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a następnie od lipca 20 l O r. do lipca 2011 r. w Wydziale Pracy. Od sierpnia 2011 r. do chwili obecnej pracuje w Wydziale Cywilnym tego Sądu

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kar1dydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada zróżnicowane doświadczenie zawodowe, które zdobyła, wykonując obowiązki asystenta sędziego, a jej v.rysokie kwalifikacje zawodowe znąjdują odzwierciedlenie w pozytywnej oceme kwalifikacyjnej. Pozytywne opinie o pracy i kwalifikacjach Pani Barbary Lucyny Stach-Żydowskiej sporządzili Prezes Sądu Rejonowego w Oławie oraz sędziowie tego Sądu, podkreślając, że kandydatka jest bardzo dobrze przygotowana merytorycznie do wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Barbara Lucyna Stach-Żydowska. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu sędziowskiego. Oceny uzyskane przez Panią Barbarę Lucynę Stach-Żydowską zostały przedstawione powyżej.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Barbary Lucyny Stach-Żydowskiej zostały ocenione przez Pana Marka Kurkowskiego - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego we Wrocławiu. V przekonaniu sędziego wizytatora Pani Barbara 3 Lucyna Stach-Żydowska dysponuje doświadczeniem potrzebnym w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego i prezentuje profesjonalne podejście do wykonywanych obowiązków. Posiada również umiejętność logicznego myślenia oraz dostrzegania problemów prawnych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Opiniujący wyraził pogląd, że predyspozycje Pani Barbary Lucyny Stach-Żydowskiej uzasadniają pozytywną prognozę należytego wykonywania przez nią zawodu sędziego.

Wizytator: Marek Kurkowski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów