Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 190/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Data posiedzenia: 7 marca 2016 – 10 marca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 665 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-03-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bronowicka Edyta Janina Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 63 13
PRZECIW 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Edyta Janina Bronowieka urodziła się w 1973 r. w Oławie. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 1997-1999 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu w 1999 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 15 listopada 1999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Śremie. Wykonywała czynności w Wydziale Karnym. Z dniem l maja 2000 r. na własny wniosek została przeniesiona na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Poznaniu, gdzie orzekała do 15 października 2000 r. w III Wydziale Cywilnym, od 16 października 2000 r. do 15 lutego 2001 r. w XX Wydziale Grodzkim i od 16 lutego 2001 r. w VIII Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 października 2002 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Poznaniu, gdzie nadal do 31 grudnia 2002 r. orzekała w VIII Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Od l stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2007 r. wykonywała obowiązki w XI Wydziale Gospodarczym tego Sądu. W związku z reorganizacją sądów z dniem l stycznia 2008 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu. Orzekała w IX Wydziale Gospodarczym, przy czym w okresie od 15 maja 2011 r. do 15 listopada 2011 r. była delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, Departamentu Sądów Powszechnych, Wydziału Gospodarczego i Rejestrów. Z dniem l stycznia 2012 r. na własny wniosek została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, gdzie orzeka w VIII Wydziale Gospodarczym. Kandydatka ukończyła studia podyplomowe: w 2007 r. z Prawa europejskiego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, w 2010 r. z Prawa cywilnego w Polskiej Akademii Nauk, a w 2011 r. w zakresie Prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Warszawskiem z wynikiem bardzo dobrym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Edyty Janiny Eronowickiej zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, wieloletni staż orzeczniczy, pozytywna ocena kwalifikacyjna, ukończone studia podyplomowe, oceny bardzo dobre na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i odpowiednio wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Opinia wizytatora

Kandydatka otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych. Wynika z niej, że Pani Edyta Janina Bronowieka posiada wszechstronną i ugruntowaną wiedzę, doświadczenie zawodowe, jak i umiejętność organizacji pracy. Sędzia wizytator wskazał, że kandydatka terminowo sporządza uzasadnienia, a także osiąga lepsze wyniki ilościowe w zakresie załatwianych spraw niż sędzia w wydziale oraz pionie i okręgu. Prawidłowo również stosuje przepisy prawa materialnego i procesowego oraz sprawnie podejmuje czynności - w większości ocenianych spraw wydała wyrok na pierwszej lub drugiej rozprawie. Opiniujący dodał, że wydawane przez kandydatkę postanowienia dowodowe i zarządzenia są formułowane w sposób zwięzły i czytelny, a uzasadnienia wyroków spełniają wymogi ustawowe.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Gałązka Magdalena Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 63 0
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Edyty Janiny Eronowickiej zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, wieloletni staż orzeczniczy, pozytywna ocena kwalifikacyjna, ukończone studia podyplomowe, oceny bardzo dobre na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i odpowiednio wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Opinia wizytatora

Pani Magdalena Gałązka sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie również otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych. Wynika z niej, że wykazuje się kwalifikacjami merytorycznymi i osobowościowymi niezbędnymi do pełnienia funkcji sędziego sądu okręgowego. Ponadto kandydatka ta była słuchaczką studiów doktoranckich w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz posiada certyfikaty znajomości języka angielskiego i niemieckiego. Jednak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada dłuższy - ponad trzynastoletni staż orzeczmczy i większe doświadczenie zawodowe niż Pani Magdalena Gałązka, która nominację sędziowską otrzymała w 2009 r. Ponadto Pani Edyta Janina Bronowieka ukończyła trzy kierunki studiów podyplomowych - w zakresie Prawa europejskiego, Prawa cywilnego oraz Prawa własności intelektualnej. Otrzymała także wyższą ocenę z egzaminu sędziowskiego oraz uzyskała wyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Co prawda obydwie kandydatki podczas głosowania na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej otrzymały taką samą liczbę głosów poparcia, ale Pani Edyta Janina Bronowieka uzyskała mniej głosów "przeciw" (13 głosów) niż Pani Magdalena Gałązka, która otrzymała 16 głosów . " "przeciw

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów