Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się 15 lipca 1974 r. we Wrocławiu. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 1998-2000 pracowała na stanowisku specjalisty ds. windykacji w TETA S.A. we Wrocławiu. Od 1 września 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. oraz od 3 czerwca 2002 r. do 31 marca 2003 r. była zatrudniona jako referent prawny w kancelarii radcy prawnego we Wrocławiu. Po odbyciu, w latach 1999-2002, pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy, w 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 15 kwietnia 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Orzekała nadal w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od 1 kwietnia 2011 r. do 31 sierpnia 2018 r. orzekała w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pełniąc jednocześnie funkcję zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Od 1 września do 31 grudnia 2018 r. ponownie orzekała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - pełniąc funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Od 1 stycznia 2019 r. orzeka w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pełniąc funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. W 2010 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa pracy w Instytucie Nauk Prawnych PAN, z wynikiem bardzo dobrym, w 2013 r. - w zakresie prawa cywilnego, również w Instytucie Nauk Prawnych PAN, z wynikiem bardzo dobrym, i w 2014 r. - w zakresie prawa konstytucyjnego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, rodzinnego oraz pracy i ubezpieczeń społecznych na Uniwersytecie Łódzkim, także z wynikiem bardzo dobrym. W roku akademickim 2018/2019 i 2019/2020 prowadziła ćwiczenia i wykłady z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w Wyższej Szkole Prawa we Wrocławiu. Prowadziła również szereg szkoleń z zakresu prawa pracy, m.in. dla Państwowej Inspekcji Pracy. W ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego uczestniczyła w licznych szkoleniach, zarówno zagranicznych, jak i krajowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, oraz w konferencjach, także w roli prelegenta, i w seminariach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Anny Agnieszki Garncarz i Pani Izabeli Anny Wawrzynów zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności wieloletnie doświadczenie orzecznicze, wnioski płynące z bardzo dobrej i dobrej ocen ich pracy i kwalifikacji zawodowych, bardzo dobre opinie służbowe, wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a także stałe poszerzanie wiedzy i umiejętności przez udział w różnych formach doskonalenia zawodowego. Rada miała na uwadze fakt, że wolne stanowiska sędziowskie są przewidziane do pionu pracy i ubezpieczeń społecznych a obie kandydatki posiadają duże doświadczenie w rozpoznawaniu spraw z tego zakresu.

Opinia wizytatora

stwierdziła, że opiniowana nie miała ani jednego przypadku skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia, skargi na przewlekłość postępowania ani też skargi nadzwyczajnej od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie - co należy ocenić bardzo pozytywnie. Uzyskane przez kandydatkę wyniki ilościowe i jakościowe proporcjonalnie do wpływu są porównywalne a w niektórych kategoriach nieco wyższe niż wyniki X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu lub wyniki w kraju. Należy przy tym uwzględnić fakt, że Pani sędzia orzekała również w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sumując wyniki z obu Wydziałów - sędzia wizytator podniosła, że opiniowana osiągała bardzo dobrą wydajność pracy, która cechowała ją przez cały okres objęty oceną, co wskazuje na jej rzetelność i pracowitość. Referat Pani sędzi charakteryzuje się bardzo dobrym wskaźnikiem stabilności orzecznictwa. Na obowiązkowość i sumienność Pani sędzi wskazują dane dotyczące terminowości sporządzanych uzasadnień. Wszystkie uzasadnienia zostały sporządzone w ustawowym terminie, co znacznie przewyższa wyniki zarówno w X Wydziale, jak również w kraju. Opracowane przez kandydatkę motywy rozstrzygnięć spełniają kryteria z art. 328 k.p.c. Obszerne uzasadnienia były pisane językiem prawniczym, ale jednocześnie przejrzyście i zrozumiale dla stron. Przedstawiały logiczną argumentację i wnioski - ukierunkowane na problem prawny z przytoczeniem w szerokim, a zarazem niezbędnym zakresie doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego. Sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Pani sędzia posiada dobrze ukształtowany warsztat pracy, wykazuje dbałość o właściwe przygotowanie rozpraw i koncentrację materiału dowodowego. Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że wszystkie czynności procesowe podejmuje niezwłocznie, co niewątpliwie pozytywnie wpływa na szybkość postępowania. Przedstawione wyżej przesłanki - w ocenie sędzi wizytator - świadczą o umiejętności podejmowania trafnych decyzji oraz ich argumentacji, a nadto dążeniu do dbałości o sprawne prowadzenie postępowania oraz dążeniu do osiągania bardzo dobrych wyników ilościowych i jakościowych. Sędzia wizytator uznała, że powyższe przesłanki przesądzają o pozytywnej opinii o Pani sędzi Annie Agnieszce Garncarz. Na szczególne podkreślenie, zdaniem sędzi wizytator, zasługuje fakt, że w 2012 r. opiniowana otrzymała wyróżnienie w konkursie „Sędzia Europejski” - zorganizowanym przez Polską Sekcję Międzynarodowej Komisji Prawników. Reasumując, sędzia wizytator stwierdziła, że Pani sędzia Anna Agnieszka Garncarz jest bardzo dobrą kandydatką na urząd sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu i daje pełną gwarancję rzetelnego wykonywania obowiązków. W związku z powyższym ocena jest jednoznacznie pozytywna.

Wizytator: Danuta Stępień -Biały