Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Agnieszka Krekora urodziła się 30 listopada 1979 r. w Słupsku. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W 2006 r. pracowała przez ponad 3 miesiące na stanowisku asystenta sędziego w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Słupsku. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. W latach 2006-2008 zajmowała stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Słupsku. Powierzone obowiązki wykonywała w miejscowym Ośrodku Migracyjnym Ksiąg Wieczystych. Z dniem 1 maja 2008 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Słupsku, które zajmuje do chwili obecnej. W okresie zatrudnienia w tym Sądzie wykonywała czynności orzecznicze w I Wydziale Cywilnym, VII Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz w IX Wydziale Cywilnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Ewy Agnieszki Krekory zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ogólna ocena jej kwalifikacji zawodowych, potwierdzona bardzo wysoką oceną sędziego wizytatora, wynik ukończenia studiów wyższych oraz ocena z egzaminu sędziowskiego, jak również rekomendacja Kolegium Sądu Okręgowego w Słupsku oraz jednoznaczne poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Słupsku.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje kandydatki zostały bardzo wysoko ocenione przez Panią Jolantę Deniziuk - sędzię Sądu Okręgowego w Słupsku. Opiniująca wskazała, że kandydatka podejmowała właściwe czynności procesowe bez zbędnej zwłoki, a efektywność jej pracy w latach 2015-2016 przewyższała wskaźniki w apelacji i na poziomie krajowym. W ocenie sędzi wizytator, orzecznictwo opiniowanej cechuje rozwaga i zgodność z obowiązującym prawem. Sporadyczne zmiany orzeczeń wydawanych przez Panią Ewę Agnieszkę Krekorę w zasadzie nie były spowodowane jej błędną decyzją procesową. Kandydatka jest dociekliwa i dąży do starannego wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy. Analiza jej orzecznictwa wskazuje, że posiada zaawansowaną znajomość prawa materialnego i procesowego oraz umiejętność sprawnego stosowania tych przepisów w praktyce. W opiniach służbowych dołączonych do akt postępowania nominacyjnego podkreślono szeroki zakres spraw, z którymi kandydatka styka się w toku swojej pracy orzeczniczej. Zwrócono uwagę na niekwestionowane kwalifikacje merytoryczne oraz stałe pogłębianie posiadanej wiedzy prawniczej.

Wizytator: Jolanta Deniziuk - sędzia Sądu Okręgowego w Słupsku