Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 632/2018

Sąd: Sąd Rejonowy w Opocznie
Data posiedzenia: 4 grudnia 2018 – 14 grudnia 2018
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 518 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2018-11-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bracichowicz Aneta Mariola Asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 12 0
PRZECIW 0 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 24 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aneta Mariola Bracichowicz urodziła się w 1978 r. w Kielcach. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z wynikiem dobrym plus, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach, złożyła we wrześniu 2008 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dostateczną plus. W latach 2002-2009 pracowała w Sądzie Rejonowym w Kielcach, kolejno na stanowiskach: referenta stażysty, pomocnika sekretarza sądowego, sekretarza sądowego, starszego sekretarza sądowego. W 2003 r. ukończyła dwusemestralne Podyplomowe Studium Integracji Europejskiej na Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie. Następnie, od kwietnia do grudnia 2009 r. była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Końskich na stanowisku asystenta sędziego, a od 21 grudnia 2009 r. pracuje w Sądzie Okręgowym w Kielcach na tym samym stanowisku. Kandydatka prowadziła ponadto w latach 2010-2011 zajęcia dydaktyczne z zakresu prawa dla studentów studiów zaocznych i podyplomowych w Świętokrzyskiej Szkole Wyższej w Kielcach.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Pana Arkadiusza Lisieckiego - sędziego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, wizytatora do rodzinnych i nieletnich. Pokreślił on, że bardzo dobrą opinię o Pani Anecie Marioli Barcichowicz potwierdza badanie przedstawionych przez nią projektów uzasadnień, które obejmują dużą część problematyki prawa cywilnego. Projekty te cechuje wysoki poziom merytoryczny, co wskazuje na to, że opiniowana bardzo dobrze opanowała warsztat pracy, umożliwiający wykonywanie zawodu sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Arkadiusz Lisicki - sędzia SO w Piotrkowie Trybunalskim

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Maksymowicz Ewa Adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 25 2
PRZECIW 1 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 16 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Maksymowicz urodziła się w 1986 r. w Piotrkowie Trybunalskim. W 2010 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji adwokackiej w Izbie Adwokackiej w Częstochowie, w marcu 2014 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. We wrześniu 2014 r. rozpoczęła wykonywanie zawodu adwokata w formie indywidualnej kancelarii adwokackiej.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Pana Pawła Hochmana - sędziego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, wizytatora do spraw cywilnych. Wyraził on pogląd, że opanowanie przez Panią Ewę Maksymowicz przepisów prawa materialnego i procesowego, jej doświadczenie zawodowe oraz warsztat pracy, jak i cechy osobiste pozwalają na pozytywną prognozę, że w przypadku powołania na stanowisko sędziego będzie w sposób właściwy wykonywała powierzoną jej funkcję. Mając na uwadze powyższe, przyznał tej kandydaturze ocenę dobrą.

Wizytator: Paweł Hochman - sędzia SO w Piotrkowie Trybunalskim

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Olejnik Anna Kinga Referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 37 14
PRZECIW 0 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 8 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Anna Kinga Olejnik urodziła się 25 stycznia 1979 r. w Piotrkowie Trybunalskim. W lalach 1997-1998 pracowała kolejno w „ELPA" Spółka z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim i BAS-Fin & BUSINESS SERVICE S.C w Piotrkowie Trybunalskim na stanowisku pracownika biurowego. Następnie, w listopadzie i grudniu 1999 r. była zatrudniona w Prokuraturze Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim na stanowisku pracownika administracyjnego. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W styczniu i lutym 2003 r. pracowała w Urzędzie Miasta w Piotrkowie Trybunalskim na stanowisku referenta. Z dniem 3 marca 2003 r. została zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie pracowała do 30 kwietnia 2008 r. na stanowisku starszego sekretarza sądowego. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, we wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Z dniem 1 maja 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim. W latach 2013-2018 była kilkukrotnie delegowana do wykonywania obowiązków referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kandydatka przedstawiona do powołania na wolne stanowisko sędziowskie posiada ponad dziesięcioletnie doświadczenie w pracy orzeczniczej, które zdobyła na stanowisku referendarza sądowego. Została oceniona bardzo dobrze w ocenie kwalifikacji sporządzonej przez wizytatora do spraw wieczystoksięgowych, w której wskazano na wysokie kwalifikacje zawodowe, sumienność, pracowitość i zaangażowanie kandydatki. Powyższe wraz z uzyskaniem przez Panią Annę Kingę Olejnik najwyższego poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz jednogłośnie pozytywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim czyni z jej kandydatury wypełniającą w najwyższym stopniu kryteria wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS spośród wszystkich kandydatek zgłoszonych na wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Pana Stanisława Łęgosza - sędziego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, wizytatora do spraw wieczystoksięgowych. Wyraził on pogląd, że Pani Anna Kinga Olejnik jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Podkreślił, że posiada ona dziesięcioletni staż pracy na stanowisku referendarza sądowego w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, a na podstawie przeprowadzonego badania orzecznictwa można stwierdzić jej bardzo dobrą znajomość przepisów prawa cywilnego materialnego i procesowego. Analiza danych statystycznych dotyczących wyników pracy wskazuje na pracowitość, sumienność, zaangażowanie oraz dobrą organizację pracy kandydatki. Posiada wiedzę fachową, przygotowanie zawodowe, jak i predyspozycje osobiste do wykonywania zawodu sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Stanisław Łęgosz - sędzia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów