Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani asystent Ewa Jusypenko urodziła się 16 marca 1982 r. W 2007 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną dobrą plus. W 2010 r. złożyła egzamin sędziowski oraz ukończyła studia licencjackie na kierunku stosunki międzynarodowe również z ocenami dobrymi plus. Biegle zna prawniczy język angielski. W okresie od czerwca 2004 r. do czerwca 2005 r. pracowała na stanowisku specjalisty ds. windykacji osób fizycznych i podmiotów gospodarczych w Centrum Egzekwowania Należności Trudnych CENT sp. z o.o. we Wrocławiu. Od października 2005 r. do czerwca 2006 r. była zatrudniona w tej spółce na 5 stanowisku pełnomocnika zarządu ds. klientów kluczowych. Od września 2008 r. do lipca 2009 r. pracowała jako nauczyciel w Szkole Policealnej COSINUS we Wrocławiu, gdzie prowadziła zajęcia z zakresu prawa rodzinnego, cywilnego i gospodarczego oraz obrotu nieruchomościami. Od października 2008 r. do października 2010 r. kandydatka pracowała na stanowisku etatowego aplikanta sądowego w Sądzie Okręgowym w Legnicy. Od 22 października 2010 r. do 6 października 2013 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Wydziale I Cywilnym Sądu Okręgowego w Legnicy. Od 7 października 2013 r. do chwili obecnej jest asystentem w Wydziale II Karnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada kilkuletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobyła przede wszystkim pracując w charakterze etatowego aplikanta sądowego oraz asystenta sędziego w pierwszeinstancyjnym wydziale cywilnym i drogoinstancyjnym wydziale karnym, gdzie jest zatrudniona do chwili obecnej. Zajmowała się także sprawami z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Pracowała również poza wymiarem sprawiedliwości w spółce prawa handlowego zajmującej się windykacją należności oraz jako nauczyciel przedmiotów prawniczych w szkole policealnej. Kandydatka ukończyła studia licencjackie na kierunku stosunki międzynarodowe i posiada certyfikat potwierdzający biegłą znajomość prawniczego języka angielskiego. Pani asystent Ewa Jusypenko uzyskała wzorowe oceny kwalifikacyjne sporządzone przez sędziów wizytatorów ds. cywilnych i karnych, z których wynika, że posiada bardzo dobre przygotowanie zawodowe oraz odpowiednie doświadczenie życiowe do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego. Kandydatka w sposób wyróżniający zaprezentowała się podczas wysłuchania Zespołu, potwierdzając w pełni wnioski wynikające z ocen kwalifikacyjnych.

Opinie wizytatorów

Kandydatka uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora do spraw karnych Pani asystent Ewa Jusypenko w sposób wzorowy wywiązuje się z powierzonych Jej obowiązków służbowych. Jest osobą rzetelną, sumienną, pracowitą, systematyczną i bardzo zaangażowaną w pracę. Stale doskonali swoje umiejętności, uczestnicząc w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych. Posiada także właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. Sporządzone przez Nią projekty orzeczeń i uzasadnień odpowiadają wymogom proceduralnym, a ponadto cechuje je bardzo wysoki poziom merytoryczny i język zrozumiały dla odbiorcy nieposiadającego wykształcenia prawniczego. Kandydatka posiada szeroką wiedzę z zakresu różnych gałęzi prawa. Zna również aktualne orzecznictwo i poglądy doktryny.

Analogiczne wnioski do omówionych powyżej wynikają także z wcześniejszej oceny kwalifikacyjnej sporządzonej przez wizytatora ds. cywilnych i wieczystoksięgowych za okres pracy kandydatki w Wydziale I Cywilnym Sądu Okręgowego w Legnicy. Z oceny tej wynika m.in., że Pani asystent Ewa Jusypenko osiągnęła właściwy poziom wiedzy prawniczej i doświadczenia życiowego oraz jest bardzo dobrym kandydatem do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego. Posiada wszechstronną znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego, co potrafi wykorzystać w praktyce. Uzasadnienia orzeczeń spełniają wymogi ustawowe i są sporządzane na wysokim poziomie merytorycznym. Kandydatka posiada wysoką kulturę osobistą, umiejętność indywidualnej i samodzielnej pracy oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. Posiada umiejętność logicznego myślenia, potrafi podejmować szybkie i trafne decyzje, a przede wszystkim dostrzega problemy faktyczne i prawne istotne dla rozstrzygnięcia konkretnej sprawy.