Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1341/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Bochni
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 596 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Budek Zygmunt asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 8

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, dlatego nie zostały przedstawione z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Dopart Aleksandra asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, dlatego nie zostały przedstawione z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Dyląg Paulina asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 18 0
PRZECIW 0 23 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, dlatego nie zostały przedstawione z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Iwaniec Magdalena Teresa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 0
PRZECIW 0 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, dlatego nie zostały przedstawione z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Sendorek Katarzyna Agnieszka asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 35 12
PRZECIW 0 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek urodziła się 26 lutego 1980 r. w Wodzisławiu Śląskim. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach z oceną bardzo dobrą. W latach 2004-2007 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Tarnowie, początkowo pozaetatową, a od l O listopada 2005 r. etatową. W czasie aplikacji w okresie od 15 lipca 2005 r. do 14 października 2005 r. pracowała na stanowisku referenta w Zespole Szkół w Nowym Wiśliczu. We wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą plus. Od 2 listopada 2007 r. jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Bochni. Obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Agnieszki Sendarek zadecydował całokształt łącznie ocenionych okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności jej wysokie kwalifikacje zawodowe, doświadczenie w pracy na stanowisku asystenta sędziego, celująca ocena kwalifikacyjna sędziego wizytatora do spraw cywilnych, bardzo dobre opinie służbowe, fakt podnoszenia kwalifikacji przez udział w szkoleniach zawodowych, a także najwyższe poparcie podczas głosowania na posiedzeniu Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie i na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Opinia wizytatora

Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek uzyskała celującą ocenę kwalifikacyjną oraz celującą uzupełniającą ocenę kwalifikacji, sporządzone przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych. Opiniujący w ocenie kwalifikacyjnej stwierdził, że kandydatka spełnia wszystkie wymagania formalne wskazane w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych aby zostać powołaną na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Dodał, ze analiza projektów orzeczeń i uzasadnień, a także opinie sporządzone przez sędziów współpracujących z kandydatką, opinia Prezesa Sądu Rejonowego w Bochni oraz okresowa ocena pracy przekonują, że posiada ona głęboką wiedzę prawniczą, ma umiejętność doskonałego organizowania swojej pracy oraz nabrała niezbędnego doświadczenia zawodowego. Opiniowana swoją wiedzę stale pogłębia uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych. Ponadto jej cechy osobowościowe takie jak sumienność, obowiązkowość, umiejętność pracy w zespole, a także życzliwość i uprzejmość oraz wysoki poziom kultury osobistej przemawiają za wnioskiem, że będzie wykonywać obowiązki sędziego sądu rejonowego na wysokim poziomie. W konkluzji sędzia wizytator stwierdził, że w jego ocenie Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, ze względu na posiadaną wiedzę prawniczą, zdobyte doświadczenie zawodowe, a także cechy osobowości, zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Bochni. Również we wcześniejszej ocenie kwalifikacyjnej sędzia wizytator do spraw cywilnych stwierdził, że Pani Katarzyna Agnieszka Senderek spełnia wszystkie wymagania warunkujące powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Dodał, że wysoki poziom wiedzy prawniczej, zdobyte doświadczenie zawodowe, kultura osobista oraz odpowiednie cechy charakteru dają gwarancję, że będzie wykonywała obowiązki sędziego na wysokim poziomie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Szcześniak- Szewczyk Ewa referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 12
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Agnieszka Sendorek, dlatego nie zostały przedstawione z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów