Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 689/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Chrzanowie
Data posiedzenia: 11 października 2016 – 14 października 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 296 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2016-10-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 5
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Długosz Dorota Zofia referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 27 0
PRZECIW 0 27 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 13 19

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Zofia Długosz, urodzona w 1986 r., oraz Pan Mikołaj Zygmunt Iwański, urodzony w 1984 r., jako jedyni, spośród kandydatów biorących udział w niniejszej procedurze nominacyjnej, ukończyli aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Pani Dorota Zofia Długosz od 2014 r. pracuje w Sądzie Rejonowym dla Krakowa -Podgórza w Krakowie w charakterze referendarza sądowego, z tym, że do 13 kwietnia 2015 r. wykonywała obowiązki w ramach stażu referendarskiego, początkowo w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych a następnie w XII Wydziale Cywilnym. Obecnie powierzone obowiązki nadal wykonuje w XII Wydziale Cywilnym. Kandydatka posiada, wszczęty uchwałą nr 120NI/2013 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z l O czerwca 2013 r., przewód doktorski w dziedzinie nauk prawnych, w dyscyplinie prawo.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kontrkandydaci w osobach Pani Doroty Zofii Długosz oraz Pana Mikołaja Zygmunta Iwańskiego posiadają zatem krótsze i mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe niż wybrany kandydat.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje merytoryczne Pani Doroty Zofii Długosz oraz Pana Karola Pawła Płocicy zostały ocenione jako bardzo dobre.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Iwański Mikołaj Zygmunt referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 25 0
PRZECIW 0 33 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 9 19

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Mikołaj Zygmunt Iwański, podobnie jak Pani Dorota Zofia Długosz, od 2014 r. jest zatrudniony w charakterze referendarza sądowego, z tym, że do 14 kwietnia 2016 r. wykonywał obowiązki w ramach stażu referendarskiego. Obecnie pracuje w Sądzie Rejonowym w Tychach. Obowiązki orzecznicze wykonywał początkowo w IX Wydziale Cywilnym a obecnie w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Uchwałą nr IOON/2015 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 maja 2015 r. nadano mu stopień naukowy doktora nauk prawnych, w dyscyplinie prawo, ze specjalnością prawo karne.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kontrkandydaci w osobach Pani Doroty Zofii Długosz oraz Pana Mikołaja Zygmunta Iwańskiego posiadają zatem krótsze i mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe niż wybrany kandydat.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Płocica Karol Paweł starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 27 0
PRZECIW 0 28 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 12 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Karol Paweł Płocica, urodzony w 1981 r., w latach 2005-2009 odbywał studia doktoranckie w Katedrze Postępowania Administracyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od czerwca 2006 r. pracuje w Sądzie Rejonowym w Wieliczce, początkowo jako asystent sędziego a obecnie jako starszy asystent sędziego. Przez cały okres pracy obowiązki wykonuje w II Wydziale Karnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kontrkandydaci w osobach Pani Doroty Zofii Długosz oraz Pana Mikołaja Zygmunta Iwańskiego posiadają zatem krótsze i mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe niż wybrany kandydat.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje merytoryczne Pana Karola Pawła Płocicy zostały ocenione jako bardzo dobre.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Pudo Tomasz Janusz asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 51 17
PRZECIW 0 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 3 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Janusz Pudo urodził się 10 lutego 1980 r. w Proszowicach. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. W latach 2004-2007 odbywał pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. W okresie od l marca 2006 r. do 30 kwietnia 2006 r. był zatrudniony w charakterze referenta-stażysty w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Obowiązki wykonywał w X Wydziale Grodzkim. Od l maja 2006 r. do chwili obecnej pracuje jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Obowiązki wykonywał w: II Wydziale Karnym, I Wydziale Cywilnym oraz III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. We wrześniu 2007 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od l lipca 2012 r. do chwili obecnej obowiązki wykonuje ponownie w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Tomasza Janusza Pudo zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez niego duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, celująca ocena kwalifikacyjna oraz pozytywne opinie służbowe i rekomendacje, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinia wizytatora

Pani sędzia wizytator podkreśliła, że opiniowany posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa karnego, zarówno materialnego, jak i procesowego i wykonawczego, oraz umiejętność ich stosowania w praktyce, o czym świadczy wysoki poziom merytoryczny sporządzanych projektów orzeczeń i uzasadnień. W ocenie Pani sędzi wizytator Pan Tomasz Janusz Pudo jest wyróżniającym się kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Kinga Marczak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Tabin Anna Jadwiga asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE