Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki w osobach: Pani asystent sędziego Anny Marii BETCHER-RÓŻYŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Przemysława Jana G IERSZEWSKIEGO, Pani referendarz Karoliny Anny GŁAZIŃSKIEJ-IZDEBSKIEJ, Pani starszej referendarz Grażyny .TEKI, Pani asystent sędziego Joanny SOBCZAK. Pani asystent sędziego Marii Magdaleny SZYMAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny W ĄGROWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Chełmnie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, Ich doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji, a także poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Moniki Anny Mleczko-Pawlikowskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki w osobach: Pani asystent sędziego Anny Marii BETCHER-RÓŻYŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Przemysława Jana G IERSZEWSKIEGO, Pani referendarz Karoliny Anny GŁAZIŃSKIEJ-IZDEBSKIEJ, Pani starszej referendarz Grażyny .TEKI, Pani asystent sędziego Joanny SOBCZAK. Pani asystent sędziego Marii Magdaleny SZYMAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny W ĄGROWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Chełmnie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, Ich doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji, a także poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Moniki Anny Mleczko-Pawlikowskiej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Anna Mleczko-Pawlikowska jest absolwentem Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, który ukol'lczyła uzyskując tytuł magistra prawa w 2003 roku z wynikiem koó.cowym dobrym. Po ukoi1czeniu studiów Kandydatka od l listopada 2004 roku do 30 września 2006 odbyła etatową aplikację sądową w Sądzie Rejonowym w Toruniu i po jej ukol'lczeniu złożyła egzamin sędziowski uzyskując ocenę dobrą. Od l października 2006 roku do 14 maja 2008 roku podjęła zatrudnienie jako asystent sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Toruniu. Z dniem 15 maja 2008 roku została powołana na stanowisko referendarza sądowego i do chwili obecnej pełni obowiązki służbowe w Sądzie Rejonowym w Chełmnie w I Wydziale Cywilnym oraz VI Wydziale Ksiąg Wieczystych. Pani referendarz Monika Anna Mleczko-Pawlikowska od początku pracy orzeczniczej swoje czynności pełni w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Chełmnie, w którym orzeka w zakresie wpisów do ksiąg wieczystych, oraz w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, w którym orzeka w postępowaniu upominawczym wydając nakazy zapłaty, nadając klauzule bankowym tytułom wykonawczym oraz orzekając w przypadku zbiegu egzekucji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pani referendarz Moniki Anny Mleczko-Pawlikowskiej, wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Jej pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tej kandydatury do powołania na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Chełmnie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatki w osobach: Pani asystent sędziego Anny Marii BETCHER-RÓŻYŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Przemysława Jana G IERSZEWSKIEGO, Pani referendarz Karoliny Anny GŁAZIŃSKIEJ-IZDEBSKIEJ, Pani starszej referendarz Grażyny .TEKI, Pani asystent sędziego Joanny SOBCZAK. Pani asystent sędziego Marii Magdaleny SZYMAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny W ĄGROWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Chełmnie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, Ich doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji, a także poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Moniki Anny Mleczko-Pawlikowskiej.