Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 191/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Data posiedzenia: 7 marca 2016 – 10 marca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-03-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Drozd-Sweklej Renata Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 57 0
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pan Marcin Jacek Polakowski, dlatego nie zostały przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

Opinia wizytatora

Pani Renata Drozd-Sweklej uzyskała natomiast pozytywną ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora, który wskazał, że jest ona bardzo dobrze merytorycznie przygotowana do pełnienia obowiązków sędziego sądu okręgowego. Sędzia wizytator zwrócił także uwagę na uzyskiwane przez kandydatkę bardzo dobre wyniki statystyczne, w tym wysoką stabilność orzecznictwa i niemalże stuprocentową terminowość w sporządzaniu uzasadnień wydanych orzeczeń.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kopeć Radosław Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 31 0
PRZECIW 24 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 34 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pan Marcin Jacek Polakowski, dlatego nie zostały przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

Opinia wizytatora

Również Pan Radosław Kopeć uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora, który wskazał, że posiada on rozległą wiedzę z zakresu prawa materialnego i procesowego, w pełni opanował warsztat pracy sędziego i biegle stosuje prawo procesowe. Opiniujący dodał, że zauważone uchybienia w pracy kandydata nie mają dużego ciężaru i nigdy nie skutkowały uchyleniem lub zmianą orzeczenia. Sędzia wizytator zwrócił uwagę na uzyskiwane przez Pana Radosława Kopcia bardzo dobre wyniki statystyczne, w tym bardzo dobrą stabilność orzecznictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Polakowski Marcin Jacek Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 72 14
PRZECIW 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marcin Jacek Polakowski urodził się 11 września 1978 r. w Zamościu. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 20 stycznia 2003 r. do 19 lipca 2003 r. oraz od 15 września 2003 r. do 31 marca 2004 r. był zatrudniony w Ministerstwie Sprawiedliwości, Biurze Ministra, Wydziale Skarg i Wniosków. W pierwszym okresie obowiązki wykonywał jako stażysta, a następnie, na podstawie umowy zlecenia, jako prawnik. Od 5 kwietnia 2004 r. do 31 maja 2004 r. pracował na stanowisku prawnika w Kancelarii Radców Prawnych Tomasza Wyrzykowskiego i Andrzeja Ożgi w Warszawie. Po odbyciu w latach 2002-2005 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, początkowo pozaetatowej, a od l czerwca 2004 r. etatowej, we wrześniu 2005 r., złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l listopada 2005 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie, gdzie orzekał w III Wydziale Cywilnym. W wyniku reorganizacji sądów, Minister Sprawiedliwości zmienił decyzję odwołując z dniem 31 grudnia 2005 r. powierzenie kandydatowi czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie i powierzając, z dniem l stycznia 2006 r., pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Warszawy- Żoliborza w Warszawie. W Sądzie tym kandydat orzekał w I Wydziale Cywilnym. W 2007 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów sądów powszechnych i prokuratorów organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 marca 2009 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2010 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe "Ekonomia i prawo gospodarcze dla sędziów" organizowane przez Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie oraz, również z wynikiem bardzo dobrym, studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Od 2010 r., na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie celem uzupełnienia składu Pan Marcin Jacek Polakowski urodził się 11 września 1978 r. w Zamościu. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 20 stycznia 2003 r. do 19 lipca 2003 r. oraz od 15 września 2003 r. do 31 marca 2004 r. był zatrudniony w Ministerstwie Sprawiedliwości, Biurze Ministra, Wydziale Skarg i Wniosków. W pierwszym okresie obowiązki wykonywał jako stażysta, a następnie, na podstawie umowy zlecenia, jako prawnik. Od 5 kwietnia 2004 r. do 31 maja 2004 r. pracował na stanowisku prawnika w Kancelarii Radców Prawnych Tomasza Wyrzykowskiego i Andrzeja Ożgi w Warszawie. Po odbyciu w latach 2002-2005 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, początkowo pozaetatowej, a od l czerwca 2004 r. etatowej, we wrześniu 2005 r., złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l listopada 2005 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie, gdzie orzekał w III Wydziale Cywilnym. W wyniku reorganizacji sądów, Minister Sprawiedliwości zmienił decyzję odwołując z dniem 31 grudnia 2005 r. powierzenie kandydatowi czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie i powierzając, z dniem l stycznia 2006 r., pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Warszawy- Żoliborza w Warszawie. W Sądzie tym kandydat orzekał w I Wydziale Cywilnym. W 2007 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów sądów powszechnych i prokuratorów organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 marca 2009 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2010 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe "Ekonomia i prawo gospodarcze dla sędziów" organizowane przez Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie oraz, również z wynikiem bardzo dobrym, studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Od 2010 r., na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie celem uzupełnienia składu

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Marcina Jacka Polakowskiego zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena bardzo dobra z egzaminu sędziowskiego, ukończenie trzech kierunków studiów podyplomowych, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej i jednogłośnie pozytywna z wyróżnieniem opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Opinia wizytatora

Pan Marcin Jacek Polakowski uzyskał wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych. Opiniujący wskazał, że kandydat otrzymał bardzo dobre opinie Przewodniczącego V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Z opinii tych wynika, że wzorowo wykonuje powierzone obowiązki, będąc osobą pracowitą, sumienną, systematyczną i dokładną. Ponadto cechuje się wysoką kulturą osobistą oraz cieszy się szacunkiem kolegów i współpracowników. Posiada także umiejętność szybkiego podejmowania decyzji i sprawnego rozwiazywania problemów, czynnie uczestniczy w rozwiązywaniu problemów związanych z funkcjonowaniem wydziału. Kandydat angażuje się w pomoc nowym orzecznikom, dzieląc się swoją wiedzą i doświadczeniem zawodowym. Sędzia wizytator stwierdził, że Pan Marcin Jacek Polakowski jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Analiza akt prowadzonych przez niego spraw wskazuje, że posiada dużą wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego. Kandydat opanował warsztat pracy sędziego i posiada niezbędne doświadczenie praktyczne. Opiniujący podkreślił, że odnotowane uchybienia w zakresie sprawności postępowania wynikają w głównej mierze z wielkości referatu Pana Marcina Jacka Polakowskiego, który to referat do 31 maja 2015 r. liczył nawet 500 spraw. Dodał, że kandydat cieszy się bardzo dobrą opinią w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, w którym stale orzeka oraz w V Wydziale Cywilnym- Odwoławczym Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym orzeka na jednorazowych delegacjach. Sędzia wizytator dodał, że opiniowany postrzegany jest jako osoba pracowita, kulturalna, zaangażowana w wykonywaną pracę. Stale podnosi również swoje kwalifikacje o czym świadczy ukończenie trzech kierunków studiów podyplomowych. Podkreślił także osiągane przez Pana Marcina Jacka Folakowskiego ponadprzeciętne wyniki statystyczne, w tym bardzo dobrą stabilność orzecznictwa oraz sporządzanie w ustawowym terminie wszystkich uzasadnień, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Spalińska-Zbrzeżna Kamila Urszula sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 41 0
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 33 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pan Marcin Jacek Polakowski, dlatego nie zostały przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

Opinia wizytatora

Pani Kamila Urszula Spalińska-Zbrzeżna także uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora, który wskazał, że jest ona bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Opiniujący wskazał, że kandydatka posiada doskonałą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego oraz bardzo dobrą znajomość warsztatu pracy sędziego. Dodał, że dość długie okresy pomiędzy wpływem sprawy do referatu a decyzją o skierowaniu na rozprawę nie są spowodowane bezczynnością opiniowanej, a dostrzeżone uchybienia proceduralne nie zmieniają ogólnej oceny tej kandydatury. Sędzia wizytator zwrócił także uwagę na uzyskiwane przez kandydatkę bardzo dobre wyniki statystyczne, w tym stabilność orzecznictwa i sporządzanie w ustawowym terminie większości uzasadnień wydanych orzeczeń.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów