Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydat posiadał wyraźnie mniejsze od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie doświadczenie zawodowe związane z bezpośrednim stosowaniem prawa administracyjnego w praktyce. Okoliczność ta miała wpływ na wynik niniejszego postępowania nominacyjnego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan radca prawny Bolesław Stachura urodził się 11 czerwca 1974 r. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze z oceną dobrą. W 2006 r. złożył egzamin radcewski z oceną dostateczną plus. W okresie od 20 stycznia do 31 sierpnia 2000 r. był zatrudniony na stanowisku inspektora ds. nieruchomości w Zachodniopomorskim Urzędzie Wojewódzkim. Od l września 2000 r. do 31 sierpnia 2001 r. pracował jako młodszy kontroler w Urzędzie Celnym w Szczecinie. Od l maja 2006 r. do l grudnia 2012 r. był członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie. Od l września 2008 r. pracuje w charakterze radcy prawnego w Powiatowym Inspektoracie Weterynarii w Kamieniu Pomorskim, a od l września 2009 r. także w Zachodniopomorskim Urzędzie Skarbowym. Ponadto od l września 2001 r. do chwili obecnej kandydat jest zatrudniony w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Szczecinie, kolejno na stanowiskach referendarza, komisarza skarbowego, radcy prawnego oraz kierownika referatu obsługi prawnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie posiada duże i różnorodne doświadczenie zawodowe związane ze stosowaniem w praktyce prawa administracyjnego i podatkowego, które zdobył pracując w organach administracji samorządowej, podatkowej i kontroli skarbowej oraz wykonując przez okres około 6 lat czynności orzecznicze w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Szczecinie. Kandydat ukończył również aplikację radcowską i wykonuje od września 2008 r. do chwili obecnej zawód radcy prawnego, występując m.in. w charakterze pełnomocnika procesowego przed sądami administracyjnymi. Pan radca prawny Bolesław Stachura uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną, z której wynika, że posiada nie tylko wysokie kwalifikacje i duże doświadczenie zawodowe ale również, co bardzo istotne, w przypadku konkursów na urząd sędziego sądu administracyjnego, legitymuje się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora wyróżnia się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Posiada dużą wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa podatkowego, egzekucji administracyjnej, pomocy społecznej, prawa pracy i prawa cywilnego oraz umiejętność jej praktycznego zastosowania. Sporządzane przez kandydata opinie prawne oraz pisma procesowe są wyczerpujące, cechują się wysokim poziomem merytorycznym, przejrzystością wywodów prawnych i logiką argumentacji, a ponadto są pisane poprawną polszczyzną zrozumiałą również dla osób nieposiadających wykształcenia prawniczego.