Uchwała KRS nr 416/2016
Sąd: | Sąd Apelacyjny w Szczecinie |
Data posiedzenia: | 30 maja 2016 – 3 czerwca 2016 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 1301 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-05-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Ciechanowicz Zbigniew | sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Zbigniew Ciechanowicz posiada duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobył pracując jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym w Gryfinie oraz sędzia Sądu Rejonowego w Szczecinie i sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie. W latach 2006-2015 orzekał kilkunastokrotnie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie, na podstawie jednodniowych delegacji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W okresie od 15 stycznia 2001 r. do 31 maja 2002 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego XV Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Szczecinie, a od l lutego 2006 r. do 30 kwietnia 2012 r. Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Od l lutego 2008 r. do 30 kwietnia 2012 r. pełnił także funkcję Kierownika Sekcji Rejestrowo-Egzekucyjnej w ramach I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Jest autorem kilu artykułów z zakresu prawa egzekucyjnego i prawa prasowego. Kandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że spełnia wszystkie kryteria do powołania go na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W ocenie sędziego wizytatora kandydat ten posiada dużą wiedzę prawniczą, a ponadto jest osobą pracowitą i zaangażowaną w realizację powierzonych zadań służbowych. Utrzymuje bardzo dobrą stabilność orzecznictwa. Czynności procesowe podejmuje terminowo oraz na wysokim poziomie merytorycznym. Orzekając na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie, z jego udziałem, jako sędziego sprawozdawcy, do 31 grudnia 2015 r. wydane zostały łącznie 3 3 orzeczenia. Posiada on odpowiedni stosunek do współpracowników, przełożonych i stron procesowych. Kandydat uzyskał pozytywną opinię służbową sporządzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie, z której wynika, że obowiązki orzecznicze wykonuje w sposób niebudzący zastrzeżeń, solidnie i terminowo. Sporządzane przez niego uzasadnienia orzeczeń prezentują wysoki poziom merytoryczny. Cechuje go bardzo dobra znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego. |
||||||||||||||||||||
2. | Górski Krzysztof Waldemar | sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Krzysztof Waldemar Górski urodził się w 1972 r. w Grudziądzu. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą. W latach 1996-1999 odbywał aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie. W 1998 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l kwietnia 1999 r. Minister Sprawiedliwości mianował go asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szczecinie, gdzie orzekał w XI Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 24 kwietnia 200 l r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Szczecinie. Czynności orzecznicze wykonywał w XI Wydziale Gospodarczym. W okresie od l września 2002 r. do 30 września 2004 r. pełnił funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 30 listopada 2005 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie, gdzie orzekał w VIII Wydziale Gospodarczym. W 2006 r. ukończył dwusemestralne podyplomowe studium prawa europejskiego dla sędziów sądów powszechnych i prokuratorów, zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości. Od l lutego 2007 r. do 31 marca 2009 r. był wizytatorem do spraw gospodarczych w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Od 25 sierpnia 2011 r. do 8 lipca 2013 r. pełnił funkcję pełnomocnika do spraw wdrożeń systemów informatycznych w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. W okresie od 10 czerwca 2013 r. do 31 stycznia 2016 r. był Wiceprezesem Sądu Okręgowego w Szczecinie. W 2013 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego, zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych Państwowej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Kandydat w latach 2006-2015 był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie na pojedynczych dniach sesyjnych. Od l lutego 2016 r. do chwili obecnej orzeka w pełnym wymiarze w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, na podstawie delegacji Ministra Sprawiedliwości. Systematycznie uczestniczy w szkoleniach zawodowych. Prowadził także wykłady i szkolenia z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego dla sędziów, radców prawnych, prokuratorów, referendarzy sądowych oraz kandydatów na aplikacje prawnicze. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Krzysztofa Waldemara Górskiego zadecydował całoksztah okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności jego duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Szczecińskiej oraz wyższa ocena z egzaminu sędziowskiego. Opinia wizytatoraKandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że w sposób wzorowy wykonuje obowiązki orzecznicze oraz spełnia wszystkie kryteria do powołania go na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Utrzymuje ponadprzeciętną stabilność orzecznictwa w sprawach GC i Ga. Na podkreślenie zasługuje okoliczność, że orzekając jako przewodniczący wydziału w sprawach gospodarczych pierwszoinstancyjnych, przydzielał sobie do rozpoznawania sprawy o najwyższym stopniu złożoności pod względem faktycznym i prawnym, wymagające znajomości licznych dziedzin prawa oraz specyfiki i praktyki profesjonalnego obrotu gospodarczego. Przebieg prowadzonych postępowań sądowych świadczy o wysokim poziomie decyzyjności i perfekcyjnym opanowaniu przez kandydata procedury cywilnej. Czynności procesowe podejmuje sprawnie i terminowo. Uzasadnienia orzeczeń sporządza na bardzo wysokim poziomie merytorycznym, także w sprawach o skomplikowanym stanie faktycznym lub prawnym. Kandydat posiada wysoką kulturę osobistą, prezentuje odpowiedni stosunek do stron, przełożonych i współpracowników oraz jest bardzo zaangażowany w realizację powierzonych zadań. Sędzia wizytator zwrócił także uwagę na ponadprzeciętne zaangażowanie kandydata w pracę orzeczniczą I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, gdzie z jego udziałem, jako sędziego sprawozdawcy, do 31 grudnia 2015 r. wydane zostały łącznie l 02 orzeczenia. |