Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 304/2020

Sąd: Sąd Okręgowy w Świdnicy
Data posiedzenia: 19 lutego 2020 – 21 lutego 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 578 z 2019
Pobierz uchwałę:http://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&id...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Płonka Hanna Izabela negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 1
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Hanna Izabela Płonka urodziła się 6 maja 1976 r. we Wrocławiu. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od l października 1998 r. do 31 marca 2001 r. była zatrudniona na stanowisku asystentki w Kancelarii Adwokackiej Bartosza Pypno z siedzibą w Wałbrzychu, a w od l kwietnia 2004 r. do 17 grudnia 2004 r. jako aplikant adwokacki. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Świdnicy, w 2003 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 20 grudnia 2004 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 czerwca 2008 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, w którym orzekała w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 5 stycznia 2011 r. została powołana do pełnienia funkcji Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, a z dniem 1 stycznia 2015 r. do pełnienia funkcji Przewodniczącego tego Wydziału. W dniu 30 czerwca 2017 r. kandydatka zrezygnowała z pełnionej funkcji Przewodniczącego Wydziału w związku ze złożonym przez nią wnioskiem o delegowanie do Sądu Okręgowego w Świdnicy. Pani sędzia została delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, albo w składzie jednego sędziego początkowo na okres od l grudnia 2016 r. do 30 czerwca 2017 r., a następnie delegację przedłużono na dalszy okres od l lipca 2017 r. do 31 maja 2018 r., gdzie opiniowana orzekała w ramach delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Świdnicy nieprzerwanie od l grudnia 2016 r. do 31 maja 2018 r. Od dnia 30 września 2017 r. Pani sędzia miała zamknięty referat w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu, orzekając wyłącznie w Sądzie Okręgowym w Świdnicy I Wydziale Cywilnym. Kandydatka obecnie orzeka w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu. W 2006 r. ukończyła studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego. Podnosi kwalifikacje zawodowe także przez udział w szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Pan Arkadiusz Rodziewicz posiada doświadczenie orzecznicze na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Świdnicy, przy czym obowiązki orzecznicze przez wiele lat łączył z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądzie (zastępca przewodniczącego wydziału, Prezes Sądu Rejonowego w Świdnicy, a obecnie Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy). Kwalifikacje Pana Arkadiusza Rodziewicza zostały wysoko ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej na potrzeby tego postępowania nominacyjnego ocenie. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również doświadczenie zawodowe kwalifikacje Pani Hanny Izabeli Płonki. Kandydatka również posiada doświadczenie orzecznicze na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Świdnicy, obowiązki orzecznicze przez w lat łączyła z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądzie (zastępca przewodniczącego wydziału, przewodnicząca wydziału). W ocenie Rady kandydatów różnicuje (na korzyść kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie) staż pracy w wymiarze sprawiedliwości na stanowiskach orzeczniczych (asesor, sędzia sądu rejonowego), co przemawia za przedstawieniem Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Arkadiusza Rodziewicza do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy. Rada zauważa jednocześnie, że oboje kandydaci posiadają podobne kwalifikacje orzecznicze, osiągają zbliżone (wysokie) wyniki w pracy, pełnili funkcje administracyjne i podnoszą kwalifikacje zawodowe. Krajowa Rada Sądownictwa wszechstronnie analizując całą dotyczącą uczestników niniejszej procedury nominacyjnej dokumentację uznała, że w najwyższym stopniu, oceniane łącznie, kryteria wyboru wymienione w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS spełnia Pan Arkadiusz Rodziewicz.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Hanny Izabeli Płonki sporządziła Pani Małgorzata Mróz - sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, która stwierdziła, że na podstawie analizy spraw, danych statystycznych i załączonych opinii służbowych sporządzonych przez Prezesa Sądu Rejonowego w Wałbrzychu oraz Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Świdnicy stwierdzić należy, że opiniowana posiada rozległą wiedzę z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, co pozwala uznać, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Podkreślić należy, że od l lipca 2017 r. do 31 maja 2018 r. orzekała w Sądzie Okręgowym w Świdnicy w I Wydziale Cywilnym, a wyniki jej pracy w tym zakresie określić należy jako bardzo dobre mimo, że przejęła ona sprawy niezakończone z trzech referatów innych sędziów, które w przeważającym zakresie miały wysoki stopień skomplikowania, wymagały od opiniowanej dużo pracy, żeby bez zbędnej zwłoki nadawać im dalszy bieg, czemu opiniowana sprostała. Orzecznictwo kandydatki jest zbliżone do sędziów w wydziale, sprawy zmienione z reguły dotyczyły innej oceny wysokości należnego świadczenia, znaczna część odmiennej oceny rozmiaru krzywdy, natomiast co do zasady orzeczenia były słuszne. Sędzia wizytator podkreśliła, że sprawy zmienione były skomplikowane, wielowątkowe i wymagające dużego nakładu pracy, niejednokrotnie wielotomowe. O pracowitości opiniowanej świadczy też to, że pełniąc funkcję Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu, nigdy nie miała ograniczonego z tego tytułu wpływu, orzekała zawsze z pełnym obciążeniem jak pozostali sędziowie w wydziale. Postępowania toczyły się sprawnie, nie stwierdzono okresów bezczynności, a terminy rozpraw nie były odległe. Akta spraw prowadzone są starannie, zarządzenia i protokoły są zrozumiałe, czytelne, a postanowienia dowodowe zawierają jasne tezy i dopuszczane są na okoliczności sporne. Podobnie orzeczenia formułowane są w sposób właściwy, jasny i zrozumiały. Nie stwierdzono też, aby rozprawy były odraczane bez uzasadnionych powodów. Sporządzane przez opiniowaną uzasadnienia odpowiadały wymogom treści art. 328 § l kpc i świadczyły o dobrej znajomości przepisów, wskazana była podstawa prawna rozstrzygnięcia. Liczne odbyte szkolenia, a także studia podyplomowe świadczą o tym, że kandydatka jest chętna do pogłębiania swojej wiedzy i zawodowego rozwoju. Oceniając wskaźniki wskazane wyżej co do wpływu i załatwień, efektywności pracy i obciążenia, należy mieć na uwadze specyficzną sytuację opiniowanej, która nadal orzeka w obu sądach, po powrocie do Sądu Rejonowego w Świdnicy z 18 miesięcznej delegacji w Sądzie Okręgowym w Świdnicy, gdzie na nowo tworzył się jej wygaszony wcześniej referat i gdy aktualnie do chwili obecnej orzeka dodatkowo w Sądzie Okręgowym w Świdnicy, co pozwala przyjąć, że wskaźniki te u opiniowanej są dobre. Podkreślić też należy, że Pani sędzia w obu Sądach postrzegana jest jako osoba kulturalna, taktowana o wysokiej kulturze osobistej, niekonfliktowa i bardzo sumienna w pracy. W ocenie sędziego wizytatora, powyższe cechy Pani Hanny Izabeli Płonki oraz wyniki jej pracy, w tym duże doświadczenie zawodowe, wiedza prawnicza, zaangażowanie w wykonywaną pracę, umiejętności organizacyjne i wysoka kultura osobista, przemawiają za tym, że jest ona bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego i zasługuje na awans zawodowy w służbie sędziowskiej.

Wizytator: Małgorzata Mróz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Rodziewicz Arkadiusz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 12
PRZECIW 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Arkadiusz Rodziewicz urodził się 12 listopada 1966 r. we Wrocławiu. W 1991 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej, w 1993 r. złożył egzamin prokuratorski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem l grudnia 1993 r. został mianowany asesorem Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole. Z dniem l maja 1994 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Świdnicy, w którym swoje obowiązki wykonywał w VI Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 1996 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Świdnicy, w którym orzekał kolejno w Wydziale: II Karnym, VI Grodzkim i VI Karnym. Od l kwietnia 2010 r. do 31 października 2011 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Karnego, a od 20 września 2011 r. do 17 lipca 2018 r. pełnił funkcję został Prezesa tego Sądu. Z dniem l O czerwca 2019 r. został delegowany na czas nieokreślony do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy. W dniu 18 lipca 2019 r. powierzono mu pełnienie funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Pan Arkadiusz Rodziewicz posiada doświadczenie orzecznicze na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Świdnicy, przy czym obowiązki orzecznicze przez wiele lat łączył z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądzie (zastępca przewodniczącego wydziału, Prezes Sądu Rejonowego w Świdnicy, a obecnie Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy). Kwalifikacje Pana Arkadiusza Rodziewicza zostały wysoko ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej na potrzeby tego postępowania nominacyjnego ocenie. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również doświadczenie zawodowe kwalifikacje Pani Hanny Izabeli Płonki. Kandydatka również posiada doświadczenie orzecznicze na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Świdnicy, obowiązki orzecznicze przez w lat łączyła z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądzie (zastępca przewodniczącego wydziału, przewodnicząca wydziału). W ocenie Rady kandydatów różnicuje (na korzyść kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie) staż pracy w wymiarze sprawiedliwości na stanowiskach orzeczniczych (asesor, sędzia sądu rejonowego), co przemawia za przedstawieniem Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Arkadiusza Rodziewicza do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy. Rada zauważa jednocześnie, że oboje kandydaci posiadają podobne kwalifikacje orzecznicze, osiągają zbliżone (wysokie) wyniki w pracy, pełnili funkcje administracyjne i podnoszą kwalifikacje zawodowe. Krajowa Rada Sądownictwa wszechstronnie analizując całą dotyczącą uczestników niniejszej procedury nominacyjnej dokumentację uznała, że w najwyższym stopniu, oceniane łącznie, kryteria wyboru wymienione w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS spełnia Pan Arkadiusz Rodziewicz.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Arkadiusza Rodziewicza sporządził Pan Robert Zdych - sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który stwierdził, że biorąc pod uwagę zarówno liczbę załatwionych spraw w okresie objętym lustracją, jak i jakość orzecznictwa oraz wyniki pracy opiniowanego należy ocenić pozytywnie. Przy ocenie wyników liczbowych i dokonywaniu porównania ze średnimi w odpowiednich pionach należy mieć również na uwadze zakres obciążenia wpływem kandydata (zmieniający się w poszczególnych okresach) niższy niż l 00%. Pozytywnie należy ocenić także jakość orzecznictwa opiniowanego. Wskaźnik procentowy spraw rozpoznanych przez sędziego, w których wyroki utrzymano w mocy wyniósł 58,6% i był lepszy od średniej uzyskanej przez sędziego w wydziale (56,4%). Lepszy od średniej wydziału był także wskaźnik procentowy spraw, w których doszło do uchylenia orzeczenia (w przypadku kandydata- 10,3%, w odniesieniu do wydziału -15,9%). Nie budzi zastrzeżeń terminowość sporządzania uzasadnień wyroków. Brak jest spraw, w których do przekroczenia terminu doszło z przyczyn zawinionych przez opiniowanego. Treść wyroków wydanych w zbadanych sprawach nie nasuwa zastrzeżeń tak pod względem formalnym, jak i merytorycznym. Zawierają one wszystkie niezbędne dla rozstrzygnięcia elementy, tak w zakresie stwierdzenia winy, jak i orzeczeń w przedmiocie kary, środków karnych oraz kosztów postępowania. Sporządzone uzasadnienia wyroków zawierają wszystkie niezbędne elementy wskazane treścią art. 424 k.p.k. Bardzo krótki okres orzekania opiniowanego w V Wydziale Penitencjarnym Sądu Okręgowego w Świdnicy nie może stanowić podstawy do dokonania analizy i sformułowania wniosków w zakresie oceny jego pracy w tej jednostce. W opiniach służbowych przedstawionych przez Prezesa Sądu Rejonowego w Świdnicy oraz Przewodniczącą VI Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Świdnicy pozytywnie oceniono pracę opiniowanego, podkreślając rzetelność i terminowość wykonywanych obowiązków, umiejętność właściwej organizaCJI pracy, zdolność do szybkiego podejmowania trafnych decyzji, umiejętność pracy w zespole, wysoki poziom wiedzy prawniczej oraz akcentując przestrzeganie dyscypliny pracy i kulturę osobistą. Powyższe okoliczności oraz analiza wyników pracy w okresie objętym niniejszą lustracją pozwalają stwierdzić, że Pan Arkadiusz Rodziewicz spełnia wszystkie wymogi przewidziane przepisami ustawy do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Robert Zdych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów