Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Maria Konysz urodziła się 10 lipca 1979 r. w Żarach. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 14 czerwca 2004 r. do 30 września 2007 r. była zatrudniona w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu, kolejno na stanowisku referenta prawnego i starszego specjalisty. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu, w marcu 2011 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 10 maja 2011 r. do 31 maja 2011 r. pracowała w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu na stanowisku p. o. asystenta sędziego. Od 1 czerwca 2011 r. do 30 kwietnia 2018 r. była zatrudniona w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od 15 grudnia 2015 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego, przy czym obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Z dniem 1 maja 2018 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej, w którym orzeka w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Kandydatka podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki. Pani Anna Maria Konysz posiada doświadczenie zdobyte w trakcie pracy między innymi na stanowisku asystenta sędziego i starszego asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu (I Wydział Cywilny) oraz referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej (V Wydział Ksiąg Wieczystych). Kwalifikacje Pani Anny Marii Konysz zostały wysoko ocenione przez sędzię wizytator w sporządzonej na potrzeby tego postępowania nominacyjnego ocenie. Kwalifikacje te kandydatka podnosi przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Anny Marii Konysz sporządziła Pani Ewa Blumczyńska - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Poznaniu, która stwierdziła, że forma i sposób formułowania orzeczeń przez kandydatkę nie budzi zastrzeżeń. Stan faktyczny w badanych sprawach sporządzony był w sposób jasny i czytelny oraz dotyczył tylko kwestii istotnych dla rozpoznania sprawy. Dokonywano w nich prawidłowej i wyczerpującej oceny materiału dowodowego oraz zawierano wyczerpujące w realiach sprawy omówienie zagadnień prawnych, w tym również odwoływano się do właściwych orzeczeń Sądu Najwyższego w sytuacjach tego w sprawie wymagających. W konkluzji opiniująca stwierdziła, że posiadana wiedza i praktyczne umiejętności oraz osobowość Pani Anny Marii Konysz dają podstawę do ogólnej oceny wzorowej, uzasadniającej powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Ewa Blumczyńska