Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 676/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Nidzicy
Data posiedzenia: 11 października 2016 – 14 października 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 252 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-10-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Kamińska Sylwia asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 78 5
PRZECIW 0 1 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 7 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Sylwia Kamińska urodziła się 7 listopada 1981 r. w Olsztynie. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2005-2008 odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie. Od 2 stycznia 2006 r. do 31 października 2007 r. była zatrudniona jako archiwista w Wojskowym Sądzie Garnizonowym w Olsztynie. Od 2 listopada 2007 r. jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Olsztynie. We wrześniu 2008 r., złożyła egzamin sędziowski, z łączną oceną dostateczną plus. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych, w tym organizowanych przez Sąd Rejonowy w Olsztynie i Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Sylwii Kamińskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacji, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie. Za bardzo dobrą Rada uznała również kandydaturę Pani Marty Grażyny Płońskiej, która jednakże nie została przedstawiona z wnioskiem o powołanie z omówionych powyżej przyczyn. Pan Kamil Robert Rytelewski natomiast posiada niższe kwalifikacje zawodowe oraz uzyskał niższe poparcie środowiska sędziowskiego od kontrkandydatek, co zadecydowało o nieprzedstawieniu jego kandydatury z wnioskiem o powołanie.

Opinia wizytatora

Pani Sylwia Kamińska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. Z oceny tej wynika, że dotychczasowy przebieg pracy zawodowej kandydatki świadczy o bardzo dobrej znajomości prawa materialnego i procesowego, co potwierdzają uzyskane opinie służbowe, a w szczególności opinia Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie oraz Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Kandydatka stale pogłębia wiedzę oraz bardzo dobrze wywiązuje się z powierzonych obowiązków. Jest osobą niezwykle pracowitą, zdyscyplinowaną, rzetelną i sumienną, potrafiącą właściwie organizować pracę oraz samodzielnie i zarazem trafnie podejmować decyzje. Sporządzane przez opiniowaną projekty uzasadnień orzeczeń cechuje wysoki poziom merytoryczny, są prawidłowe zarówno co do formy, jak i treści. W konkluzji opiniujący wyraził przekonanie, że Pani Sylwia Kamińska jest bardzo dobrze przygotowana do pełnienia obowiązków sędziego, daje rękojmię należytego wykonywania tych obowiązków i w pełni zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Płońska Marta Grażyna starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 61 6
PRZECIW 0 15 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 9 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Marta Grażyna Płońska urodziła się 20 marca 1981 r. w Bydgoszczy. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2005-2008 odbyła aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie. W 2006 r. ukończyła 4-semestralne studia specjalne w zakresie studiów europejskich na Wydziale Prawa i Administracji oraz Centrum Studiów Europejskich Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. We wrześniu 2008 r., złożyła egzamin sędziowski, z łączną oceną dobrą plus. Od 17 listopada 2008 r. do 31 stycznia 20 l O r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w IV Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu. Od l lutego 2010 r. pracuje na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie wykonując obowiązki w Wydziałach: I Cywilnym, II Karnym, IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i VII Karnym-Odwoławczym. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych, w tym organizowanych przez Sąd Okręgowy w Olsztynie i Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W 2014 r. ukończyła w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej studia podyplomowe " Psychologia w Praktyce Wymiaru Sprawiedliwości" z wynikiem bardzo dobrym, a w 2015 r. ukończyła na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie " Studia podyplomowe Prawo dowodowe", również z wynikiem bardzo dobrym.

Opinia wizytatora

Pani Marta Grażyna Płońska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną wspólnie przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i sędziego wizytatora do spraw karnych. Z oceny tej wynika, że kandydatka daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków sędziego, co potwierdzają opinie służbowe dotyczące jej pracy, w tym sporządzona przez Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie oraz Przewodniczących I Wydziału Cywilnego i II Wydziału Karnego tego Sądu. Sędziowie wizytatorzy stwierdzili także, że kandydatka wykazuje bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego oraz duże umiejętności w jego stosowaniu. Wysokiemu poziomowi sporządzanych projektów uzasadnień orzeczeń towarzyszą pracowitość oraz walory intelektualne i cechy charakteru niezbędne do wykonywania zawodu sędziego. Opiniujący wskazali także na czynny udział kandydatki w szkoleniach oraz znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Rytelewski Kamil Robert adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 24 0
PRZECIW 2 32 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 29 18