Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się 11 maja 1968 r. we Wrocławiu. W 1992 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 1992-1994 była zatrudniona jako protokólantka w Sądzie Wojewódzkim we Wrocławiu. Obowiązki wykonywała w X Wydziale Gospodarczym. Po odbyciu, w latach 1992-1995, pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu, w 1995 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 1 listopada 1995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Oławie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem 1 października 1996 r., na własną prośbę, została przeniesiona na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 listopada 1997 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Orzekała nadal w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, przy czym w 2003 r. i w 2004 r. w I Wydziale Cywilnym. Od grudnia 2005 r. powierzono jej obowiązki sędziego specjalisty w zakresie obrotu prawnego z zagranicą w sprawach rodzinnych i nieletnich. W dniu 24 kwietnia 2007 r. została delegowana do orzekania w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. W latach 2013-2014 oraz 2016-2018 i w 2020 r. wielokrotnie orzekała w ramach jednodniowych delegacji w sprawach II-instancyjnych rozpoznawanych w XIII Wydziale Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. W latach 2013-2015 pełniła obowiązki sędziego wizytującego Zakład Poprawczy w Sadowicach a w latach 2018-2019 - funkcję sędziego wizytującego Dom Pomocy Społecznej we Wrocławiu, Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy we Wrocławiu oraz Szpital Psychiatryczny przy Areszcie Śledczym we Wrocławiu. Od 1 kwietnia 2019 r. pełni funkcję Przewodniczącej III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia -Śródmieścia we Wrocławiu. W 2007 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa i gospodarki Unii Europejskiej, specjalizacja - prawo europejskie dla sędziów, na Uniwersytecie Wrocławskim, z wynikiem dobrym plus. Od grudnia 2019 r. jest słuchaczką rocznych studiów podyplomowych z zakresu psychiatrii i psychologii dla sędziów, organizowanych przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego uczestniczyła w stypendium zagranicznym, seminariach, konferencjach i licznych szkoleniach, w tym specjalistycznych z zakresu obrotu prawnego z zagranicą, zorganizowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, Unię Europejską, Radę Europy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Doroty Wielgus zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas orzekania w sądzie rejonowym, jak też w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, wnioski płynące z bardzo dobrej oceny pracy i kwalifikacji zawodowych, bardzo dobra opinia służbowa, wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a także stałe poszerzanie wiedzy i umiejętności przez udział w różnych formach doskonalenia zawodowego.

Opinia wizytatora

podkreśliła, że opiniowana osiągnęła bardzo dobry wynik w zakresie stabilności orzecznictwa w porównaniu z pozostałymi sędziami orzekającymi w Wydziale. W badanym okresie w referacie Pani sędzi nie uchylono żadnej sprawy do ponownego rozpoznania, nie wniesiono skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wydanego przez Sąd I instancji ani skargi nadzwyczajnej od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (lub wniosku o unieważnienie prawomocnego orzeczenia). Sędzia wizytator zaakcentowała, że opiniowana nadaje bieg sprawom, które wpływają do jej referatu, bez jakiejkolwiek zwłoki. Podejmuje prawidłowe decyzje procesowe oraz zmierza do koncentracji materiału dowodowego, sprawnie i w sposób prawidłowy przeprowadza postępowanie dowodowe, a następnie wydaje merytoryczne rozstrzygnięcia zawierające prawidłową konstrukcję sentencji. Terminowo sporządza uzasadnienia tych orzeczeń, które są sporządzone bardzo starannie, językiem zrozumiałym, w sposób wyczerpujący. W Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Sródmieścia we Wrocławiu Pani sędzia orzekała w sprawach wszystkich kategorii rozpoznawanych w wydziałach rodzinnych. Zbadane sprawy nie nasuwały jakichkolwiek uwag pod względem prawidłowości merytorycznego ich rozstrzygnięcia, ani też stosowania przepisów procedury cywilnej. W podsumowaniu, sędzia wizytator stwierdziła, że ocena kwalifikacji Pani sędzi Doroty Wielgus jest bardzo dobra. Opiniowana, rozpatrując sprawy z zakresu prawa rodzinnego i nieletnich o bardzo zróżnicowanej tematyce i poziomie skomplikowania, prezentuje wysoki poziom merytoryczny. Świadczy o tym w szczególności treść sporządzanych przez nią uzasadnień, które wskazują na bardzo dobrą znajomość zarówno przepisów prawa, jak i orzecznictwa, są wyczerpujące oraz przekonujące. Doskonała jest też terminowość sporządzania uzasadnień. O wysokim poziomie merytorycznym świadczą również bardzo dobre wyniki jakościowe, w tym niewysoki wskaźnik zaskarżalności i stabilność orzecznictwa, która była zdecydowanie lepsza od wyników osiągniętych w Wydziale. Przedstawione dane statystyczne pozwalają też na stwierdzenie, że Pani sędzia bez uszczerbku dla pracy orzeczniczej łączy pełnione obowiązki z funkcją Przewodniczącej III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Przekonuje to o jej dużej pracowitości i zaangażowaniu w wykonywanie powierzonych obowiązków. Sędzia wizytator podkreśliła, że Pani sędzia Dorota Wielgus jest doświadczonym orzecznikiem, posiada w pełni ukształtowany warsztat pracy, umiejętność wytworzenia koncepcji prowadzenia sprawy i postępowania dowodowego, a następnie właściwego stosowania przepisów proceduralnych. Reasumując, stwierdziła, że przeprowadzona analiza danych statystycznych i akt spraw pozwala przedstawić Panią sędzię Dorotę Wielgus jako bardzo dobrą kandydatkę na wyższe stanowisko sędziowskie, do którego predysponują ją zarówno cechy osobowości, wysoki poziom wiedzy prawniczej, jak i zdobyte umiejętności.

Wizytator: Violetta Kossowska-Czinar