Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Claudia Dams urodziła 4 lutego 1972 r. w Toruniu. W 1996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po ukończeniu pozaetatowej aplikacji sądowej w 1998 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 15 grudnia 2000 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Dzierżoniowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 sierpnia 2003 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie, w którym orzekała w pionie gospodarczym. Pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego od 1 maja 2012 r. do 31 marca 2014 r. oraz od 1 kwietnia 2014 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. funkcję Przewodniczącego Wydziału Gospodarczego. Następnie od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 28 lutego 2018 r. pełniąc funkcję zastępcy Przewodniczącego, była także Wiceprezesem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie. W latach 2012-2018 była wielokrotnie delegowana do orzekania w Sądzie Okręgowym w Legnicy w ramach jednodniowych delegacji. Od 1 marca 2018 r. do 28 lutego 2019 r. była delegowana do orzekania w Sądzie Okręgowym w Świdnicy z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych w składzie jednego sędziego i dwóch ławników lub w składzie jednego sędziego. W 2005 r. ukończyła studia podyplomowe prawo europejskie dla sędziów na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem dobrym plus. W 2012 r. ukończyła studia podyplomowe Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z zakresu prawa własności z wynikiem bardzo dobrym. Brała udział w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy, spełniają formalnie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada uwzględniła, że zarówno Pani Joanna Claudia Dams jak i Pan Bartosz Andrzej Ziemblicki posiadają długi staż zawodowy, jednak Rada nie mogła pominąć, że Pani Kamila Borszowska-Moszowska posiada doświadczenie zdobyte zarówno podczas wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego, jak i pełnienia funkcji administracyjnych w sądownictwie powszechnym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pani Kamili Renaty Borszowskiej-Moszowskiej znajdują odzwierciedlenie w bardzo dobrej ocenie jej pracy, a także w opinii służbowej, sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który podkreślił m.in. jego dużą wiedzę prawniczą, sumienność, staranność, systematyczność i terminowość. W opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, kandydatka jest osobą dobrze przygotowaną merytorycznie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Joanny Claudii Dams sporządził Pan Wojciech Wójcik - sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który podkreślił, że analiza spraw rozpoznawanych przez opiniowaną oraz dane statystyczne dotyczące jej pracy, pozwalają przedstawić ją jako sędziego o bardzo dobrej znajomości prawa cywilnego, właściwie stosującego prawo procesowe. Posiadającego bardzo duże doświadczenie i dojrzałość zawodową. Podkreślenia wymaga niezwykła sprawność opiniowanej w przygotowaniu rozpraw oraz koncentracji materiału procesowego. W tym zakresie opiniowana może być wzorem dla wielu sędziów. W sprawach poddanych ocenie właściwie nie występują istotne uchybienia procesowe. Dane statystyczne wskazują na lepszą, niż średnia wydziałowa, stabilność orzecznictwa opiniowanej. Analiza spraw w których doszło do zmiany lub uchylenia orzeczenia wydanego w sprawie, w której opiniowana była referentem wskazuje, że w większości przypadków wiązało się to z odmienną oceną materiału dowodowego przez Sąd odwoławczy. Uzasadnienia orzeczeń w sprawach, w których oceniana była referentem, są sporządzone starannie, z uwzględnieniem wymogów przewidzianych w art. 328 § 2 k.p.c. Podkreślić należy, że są jednocześnie pisane językiem prawniczym na bardzo wysokim poziomie. Zwięzłość uzasadnień opiniowanej oraz formułowanie stanowiska w sposób zrozumiały dla przeciętnego uczestnika procesu pozwala je stawiać za przykład godny naśladowania. Orzekała we wszystkich rodzajach postępowań (w tym wcześniej prowadzonych w V Wydziale Gospodarczym postępowań układowych i upadłościowych). Uzyskane wyniki liczbowe wskazują na doskonałą sprawność i efektywność orzeczniczą, a wyniki w terminowości sporządzania uzasadnień świadczą o zdyscyplinowaniu i pracowitości.

Wizytator: Wojciech Wójcik