Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 394/2015

Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data posiedzenia: 9 marca 2015 – 13 marca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 394 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-03-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Janicz Małgorzata Beata sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 70 13
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Beata Janicz urodziła się w dniu 28 lipca 1964 r. w Opolu. Ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z ogólnym wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra prawa w dniu 23 listopada 1989 r. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej, w dniach 30 marca - 7 kwietnia 1995 złożyła egzamin prokuratorski z ogólnym wynikiem dobrym. W dniu l sierpnia 1995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 27 lutego 1997 r. z dniem 21 marca 1997 r. została powołana na stanowisko Sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie. Od dnia l lutego 2003 r. pełniła obowiązki przewodniczącej X Wydziału Grodzkiego - Wykroczeniowego zaś od dnia l grudnia 2003 r. powierzono jej obowiązki przewodniczącej VIII Wydziału Karnego tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta RP w dniu stycznia 2005 r. została powołana na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W okresie od dnia 15 listopada 2007 r. do dnia 29 lutego 2012 r. pełniła funkcję wizytatora ds. karnych. W dniu l maja 2013 r. Minister Sprawiedliwości delegował ją do pełnienia obowiązków w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie gdzie orzeka w II Wydziale Karnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz to sędzia o wysokich kwalifikacjach zawodowych oraz dużym doświadczeniu zawodowym i życiowym. Wyniki statystyczne Pani Sędzi są bardzo dobre. Na szczególne podkreślenie zasługuje bardzo dobra organizacja pracy tej Kandydatki. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz jest Kandydatką sumienną i bardzo starannie wykonującą powierzone Jej obowiązki. Stabilność orzecznictwa Pani Sędzi również jest na dobrym poziomie. Przedstawiana z wnioskiem Kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje czego wyrazem jest 7 ukończenie studiów podyplomowych, rocznego seromanum oraz uczestnictwo w szeregu szkoleń. Z uwagi na wiedzę merytoryczną, poziom orzecznictwa, doświadczenie zawodowe i przymioty charakteru tej Kandydatki Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła przedstawić tę kandydaturę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu Sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Opinia wizytatora

W ocenie wizytatora analiza spraw rozpoznawanych przez sędzię Małgorzatę Beatę Janicz pozwala na przyjęcie, że jej orzecznictwo prezentuje dobry poziom merytoryczny i prowadzi do następujących wniosków: l. Pani sędzia jest należycie przygotowana do orzekania. 2. Rozprawy są dobrze zaplanowane, postępowanie przebiega sprawnie, a niezbędne decyzje są podejmowane w sposób prawidłowy. 3. Sędzia ma wystarczający zasób wiedzy łącznie ze znajomością orzecznictwa Sądu 4 Najwyższego (które nierzadko cytuje w uzasadnieniach wyroków), z tego też powodu ich poziom trzeba uznać za wysoki. 4. Zarządzenia i postanowienia są redagowane prawidłowo, to samo dotyczy protokołów rozpraw. 5. Rozstrzygnięcia oraz redakcja wyroków nie budzą zastrzeżeń. 6. Należy jednoznacznie stwierdzić, że sędzia właściwie wypełnia swoje obowiązki. 7. Ma ·dobre wyniki zarówno w zakresie ilości załatwionych spraw jak i stabilności orzecznictwa. Na podkreślenie zasługuje terminowość sporządzonych uzasadnień wydanych orzeczeń. Reasumując, wizytator ponownie zwrócił uwagę na dobry poziom orzecznictwa sędzi Małgorzaty Beaty Janicz zarówno w sprawach rozpoznawanych w Sądzie Okręgowym jak i w Sądzie Apelacyjnym. Stwierdził, że Pani Sędzia potrafi dobrze organizować pracę, ma umiejętności należytego kierowania rozprawą oraz wnikliwego wyjaśniania istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności. Nie ma zastrzeżeń co do kultury prowadzenia rozprawy. Pani Sędzia posiada odpowiednią wiedzę prawniczą w tym znajomość orzecznictwa Sądów Apelacyjnych, a także Sądu Najwyższego. Z opinii służbowej sporządzonej przez Wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie wynika, że Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz wykazuje duże zaangażowanie w pracy, bierze udział w licznych szkoleniach oraz innych formach doskonalenia zawodowego. Wyżej przedstawione uwagi doprowadziły wizytatora do wniosku, o pozytywnej ocenie pracy Pani sędzi Małgorzaty Beaty Janicz, oraz że jest ona przygotowana do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Apelacyjnym.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kempczyńska Aleksandra Maria sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 54 0
PRZECIW 17 7
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11 6

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz to sędzia o wysokich kwalifikacjach zawodowych oraz dużym doświadczeniu zawodowym i życiowym. Wyniki statystyczne Pani Sędzi są bardzo dobre. Na szczególne podkreślenie zasługuje bardzo dobra organizacja pracy tej Kandydatki. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz jest Kandydatką sumienną i bardzo starannie wykonującą powierzone Jej obowiązki. Stabilność orzecznictwa Pani Sędzi również jest na dobrym poziomie. Przedstawiana z wnioskiem Kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje czego wyrazem jest 7 ukończenie studiów podyplomowych, rocznego seromanum oraz uczestnictwo w szeregu szkoleń. Z uwagi na wiedzę merytoryczną, poziom orzecznictwa, doświadczenie zawodowe i przymioty charakteru tej Kandydatki Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła przedstawić tę kandydaturę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu Sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz to sędzia o wysokich kwalifikacjach zawodowych oraz dużym doświadczeniu zawodowym i życiowym. Wyniki statystyczne Pani Sędzi są bardzo dobre. Na szczególne podkreślenie zasługuje bardzo dobra organizacja pracy tej Kandydatki. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz jest Kandydatką sumienną i bardzo starannie wykonującą powierzone Jej obowiązki. Stabilność orzecznictwa Pani Sędzi również jest na dobrym poziomie. Przedstawiana z wnioskiem Kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje czego wyrazem jest 7 ukończenie studiów podyplomowych, rocznego seromanum oraz uczestnictwo w szeregu szkoleń. Z uwagi na wiedzę merytoryczną, poziom orzecznictwa, doświadczenie zawodowe i przymioty charakteru tej Kandydatki Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła przedstawić tę kandydaturę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu Sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Opinia wizytatora

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz to sędzia o wysokich kwalifikacjach zawodowych oraz dużym doświadczeniu zawodowym i życiowym. Wyniki statystyczne Pani Sędzi są bardzo dobre. Na szczególne podkreślenie zasługuje bardzo dobra organizacja pracy tej Kandydatki. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa Pani sędzia Małgorzata Beata Janicz jest Kandydatką sumienną i bardzo starannie wykonującą powierzone Jej obowiązki. Stabilność orzecznictwa Pani Sędzi również jest na dobrym poziomie. Przedstawiana z wnioskiem Kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje czego wyrazem jest 7 ukończenie studiów podyplomowych, rocznego seromanum oraz uczestnictwo w szeregu szkoleń. Z uwagi na wiedzę merytoryczną, poziom orzecznictwa, doświadczenie zawodowe i przymioty charakteru tej Kandydatki Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła przedstawić tę kandydaturę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu Sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów