Uchwała KRS nr 314/2020
| Sąd: | Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach |
| Data posiedzenia: | 19 lutego 2020 – 21 lutego 2020 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 479 z 2019 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 3 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Dworak Magdalena | Radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Magdalena Dworak urodziła się w 1963 r. w Sosnowcu. W 1988 r. ukończyła na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach wyższe studia prawnicze z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 1988-1992 pracowała na stanowisku starszego referenta w Sądzie Wojewódzkim w Katowicach. Po ukończeniu aplikacji sądowej, w 1991 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną. W latach 1992-2007 pracowała w Santander Banie S.A. początkowo jako inspektor i kierownik ds. windykacji, a po zdanym w 1996 r. egzaminie radcowskim (z wynikiem dostatecznym) i uzyskaniu wpisu na listę, jako radca prawny. Od 2007 r. prowadzi indywidualną kancelarię radcy prawnego Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Magdalena Dworak posiada kwalifikacje zawodowe uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak Rada uznała, że to kandydatura Pani Karoliny Wieczorek-Dyduch jest najbardziej wyróżniająca w tym postępowaniu Opinie wizytatorówW zakresie spraw cywilnych wizytator stwierdziła, że kontrolowany materiał nie jest wystarczający, żeby ocenić umiejętność praktycznego stosowania przez kandydatkę prawa materialnego i procesowego w sprawach rozpoznawanych w wydziałach cywilnych sądów rejonowych. Kontrolowane sprawy były prowadzone w latach 2004-2014 i były to sprawyo prostych stanach faktycznych, nieskomplikowane pod względem prawnym, powtarzalne, typowe. Wizytator wskazała, że nie ma zastrzeżeń do rzetelności i staranności wykonywania przez opiniowaną zawodu radcy prawnego, jak również jej kultury pracy. Mimo tego, chociaż nie stwierdziła istotnych błędów i uchybień, nie może jednoznacznie ocenić, czy podoła obowiązkom sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Magdalena Rybicka - wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Katowicach W zakresie spraw z zakresu prawa pracy wizytator stwierdził, że w sprawach, w których kandydatka występowała jako pełnomocnik, w większości wypadków zawarto ugody. Opiniujący nie dopatrzył się istotnych nieprawidłowości w sposobie realizacji obowiązków oraz przestrzegania terminów procesowych. Nie ma uwag odnośnie do kultury pracy kandydatki. Ostateczną ocenę wyników pracy utrudnia niewielki stopień skomplikowania badanych spraw. Mając jednak na względzie duże doświadczenie zawodowe kandydatki wynikające z wieloletniej praktyki radcy prawnego, a także odpowiedzialne podejście do powierzonych obowiązków, wizytator uznał, że kandydatka podoła obowiązkom sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Jacek Zmysło - wizytator do spraw prawa pracy. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Piekoszewska Katarzyna Barbara | Referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Barbara Piekoszewska urodziła się w 1976 r. w Katowicach. W latach 1996-1997 pracowała na stanowisku asystentki w kancelarii prawniczej. W 2000 r. ukończyła na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach wyższe studia prawnicze z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2001-2006 była zatrudniona na stanowisku specjalisty do spraw organizacyjno-prawnych w Miejskim Zarządzie Gospodarki Komunalnej w Mysłowicach. Po ukończeniu etatowej aplikacji sądowej, w 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od lutego 2011 r. do maja 2013 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu. Obowiązki wykonywała początkowo w Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Wydziale Gospodarczym w wymiarze po J/2 etatu, a następnie Wydziale Karnym oraz Sekcji do spraw uproszczonych w I Wydziale Cywilnym w wymiarze po ‘A etatu. Po uzyskaniu wpisu na listę radców prawnych w 2013 r., w latach 2013-2015 prowadziła indywidualną kancelarię radcy prawnego. W latach 2015-2018 była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w III Wydziale Cywilnym- Odwoławczym Sądu Okręgowego w Katowicach. Z dniem 16 kwietnia 2018 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Chorzowie. Orzeka w VIII Wydziale Cywilnym tego Sądu. W 2011 r. ukończyła w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie studia w zakresie prawa gospodarczego dla sędziów z wynikiem bardzo dobrym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Katarzyna Barbara Piekoszewska posiada kwalifikacje zawodowe uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak Rada uznała, że to kandydatura Pani Karoliny Wieczorek-Dyduch jest najbardziej wyróżniająca w tym postępowaniu. Opinia wizytatoraZ opinii sędziego wizytatora wynika, że przedstawione przez kandydatkę sprawy obejmują znaczną część tematyki zawartej w Kodeksie cywilnym. Kandydatka miała możliwość zdobycia doświadczenia w zakresie stosowania przepisów prawa materialnego oraz procesowego i z możliwości tej skorzystała, wykazując się dużą umiejętnością stosowania prawa. W ocenie wizytatora kandydatka dobrze poznała warsztat pracy sędziegoi daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu. Posiada także prawidłowe predyspozycje osobowościowe do pełnienia urzędu sędziego. Wizytator: Ewa Dyja - sędzia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, wizytator ds. cywilnych |
||||||||||||||||||||
| 3. | Wieczorek-Dyduch Karolina | Adwokat | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Karolina Wieczorek-Dyduch urodziła się w 1987 r. w Drezdenku. W 2009 r. ukończyła Nauczycielskie Kolegium Języków Obcych w Sosnowcu w specjalności język angielski z wynikiem bardzo dobrym. W 2011 r. ukończyła na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Na tym Uniwersytecie ukończyła także w 2011 r. studia w zakresie filologii angielskiej z oceną dobrą plus. W latach 2011-2015 była zatrudniona na stanowisku aplikanta adwokackiego w kancelariach adwokackich. W tym okresie pracowała również jako nauczyciel języka angielskiego. Po ukończeniu aplikacji adwokackiej, w 2015 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Od września 2015 r. prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką. 2016 r. ukończyła studia doktoranckie, przygotowuje rozprawę pt. „Granice oportunizmu procesowego w polskim i amerykańskim procesie karnym”. Brała udział w dwóch konferencjach naukowych, jest autorką kilku publikacji prawniczych. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Karoliny Wieczorek-Dyduch do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności: bogate, zróżnicowane i wszechstronne doświadczenie zawodowe, zdobyte w związku z wykonywaniem zawodu adwokata, wysoka łączna ocena kwalifikacyjna sporządzona przez wizytatorów z zakresu prawa cywilnego, karnego i rodzinnego, z której wynika, że kandydatka wykazuje się dobrym stopniem przygotowania zawodowego i wysokim stopniem staranności, terminowości i jakości podejmowanych czynności, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach, ukończone studia doktoranckie, publikacje prawnicze, udział w konferencjach naukowych Opinie wizytatorówW ocenie wizytatora do spraw rodzinnych: praca opiniowanej w charakterze pełnomocnika nie budzi zastrzeżeń. Strony są przez nią reprezentowane z należytą starannością. Kandydatka aktywnie uczestniczy w rozprawach. Skontrolowane sprawy wskazują na należytą wiedzę w zakresie prawa rodzinnego materialnego i ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, a także procedury cywilnej. Wizytator: Anna Ceglarek-Wnuk - wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Katowicach W ocenie wizytatora do spraw karnych opiniowana spełnia warunki do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, wykazuje też odpowiedni stopień doświadczenia zawodowego i życiowego. Aktywnie uczestniczy w czynnościach procesowych, wykazuje inicjatywę dowodową. Jest skutecznym pełnomocnikiem, jednak w jednej sprawie kandydatka popełniła błąd - wniosek o naprawienie szkody złożyła po terminie z art. 49a kpk. Środki odwoławcze konstruuje prawidłowo. Postawa i cechy charakteru opiniowanej nie budzą wątpliwości. Wizytator: Andrzej Czaputa - wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Katowicach |
||||||||||||||||||||