Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 975 r. w Łodzi. W 1 999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną bardzo dobrą. W latach 1 999-2002 odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. W kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 1 5 kwietnia 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 1 9 marca 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale rodzinnym i nieletnich oraz w wydziale cywilnym. Od stycznia 20 1 7 r. pełniła obowiązki zastępcy przewodniczącej wydziału rodzinnego i nieletnich.Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 20 1 3 r. ukończyła studia podyplomowe z zakresu prawa rodzinnego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego w sądach wszystkich szczebli.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Katarzyny Natalii Badziak-Makuch zostały ocenione przez sędzię wizytator do spraw cywilnych, rodzinnych i gospodarczych Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator podkreśliła, że opiniowana jest dobrą kandydatką do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego: posiada dobrą znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania prawa w praktyce, jest wnikliwa, sumienna i obowiązkowa, uzasadnienia sporządza w sposób nienaganny i terminowo, a jej orzecznictwo jest stabilne.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Adam Jakub Borowicz urodził się w 1978 r. w Zgierzu. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, z oceną bardzo dobrą. Od listopada do grudnia 2002 r. był stażystą w Miejskim Przedsiębiorstwie Komunikacyjnym - Łódź Sp. z o.o. W latach 2002-2005 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. We wrześniu 2005 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Od października 2005 r. do stycznia 2006 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Powierzone obowiązki wykonywał w wydziale cywilnym. Z dniem 1 lutego 2006 r. został mianowany asesorem sadowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. W latach 2002-2007 był słuchaczem zaocznych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z dnia 18 stycznia 2008 r. został mu nadany stopień naukowy doktora nauk prawnych, na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt. „Prawnicza argumentacja oparta na odwołaniu do racji normy prawnej (ratio legis)". Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 27 marca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki orzecznicze wykonywał w wydziale cywilnym, a od lipca 2009 r. cyklicznie pełnił obowiązki zastępcy przewodniczącego tego wydziału. W latach 2010-2011 obowiązki służbowe wykonywał w sekcji egzekucyjnej. Od 2016 r. orzeka, w ramach jednorazowych delegacji, w Sądzie Okręgowym w Łodzi (w wydziale cywilnym odwoławczym). Jest autorem pięciu artykułów naukowych i dwóch glos.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Adama Jakuba Borowicza sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Opiniująca podkreśliła, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego, umiejętność stosowania prawa w praktyce, a wypracowana przez niego technika pracy sędziowskiej pozostaje na wysokim poziomie. W badanym okresie kandydat miał największą w wydziale liczbę załatwień, najniższy wskaźnik odroczeń oraz największą liczbę sporządzanych uzasadnień. Opiniująca zaznaczyła, że Pan Adam Jakub Borowicz dostrzega istotę problematyki prawnej rozstrzyganych spraw, jako bardzo dobrą, a wręcz wzorową, oceniła sprawność w podejmowaniu przez niego czynności procesowych, zwróciła uwagę na dobrą terminowość sporządzania uzasadnień, ich nienaganną konstrukcję i wysoki poziom merytoryczny. W podsumowaniu oceny stwierdziła, że Pan Adam Jakub Borowicz posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie jego kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz urodził się w 1974 r. w Łodzi. Wyższe studia prawnicze ukończył w 2005 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną dostateczną. W latach 2005-2010 odbywał aplikację adwokacką. We wrześniu 2010 r. złożył egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi z dnia 28 września 2010 r. został wpisany na listę adwokatów. Od 1 stycznia 2011 r. czynnie wykonuje zawód adwokata, prowadząc indywidualną kancelarię adwokacką w Ozorkowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pana Tomasza Dominika Chodkiewicza dokonała sędzia wizytator do spraw cywilnych, wieczystoksięgowych i egzekucyjnych Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator oceniła poziom wiedzy prawniczej kandydata jako dobry, ale zaznaczyła przy tym, że stopień skomplikowania przedstawionych do analizy spraw nie był znaczny (poza czterema sprawami, które składały się z dwóch tomów, były to sprawy jednotomowe, które kończyły się po przeprowadzeniu jednego, a najczęściej dwóch-trzech posiedzeń). W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, ze. w jej ocenie. Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz nie spełnia wymogów do ubiegania się o stanowisko sędziego sadu okręgowego. Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz złożył uwagi do opinii kwalifikacji. Podkreślił w szczególności, że trudno zgodzić się ze stanowiskiem wyrażonym w opinii, jakoby o stopniu skomplikowania spraw świadczyła ilość tomów akt czy rozpraw w danej sprawie. Sędzia wizytator nie odniosła się do zgłoszonych zastrzeżeń.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 97 1 r. w Gnieźnie. W 1 996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym. W latach 2000-2003 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu. Egzamin sędziowski złożył w kwietniu 2003 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l O maja 2004 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Kutnie. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 5 października 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kutnie. Obowiązki służbowe wykonywał początkowo w wydziale grodzkim, a od l lipca 2009 r. w wydziale cywilnym. Do 3 1 grudnia 2009 r. pełnił obowiązki zastępcy przewodniczącego wydziału pracy. Z dniem l lutego 20 1 0 r. został skierowany do pełnienia obowiązków służbowych w wydziale rodzinnym i nieletnich, z powierzeniem pełnienia obowiązków przewodniczącego tego wydziału. Z dniem 9 maja 20 1 6 r. został powołany do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Kutnie. Od 20 1 7 r. orzeka, na jednodniowych delegacjach, w wydziale cywilnym rodzinnym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydat podnosi kwalifikacje, biorąc udział w szkoleniach zawodowych. W 20 1 0 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów sądów powszechnych w Instytucie Nauk Prawnych PAN w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Romana Ćwiklińskiego sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdziła, że opiniowany jest dobrym kandydatem do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego. Zaznaczyła, że do jego niewątpliwych atutów należy zaangażowanie, pracowitość, systematyczność i dobra organizacja pracy. Dostrzegła jednak pewne uchybienia proceduralne, związane z postawienie na pierwszym planie szybkości postępowania, które jednak nie dyskwalifikują kandydata.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 978 r. w Łodzi. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną dobrą. W latach 2003-2006 odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 2006 r., uzyskując wynik ogólny dostateczny plus. Od 1 997 r. była związana zawodowo z Sądem Rejonowym w Łodzi, początkowo pracując w sekretariacie, od 2005 r. na stanowisku asystenta sędziego, a od 2007 r. jako referendarz sądowy. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 1 2 lutego 20 1 0 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale cywilnym. W marcu 20 1 2 r., na własną prośbę, została przeniesiona na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Powierzone obowiązki pełniła w wydziałach cywilnym oraz rodzinnym i nieletnich.Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pani Anny Zofii Dhahir-Swaidan zostały ocenione przez sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator uznał, że kandydatka posiada dobrą znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania prawa w praktyce, materiał dowodowy gromadzi, co do zasady, z zachowaniem reguł wynikających z k.p.c., a stwierdzone w tym zakresie uchybienia nie są liczne i w zasadzie nie mają poważniejszego charakteru, prawidłowo i terminowo sporządza uzasadnienia, a osiągane przez nią wyniki statystyczne utrzymuj ą się na dobrym poziomie. W konkluzji stwierdził, że Pani Anna Zofia Dhahir-Swaidan posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie j ej kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 979 r. w Łodzi. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracj i Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2003-2006 odbywał aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył we wrześniu 2006 r. z oceną bardzo dobrą. Z dniem 2 listopada 2006 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 6 kwietnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe podj ął w wydziale karnym. Od l stycznia 20 1 7 r., w ramach delegacji, orzeka w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wydziale karnym odwoławczym, w wymiarze czterech sesji w miesiącu.Kandydat podnosi kwalifikacj e, uczestnicząc w zróżnicowanych formach doskonalenia zawodowego. Od 2003 r. był uczestnikiem Zaocznego Studium Doktoranckiego w Katedrze Prawa Finansowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, a w czerwcu 20 1 7 r. został otwarty jego przewód doktorski - tytuł rozprawy doktorskiej "Przesłanki stosowania szczególnych trybów przesłuchań określonych w art. 1 85a, 1 85b, 1 85c k.p.k.". Jest autorem dwóch publikacji z zakresu postępowania karnego. Od 20 1 4 r. prowadzi szkolenia dla Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodzi i zajęcia dydaktyczne w Katedrze Postępowania Kamego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Współpracuj e również z Okręgową Radą Adwokacką w Łodzi.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocena kwalifikacj i i pracy Pana Kamila Federowicza została sporządzona przez sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator podkreślił niezwykłą pracowitość kandydata, dostrzegalną pasj ę do wykonywanego zawodu i fakt nieustannego zgłębiania przez niego wiedzy prawniczej . Dostrzeżone w pracy kandydata uchybienia nie rzutuj ą, zdaniem sędziego wizytatora, na jednoznacznie pozytywną ocenę jego kwalifikacji.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 967 r. w Słupsku. W 1 992 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem dobrym. W latach 1 992-1 995 odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożyła w 1 995 r. z wynikiem dostatecznym. Z dniem 5 czerwca 1 995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 22 kwietnia 1 997 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rej onowego w Łodzi. Z dniem l lipca 2000 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rej onowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, z powierzeniem wykonywania obowiązków służbowych w wydziale karnym. Od lipca 200 l r. pełniła obowiązki kierownika Sekcj i Orzeczniczej w Sprawach o Stosowanie Tymczasowego Aresztowania w Postępowaniu Przygotowawczym, natomiast od l stycznia 2003 r. powierzono jej funkcję kierownika tej Sekcj i (którą pełniła do l maj a 2007 r.). Kandydatka podnosi kwalifikacje, biorąc udział w zróżnicowanych formach doskonalenia zawodowego. W 20 1 1 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie procesu kamego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 20 1 2 r. ukończyła na tej Uczelni Podyplomowe Studia Prawa Dowodowego, Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych, również z wynikiem bardzo dobrym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jacek Bogusław Golmont urodził się w 1974 r. w Łodzi. W 1998 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym. W latach 1999-2002 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył w 2002 r. z wynikiem dobrym. Z dniem 1 sierpnia 2002 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 4 października 2005 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Od października 2005 r. pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego wydziału karnego, a następnie funkcję przewodniczącego wydziału. Od 2017 r., w ramach jednodniowych delegacji, orzeka w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydat brał udział w szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Sąd Okręgowy w Łodzi.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pana Jacka Bogusława Golmonta dokonał sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, zaznaczając, że jest on dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego w pionie karnym. Pozytywnie ocenił merytoryczny poziom jego orzecznictwa oraz efektywność czynności podejmowanych w sprawach, a także umiejętność organizacji pracy i zarządzania własnym referatem.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 96 1 r. w Rawie Mazowieckiej . W 1 985 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną bardzo dobrą. W latach 1 985-1 987 odbyła aplikację sądową etatową. We wrześniu 1 987 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Aktem z dnia 2 listopada 1 987 r. została mianowana asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie. Uchwałą Rady Państwa z dnia 2 1 kwietnia 1 989 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej . Z dniem 1 5 października 1 990 r. została przeniesiona do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach. Obowiązki służbowe · wykonywała w wydziale pracy, następnie w wydziale gospodarczym, w którym pełniła funkcję przewodniczącego. Posiada także doświadczenie w pełnieniu funkcji Wiceprezesa Sądu Rej onowego w Skierniewicach. W 2000 r. była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Skierniewicach, a · w latach 2002-2009- orzekała w Sądzie Okręgowym w Łodzi, w wydziałach gospodarczym i cywilnym. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 25 stycznia 20 l O r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach. Od stycznia 2005 r. do chwili obecnej jest delegowana do pełnienia czynności administracyj nych w Ministerstwie Sprawiedliwości na stanowisku głównego specjalisty. Kandydatka podnosi kwalifikacj e zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 2005 r. ukończyła seminarium "Stosowanie Europej skiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym" na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, w 20 1 2 r. ukończyła zaś z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa europej skiego dla sędziów.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacj i Pani Grażyny Urszuli Grzegorczyk-Steć sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator pozytywnie oceniła kandydatkę, podkreślając, że posiada ona znaj omość prawa cywilnego gospodarczego, terminowo podejmuje czynności w prowadzonych sprawach, sporządza szczegółowe uzasadnienia mediacyjne.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jan Kłosowski urodził się w 1978 r. w Łodzi. W 2002 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobry plus. W latach 2002-2005 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył we wrześniu 2005 r. z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 listopada 2005 r. został mianowany asesorem sądowym. Czynności sędziowskie pełnił w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r. Prezydent RP powołał go do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale karnym. Od marca 2011 r. powierzono mu pełnienie obowiązków zastępcy przewodniczącego wydziału karnego, a od maja 2015 r. jest przewodniczącym tego wydziału. Od września 2015 r. pełnił obowiązki sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, w ramach jednodniowych delegacji (rozprawy odwoławcze). Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, EY Academy of Business oraz Katolicki Uniwersytet Lubelski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Jana Kłosowskiego zostały ocenione jako dobre przez sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator zwrócił uwagę, między innymi, na stabilność orzecznictwa kandydata, sprawność, szybkość i odwagę w podejmowaniu decyzji procesowych.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 979 r. w Łodzi. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2003-2006 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Od 2003 r. był zatrudniony na Uniwersytecie Łódzkim w Katedrze Postępowania Cywilnego. We wrześniu 2006 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobry plus. W latach 2006-2007 był zatrudniony w Sądzie Okręgowym w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego. Z dniem 29 marca 2007 r. został mianowany asesorem sądowym. Czynności sędziowskie pełnił w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 2 1 kwietnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale cywilnym. W czerwcu 2009 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego podjęła uchwałę o nadaniu mu stopnia doktora nauk prawnych. W latach 201 0-20 1 1 był delegowany do pełnienia funkcj i asystenta sędziego Sądu Najwyższego. Z dniem 20 marca 20 1 2 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków służbowych w sekcji egzekucyj nej w wydziale cywilnym Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Jednocześnie z tym dniem powierzono mu pełnienie obowiązków zastępcy kierownika tej sekcj i . Z dniem 26 listopada 20 1 2 r. powierzono mu funkcj ę kierownika sekcji egzekucyj nej , a z dniem 4 listopada 2 0 1 3 r. funkcj ę przewodniczącego wydziału cywilnego. Od marca 20 1 2 r. pełnił obowiązki sędziego w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi, w ramach jednodniowych delegacj i. W latach 20 1 5-20 1 8 pełnił funkcj ę Wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pana Michała Krakowiaka dokonał sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator podkreślił bardzo dobre przygotowanie teoretyczne kandydata, wysoko ocenił stabilność jego orzecznictwa, zwracaj ąc uwagę na brak orzeczeń uchylonych, małą liczbę orzeczeń zmienionych, j ak i na szybkość orzekania. W konkluzj i sędzia wizytator stwierdził, że Pan Michał Krakowiak posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniaj ące przedstawienie jego kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Anna Kubisiak-Marciniak urodziła się w 1 974 r. w Łodzi. W 1 998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. W latach 1 998-200 1 odbywała etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożyła w kwietniu 2001 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem 23 lipca 200 l r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rej onowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 4 grudnia 2003 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale cywilnym, w którym pełniła również obowiązki zastępcy przewodniczącego. Od l s1erprua 2009 r. powierzono jej pełnienie obowiązków przewodniczącej wydziału, a od l marca 20 1 0 r. - funkcję przewodniczącej (którą sprawowała do 3 1 października 20 1 3 r.). Od stycznia 20 1 0 r. obowiązki służbowe wykonywała również w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi, w ramach jednodniowych delegacji. Od listopada 20 1 3 r. orzekała w wydziale gospodarczym Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, a w ramach jednodniowych delegacji także w wydziale gospodarczym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Od l listopada 20 1 5 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi w pełnym wymiarze. Obowiązki służbowe wykonuje w wydziale gospodarczym. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pani Małgorzaty Anny Kubisiak-Marciniak dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdziła, że jest ona bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego sądu okręgowego, zaznaczając, że sprawnie organizuje pracę, posiada rozległą wiedzę w dziedzinie prawa cywilnego procesowego oraz materialnego i umiejętnie wykorzystuje j ą w praktyce orzeczniczej, a uzasadnienia sporządza prawidłowo i w terminie.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 97 1 r. w Łodzi. W 1 995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracj i Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 1 995-1 997 odbywała aplikacj ę sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. We wrześniu 1 997 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l grudnia 1 997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rej onowym w Zgierzu. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 1 4 lipca 1 999 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rej onowego w Zgierzu. Początkowo pełniła obowiązki orzecznicze w wydziale cywilnym, a następnie również w wydziale pracy. Z dniem 1 5 maja 20 1 3 r. została powołana do pełnienia funkcj i Prezesa Sądu Rej onowego w Zgierzu. Od 20 1 5 r., w ramach jednodniowych delegacj i, orzekała w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Z dniem l sierpnia 20 1 7 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi i skierowana do wykonywania czynności służbowych w wydziale cywilnym tego Sądu. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pani Joanny Barbary Łakomskiej-Grzelak dokonał sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdził, że jest ona bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawach cywilnych. Bardzo wysoko ocenił merytoryczny poziom jej orzecznictwa oraz sprawność i efektywność czynności podejmowanych przez nią w sprawach, zwracając uwagę, między innymi, na jej wyjątkową pracowitość.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 980 r. w Zgierzu. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracj i Uniwersytetu Łódzkiego z oceną bardzo dobrą. W latach 2004-2007 odbywała pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. We wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobry plus. Z dniem 23 października 2007 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 2 1 kwietnia 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale grodzkim. Z dniem l stycznia 20 l O r. została przeniesiona do wykonywania obowiązków służbowych w wydziale karnym, z powierzeniem j ej pełnienia obowiązków przewodniczącego tego wydziału. Od l czerwca 20 1 1 r. pełni funkcję przewodniczącej wydziału. W 20 1 1 r. obowiązki służbowe wykonywała również w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi, w ramach jednodniowych delegacj i . Z dniem l października 2 0 1 2 r. rozpoczęła wykonywanie dodatkowych obowiązków orzeczniczych w innym wydziale karnym Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Z dniem l stycznia 20 1 7 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, w wymiarze czterech sesji w miesiącu, w wydziale karnym odwoławczym, z j ednoczesnym pozostawieniem wykonywania dotychczasowych obowiązków przewodniczącej wydziału w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Stałe delegacje były przedłużane na kolej ne okresy.Kandydatka podnosi kwalifikacj e, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. Znajomość j ęzyka angielskiego potwierdziła certyfikatem FCE.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pani Jolanty Malskiej dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, stwierdzaj ąc, że j est ona bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawach karnych. Bardzo wysoko ocenił merytoryczny poziom jej orzecznictwa oraz sprawność i efektywność czynności podejmowanych przez nią w prowadzonych sprawach. Stwierdzone uchybienia uznał za nieliczne i usprawiedliwione znacznym obciążeniem pracą. Podkreślił bardzo dobrą stabilność jej orzecznictwa.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Wiktor Paweł Matysiak urodził się w 1976 r. w Łodzi, W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2000-2003 odbywał aplikację sadową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. W kwietniu 2003 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem 16 czerwca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Z dniem 25 maja 2004 r. powierzono mu pełnienie funkcji zastępcy przewodniczącego wydziału cywilnego. Funkcję tę sprawował do grudnia 2005 r. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 25 lutego 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Od sierpnia 2009 r. powierzano mu pełnienie obowiązków zastępcy przewodniczącego wydziału cywilnego. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w zróżnicowanych formach doskonalenia zawodowego. Od 2011 r. prowadzi wykłady i szkolenia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, na zlecenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodzi oraz Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. Uchwalą Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu ludzkiego z dnia 6 września 2013 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych, przyznany na podstawie rozprawy doktorskiej pr. „Odpowiedzialność za zobowiązania spółki partnerskiej". Od 2013 r. jest zatrudniony na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w charakterze adiunkta. W 2018 r. został wyznaczony do udziału w Komisji Egzaminacyjnej na egzaminie radcowskim jako przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości. Jest autorem szeregu publikacji naukowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pana Wiktora Pawła Matysiaka dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdziła, ze Pan sędzia nie jest dobrym kandydatem do objęcia stanowiska sędziego sadu okręgowego, gdyż dyskwalifikują go uchybienia proceduralne i merytoryczne. Pan Wiktor Paweł Matysiak złożył uwagi do oceny kwalifikacyjnej, wskazując na uchybienia formalne i merytoryczne dokonanej oceny. Zaznaczył, że sędzia wizytator skoncentrowała się wyłącznie na elementach negatywnych, całkowicie pomijając jego działalność naukową i fakt uzyskania stopnia doktora nauk prawnych. Sędzia wizytator nie odniosła się do uwag kandydata.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 976 r. w Zgierzu. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną dobrą plus. W latach 2000-2003 odbywał aplikacj ę sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył w kwietniu 2003 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l grudnia 2003 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 1 9 marca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Z dniem 2 maj a 2007 r. powierzono mu pełnienie obowiązków kierownika sekcji orzeczniczej w sprawach o stosowanie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym przy wydziale karnym, z jednoczesnym przeniesieniem do wykonywania obowiązków służbowych w tej sekcji. Z dniem 2 września 20 1 2 r. został zwolniony z pełnienia funkcj i kierownika sekcj i orzeczniczej w związku z przeniesieniem do wykonywania obowiązków służbowych w wydziale karnym Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi i powierzeniem funkcj i przewodniczącego tego wydziału (którą pełni nieprzerwanie do chwili obecnej). Od października 20 1 0 r., w ramach jednodniowych delegacj i, pełni obowiązki sędziego w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pana Sebastiana Maciej a Mihuniewicza dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdziła, że opiniowany jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawach karnych. Zwróciła uwagę na jego doświadczenie zawodowe, umiejętność wykorzystania w praktyce bardzo dobrej znajomości prawa kamego materialnego i procesowego oraz poglądów doktryny i orzecznictwa, wysoko oceniaj ąc zarówno sprawność i efektywność podejmowania czynności procesowych, j ak i merytoryczny poziom jego orzecznictwa.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agata Mistrzak urodziła się w 1964 r. w Łodzi. W 1990 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dostatecznym. W latach 1990-1992 odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 1992 r. z wynikiem ogólnym dostatecznym. Z dniem 15 lipca 1994 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 26 kwietnia 1996 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale rodzinny i nieletnich. W czerwcu 1997 r. powierzono jej wykonywanie obowiązków konsultanta w ramach nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń w sprawach nieletnich w pięciu placówkach na terenie Łodzi. Z dniem 1 lipca 2000 r. została skierowana do wykonywania obowiązków służbowych w wydziale rodzinnym i nieletnich Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. W latach 2003 i 2004 orzekała dodatkowo, w ramach jednodniowych delegacji, w sprawach nieletnich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Od września 2009 r., w ramach jednodniowych delegacji, pełniła obowiązki sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wydziale cywilnym rodzinnym dla spraw rozpoznawanych w II instancji. W latach 2016-2017 była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wydziale cywilnym rodzinnym. Z dniem 1 stycznia 2017 r została przeniesiona do nowoutworzonego wydziału rodzinnego i nieletnich Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Z dniem 1 stycznia 2018 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi na czas nieokreślony. Kandydatka uczestniczyła w szeregu szkoleń dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W dniu 5 listopada 2015 r. została odznaczona Odznaką „Przyjaciel Dziecka", nadawaną przez Towarzystwo Przyjaciół Dzieci za pracę społeczną dla dobra dzieci. Uzyskała również podziękowania Towarzystwa Przyjaciół Dzieci za wspierającą pracę w Komisji Kwalifikacyjnej przy Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym TPD w Łodzi.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Adam Jakub Borowicz, Pan Tomasz Dominik Chodkiewicz, Pani Dominika Maria Chruścielewska, Pan Eryk Ryszard Dąbrowski, Pani Dorota Drab, Pani Eliza Maria Feliniak, Pan Jacek Bogusław Ciolmont, Pan Jan Kłosowski, Pani Iwona Joanna Konopka, Pan Damian Paweł Krakowiak, Pan Krzysztof Paweł Kurosz, Pan Witold Kazimierz Ławnicki, Pan Wiktor Paweł Matysiak, Pani Ewa Bogumiła Michniewicz-Broda, Pani Agata Mistrzak, Pan Marek Zenon Pietruszka, Pani Aleksandra Smołkowicz i Pan Marcin Michał Sumiński posiadają wysokie kwalifikacje merytoryczne i rozległą wiedze specjalistyczną, a także odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, co uzasadnia przedstawienie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na osiemnaście wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, objętych niniejszym konkursem.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pani Agaty Mistrzak zesłały ocenione przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych, rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator zwrócił uwagę na bardzo dobre wyniki statystyczne pracy kandydatki, jej zróżnicowane doświadczenie zawodowe, ugruntowaną wiedzę i dobre przygotowanie zawodowe i ocenił, że przedstawienie jej kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi jest uzasadnione.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 976 r. w Łęczycy. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracj i Uniwersytetu Łódzkiego z oceną bardzo dobrą. W latach 2000-2003 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył w kwietniu 2003 r. z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 1 6 czerwca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia l lutego 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Orzekał w wydziałach: cywilnym, gospodarczym oraz ksiąg wieczystych. W latach 20 1 0-20 1 4 pełnił obowiązki zastępcy przewodniczącego wydziału cywilnego, w marcu 2 0 1 4 r. powierzono mu funkcj ę zastępcy przewodniczącego wydziału cywilnego, a z dniem l kwietnia 20 1 4 r. funkcję przewodniczącego tego wydziału. Od 20 1 4 r. obowiązki sędziego wykonywał, w ramach jednorazowych delegacj i, w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pana Mikołaja Michała Pawłowskiego dokonał sędzia wizytator do spraw cywilnych, rodzinnych i gospodarczych Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator podkreślił, że jest on dobrym kandydatem do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Zwrócił uwagę na jego wiedzę fachową, przygotowanie zawodowe, dobrą stabilność orzecznictwa, a także odpowiedzialność, zaangażowanie, pracowitość, systematyczność i dobrą organizacJę pracy.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 974 r. w Wieluniu. W 1 998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. W latach 1 998-200 1 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. Od marca do września 1 999 r. był zatrudniony na stanowisku prawnika w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym "Adwa" w Łodzi. W latach 1 999-2000 oraz w czerwcu 2001 r. pracował w Kancelarii Adwokackiej adw. Pawła Siwińskiego w Łodzi. Egzamin sędziowski złożył w kwietniu 200 l r. z wynikiem dobrym. Z dniem 23 lipca 200 l r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 4 grudnia 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale karnym. Od sierpnia 201 1 r. okresowo pełnił czynności zastępcy przewodniczącego wydziału, zaś z dniem 6 maja 20 1 3 r. powierzono mu pełnienie funkcji przewodniczącego wydziału karnego. Od grudnia 20 1 3 r., w ramach jednorazowych delegacji, pełnił obowiązki sędziego w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pana Marka Macieja Raszewskiego dokonał sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, który stwierdził, że opiniowany jest właściwym kandydatem do orzekania w sądzie okręgowym w pionie karnym. Podkreślił, w szczególności, sprawność i efektywność prowadzenia przez niego postępowania oraz odpowiedni poziom jego wiedzy z zakresu prawa karnego materialnego i procedury karnej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 969 r. w Łodzi. W 1 994 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. W latach 1 994-1 996 odbywała aplikacj ę sądową etatową w okręgu Sądu W oj ewódzkiego w Łodzi. We wrześniu 1 996 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l O lutego 1 997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 1 5 lutego 1 999 r. została powołana na stanowisko sędziego · Sądu Rejonowego w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale karnym, następnie, równolegle, w sekcj i orzeczniczej w sprawach o stosowanie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym wydziału karnego. W 2000 r. została przeniesiona do Sądu Rej onowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi i skierowana do wykonywania obowiązków służbowych w wydziale karnym. Od 2005 r., w wyznaczonych okresach, pełniła obowiązki zastępcy przewodniczącego wydziału karnego. Z dniem l grudnia 20 1 3 r. powierzono · jej pełnienie funkcj i przewodniczącej wydziału karnego. W 20 1 4 r. rozpoczęła orzekanie w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi, w ramach jednorazowych delegacji, a od lutego 20 1 8 r. - w pełnym wymiarze. Od 20 stycznia 20 1 8 r. do czasu powołania nowego Prezesa Sądu Rej onowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi pełniła obowiązki prezesa tego Sądu. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pani Anny Seniuk dokonał sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, stwierdzając, że j est ona bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego tego Sądu w sprawach karnych. Sędzia wizytator wysoko ocenił merytoryczny poziom jej orzecznictwa, sprawność i efektywność czynności podejmowanych w przydzielonych jej sprawach, a także poziom wiedzy z zakresu prawa karnego materialnego i procedury oraz organizację pracy.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się w 1 964 r. w Poddębicach. W 1 989 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną dobrą. W latach 1 989-1 99 1 odbywał aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Z egzaminu sędziowskiego, złożonego we wrześniu 1 99 1 r., uzyskał ocenę niedostateczną. W lutym 1 992 r. złożył egzamin sędziowski w Ministerstwie Sprawiedliwości, uzyskując wynik ogólny dobry. Aktem z dnia 22 czerwca 1 992 r. został mianowany asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 5 lipca 1 994 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale gospodarczym rejestrowym. W związku z reorganizacją sądownictwa z dniem l lipca 2000 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Orzekał w wydziale gospodarczym rejestrowym, a następnie w wydziale Kraj owego Rej estru Sądowego. Jednocześnie powierzono mu pełnienie obowiązków, a następnie funkcj i kierownika sekcj i w tym wydziale, z równoległym pełnieniem obowiązków w wydziale gospodarczym rej estrowym. We wrześniu 200 1 r. został przeniesiony do orzekania w wydziale gospodarczym - sekcji ds. upadłościowych i układowych. Z dniem l października 2003 r. został przeniesiony do wykonywania czynności orzeczniczych w wydziale gospodarczym dla spraw upadłościowych i naprawczych, a z dniem l maj a 20 1 3 r. do wydziału gospodarczego. W latach 20 1 2-2 0 1 4 był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. W latach 20 1 6 i 20 1 7 okresowo zastępował przewodniczącą wydziału gospodarczego podczas jej nieobecności. · Od 20 1 7 r. orzekał, w ramach jednorazowych delegacji, w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wydziale gospodarczym. Od stycznia do czerwca 20 1 8 r. pełnił obowiązki sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi w pełnym wymiarze. Kandydat podnosi kwalifikacj e, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W latach 20 1 7 20 1 8 prowadził zajęcia z prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego dla aplikantów radcowskich.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną Pana Dariusza Stępińskiego sporządził sędzia wizytator do spraw cywilnych i egzekucyjnych Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdził, że opiniowany posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie jego kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Podkreślił w szczególności dobrą znaj omość prawa cywilnego materialnego i procesowego kandydata, z uwzględnieniem specyfiki prawa gospodarczego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 972 r. w Lasku. W 1 996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z oceną bardzo dobrą. W latach 1 996-1 998 odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Sieradzu. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 1 998 r. z wynikiem ogólnym dobrym. W 1 999 r. wykonywała pracę na stanowisku specj alisty w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zduńskiej Woli. Od lipca do listopada 1 999 r. była doradcą w zakresie prawa cywilnego i pracy w Zakładzie Obuwia "Exbut" w Zduńskiej Woli. Z dniem 1 5 grudnia 1 999 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Pabianicach. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale ksiąg wieczystych. Z dniem 22 stycznia 2001 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi -Widzewa w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 26 czerwca 2003 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rej onowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Obowiązki służbowe wykonuje w wydziale cywilnym. Od lutego 2007 r. pełniła czynności zastępcy przewodniczącego wydziału, a od grudnia 2009 r. do lutego 2 0 1 2 r. sprawowała funkcj ę przewodniczącej tego wydziału. Od 20 1 0 r., w ramach j ednorazowych delegacji, pełniła obowiązki sędziego w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Od marca 20 1 6 r., w ramach stałej delegacj i, pełniła obowiązki sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wymiarze czterech, a następnie trzech sesj i w miesiącu. Z dniem l marca 20 1 2 r. została powołana do pełnienia funkcj i Wiceprezesa Sądu Rej onowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, zaś od kwietnia 20 1 5 r. do stycznia 20 1 8 r. sprawowała funkcję Prezesa tego Sądu. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 20 1 8 r. prowadziła szkolenia dla adwokatów, zorganizowane przez Okręgową Radę Adwokacką w Łodzi.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pani Wioletty Anny Sychniak dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi stwierdzając, że kandydatka posiada bardzo dobrą znajomość prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz umiej ętność stosowania prawa w praktyce, nienagannie i terminowo sporządza uzasadnienia, a jej orzecznictwo prezentuje wysoki poziom, potwierdzony wskaźnikami stabilności. W konkluzji sędzia wizytator przyjęła, że Pani Wioletta Anna Sychniak posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie jej kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 975 r. w Łodzi. W 1 999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. W latach 2000-2003 odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. W 200 1 r. była zatrudniona na stanowisku specjalisty w Okręgowej Komisj i Egzaminacyjnej w Łodzi. W kwietniu 2003 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. W latach 2003-2004 była zatrudniona w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego. Z dniem 22 marca 2004 r. została mianowana asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 5 października 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Czynności służbowe wykonywała w wydziale grodzkim, a następnie w wydziale cywilnym. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacj i Pani Anny Dominiki Terleckiej sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, która wyraziła przekonanie, że opiniowana jest właściwą kandydatką na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Podkreśliła sprawność prowadzenia przez nią postępowań i udział w licznych szkoleniach zawodowych

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 960 r. w Łodzi. W 1 984 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym. W latach 1 985- 1 987 odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach. Egzamin sędziowski złożyła w lutym 1 987 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Aktem z dnia 24 lutego 1 987 r. została mianowana asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach. Uchwałą Rady Państwa z dnia 1 7 listopada 1 98 8 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale karnym. Od 28 sierpnia 1 990 r. pełni funkcję przewodniczącego wydziału rodzinnego i nieletnich. W latach 2006-20 1 4 pełniła funkcję Wiceprezesa Sądu Rej onowego w Skierniewicach. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 3 1 grudnia 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach. W latach 2009-20 1 6 pełniła obowiązki służbowe w wydziale cywilnym i rodzinnym Sądu Okręgowego w Łodzi, przy czym od 2 0 1 3 r. do końca 20 1 6 r. w wymiarze j ednej sesj i w miesiącu. Od września 20 1 4 r. pełni funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Od stycznia 20 1 7 r. wykonuje obowiązki służbowe w Sądzie Okręgowym w Łodzi w ramach stałej delegacji. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 20 1 6 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe na Uniwersytecie Łódzkim z zakresu prawa rodzinnego z elementami psychologii dla sędziów sądów powszechnych orzekaj ących w sprawach z zakresu prawa rodzinnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacji Pani Barbary Marii Urbanowicz dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, stwierdzaj ąc, że kandydatka posiada fachową wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniaj ące przedstawienie j ej kandydatury na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sędzia wizytator bardzo dobrze oceniła wyniki pracy Pani Barbary Marii Urbanowicz, podkreślaj ąc w szczególności terminowość sporządzania uzasadnień i dobrą stabilność orzecznictwa. W konkluzji stwierdziła, że jest ona bardzo dobrą kandydatką do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się w 1 95 8 r. w Skierniewicach. W 1 992 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracj i Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem dobrym. W latach 1 992- 1 994 odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 1 994 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Aktem Prezydenta RP z dnia 1 2 listopada 1 996 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rej onowego w Łowiczu. Od marca 1 999 r. obowiązki służbowe wykonuj e w wydziale rodzinnym i nieletnich, w którym nieprzerwanie pełni funkcję przewodniczącej . Posiada doświadczenie w orzekaniu w wydziałach: cywilnym, ksiąg wieczystych, pracy i w wydziale karnym. Z dniem l stycznia 20 1 2 r. została powołana do pełnienia funkcj i Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Łowiczu. Z dniem 29 marca 20 1 8 r. uzyskała zgodę Ministra Sprawiedliwości na zajmowanie stanowiska sędziego do 70 roku życia. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. Posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć dydaktycznych z zakresu prawa rodzinnego i prawa karnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Oceny kwalifikacj i Pani Honoraty Sabiny Wójcik dokonała sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, stwierdzając, że jest ona dobrą kandydatką do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego. Sędzia wizytator podkreśliła, że kandydatka podchodzi do powierzonych obowiązków ze starannością i zaangażowaniem, a dzięki jej sprawności i efektywności w organizowaniu pracy wydział rodzinny i nieletnich Sądu Rejonowego w Łowiczu osiąga, pod j ej kierownictwem, bardzo dobre wyniki w zakresie wszystkich wskaźników podlegaj ących okresowym ocenom.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła s1ę w 1 979 r. w Sochaczewie. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaj a Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym. W latach 2004-2006 odbywała aplikacj ę sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. Egzamin sędziowski złożyła w kwietniu 2007 r. z łączną oceną dobrą. Z dniem 23 października 2007 r. została mianowana asesorem sądowym z powierzeniem czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Sochaczewie. Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 30 czerwca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sochaczewie. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale karnym. Z dniem l grudnia 20 1 0 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Łowiczu. Obowiązki służbowe wykonywała w wydziale karnym, a następnie w wydziale cywilnym. Od maj a 20 1 2 r. orzekała w wydziale rodzinnym i nieletnich. Od lipca 20 1 2 r. do lutego 20 1 3 r. pełniła czynności zastępcy przewodniczącego tego wydziału. Z dniem l marca 20 1 3 r. została przeniesiona do wykonywania obowiązków służbowych w wydziale cywilnym. Z dniem l lipca 20 1 7 r. powierzono jej pełnienie czynności zastępcy przewodniczącego wydziału cywilnego. Od 20 1 7 r., w ramach j ednodniowych delegacji, orzekała w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi. Kandydatka podnosi kwalifikacj e, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 2004 r. ukończyła z oceną dobrą studia europej skie, zorganizowane przez Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu i Centrum Studiów Europej skich UMK im. Jeana Monneta. W 20 1 5 r. ukończyła seminarium "Stosowanie Europej skiej Konwencj i Praw Człowieka w polskim porządku prawnym".

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe wymienionych wyżej kandydatów i, mając je na uwadze, uznała, że osoby te nie wypełniają kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie w tym konkursie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacj i Pani Doroty Bogusławy Znyk sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia wizytator stwierdziła, że opiniowana j est dobrą kandydatką do obj ęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, z tym zastrzeżeniem, że j ej staż orzeczniczy w pionie cywilnym nie j est długi, gdyż została przeniesiona do orzekania z wydziału karnego. Zaznaczyła przy tym, że zarówno w organizacji pracy, j ak i w zakresie orzeczniczym kandydatka poradziła sobie ze zmianą wydziału w zasadzie bez większych zastrzeżeń. W uwagach do oceny kwalifikacyjnej Pani Dorota Bogusława Znyk podniosła w szczególności, że kryterium zatrudnienia w wydziale cywilnym nie powinno mieć decyduj ącego znaczenia, lecz ilość spraw i zaangażowanie, j akim wykazała się w tym okresie. Sędzia wizytator nie odniosła się do zastrzeżeń kandydatki.