Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1081/2019

Sąd: Sąd Rejonowy w Lesznie
Data posiedzenia: 10 grudnia 2019 – 13 grudnia 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 415 z 2019
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-12-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Parol Milena Arleta adwokat kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Soroka Piotr Tadeusz adwokat pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 17
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Tadeusz Soroka urodził się 16 października 1987 r. we Wrocławiu. W 2011 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. W tym samym roku rozpoczął stacjonarne studia doktoranckie w zakresie nauk prawnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii tego Uniwersytetu, w toku których prowadził zajęcia dydaktyczne ze studentami z zakresu prawa gospodarczego publicznego oraz prawa zamówień publicznych. W latach 2012-2014 pracował jako aplikant w kancelariach adwokackich we Wrocławiu. Po odbyciu w latach 2012-2014 aplikacji adwokackiej w Izbie Adwokackiej we Wrocławiu, w 2015 r. złożył egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu z dnia 14 maja 2015 r. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Od lipca 2015 r. wykonuje zawód adwokata w indywidualnej kancelarii adwokackiej we Wrocławiu. Od 2016 r. prowadzi, na podstawie umowy zlecenia, zajęcia (ćwiczenia a od 2018 r. także wykłady) z zakresu podstaw prawa, postępowania administracyjnego, prawa własności intelektualnej oraz prawa cywilnego ze studentami Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu. W 2017 r., na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt. „Zasady europejskiego prawa gospodarczego w prawie zamówień publicznych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i sądów polskich” oraz po złożeniu wymaganych egzaminów, uchwałą Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego został mu nadany stopień naukowy doktora nauk prawnych, dyscyplina - prawo. Jest autorem artykułów i publikacji naukowych z zakresu prawa cywilnego i karnego, w tym w języku angielskim. Ponadto, jest recenzentem artykułów zgłaszanych do czasopisma prawniczego Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne Uniwersytetu Wrocławskiego. Uczestniczył w konferencjach naukowych krajowych i zagranicznych, w tym w Międzynarodowej Konferencji Naukowej pt. LEGAL INNOVATION w dniach 21-22 kwietnia 2017 r. W dniu 25 kwietnia 2017 r. wygłosił wykład w Starostwie Powiatowym we Wrocławiu dla studentów Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego a w dniu 27 maja 2017 r. świadczył pomoc dla mieszkańców powiatu wrocławskiego w zakresie edukacji prawnej podczas Otwartego Dnia Starostwa Powiatowego we Wrocławiu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Piotra Tadeusza Soroki zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności odpowiednie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas wykonywania praktyki adwokackiej, wnioski płynące z ocen kwalifikacji oraz opinii o jego pracy, stopień naukowy doktora nauk prawnych, a także dorobek naukowy.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Tadeusza Soroki w zakresie spraw cywilnych, rodzinnych, gospodarczych, pracy i ubezpieczeń społecznych sporządził Pan SSO Marcin Radwan - wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Poznaniu, który stwierdził, że pisma procesowe (w tym pozwy lub środki odwoławcze) formułowane były prawidłowo, przy użyciu profesjonalnego języka, zawierały wnioski, zarzuty oraz rzeczową argumentację, powoływano adekwatne poglądy judykatury i doktryny. Przedstawiane do akt pełnomocnictwa były prawidłowo sporządzane, zawsze dołączane do pism procesowych, dołączano dowód uiszczenia opłaty skarbowej. Opiniowany stawiał się w zasadzie na wszystkie wyznaczone rozprawy, niekiedy tylko korzystając z pomocy aplikantów. Składane wnioski dowodowe były trafne, adekwatne do istoty postępowań i uwzględniane przez sądy. Pan mecenas brał aktywny udział w postępowaniach: składał pisma procesowe zawierające wyjaśnienia, wnioski, w tym wnioski dowodowe. Na wyróżnienie - zdaniem sędziego wizytatora - zasługują: trafne formułowanie zarzutów, osobisty udział w rozprawach, podejmowanie wszystkich czynności celowo i zgodnie z rozwojem postępowań a jednocześnie niepodejmowanie żadnych czynności i brak zaniechań, które mogłyby przyczynić się do nieuzasadnionego przedłużania postępowań. Reasumując, sędzia wizytator - mając na uwadze analizę akt spraw, w których opiniowany występował jako pełnomocnik stron i uczestników postępowania, pod kątem badania jakości, sprawności, rzetelności i terminowości dokonywanych czynności procesowych i dokumentów sporządzonych w związku ze stosowaniem prawa, a także kultury osobistej oraz sposobu zachowania wobec uczestników postępowania, dorobek naukowy oraz treść przedstawionej rekomendacji - uznał, że Pan adwokat Piotr Tadeusz Soroka daje gwarancje rzetelnego, odpowiedzialnego i sumiennego wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego i w pełni zasługuje na powołanie na takie stanowisko.

Wizytator: Marcin Radwan

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Tadeusza Soroki w zakresie spraw karnych sporządził Pan SSO Mariusz Sygrela - wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Poznaniu, który stwierdził, że opiniowany formułował trafne wnioski dowodowe. Zasadą było, że wykonywał czynności w sprawie osobiście, nie korzystając z zastępstw. Pisma procesowe sporządzane były prawidłowo, profesjonalnym językiem, zawierając rzeczową argumentację. Opiniowany umiejętnie przywoływał orzecznictwo i poglądy doktryny. Wnoszone środki zaskarżenia często okazywały się skuteczne. Reasumując, sędzia wizytator stwierdził, że kandydat jako obrońca i pełnomocnik stron dawał gwarancję wykonywania czynności w sposób rzetelny, zgodny z wiedzą prawniczą, sprawnie i terminowo. Biorąc pod uwagę także sposób zachowania wobec uczestników postępowania, dorobek naukowy oraz treść przedstawionej rekomendacji uznał, że Pan adwokat Piotr Tadeusz Soroka daje gwarancje rzetelnego, odpowiedzialnego i sumiennego wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Mariusz Sygrela

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów