Uchwała KRS nr 976/2015
| Sąd: | Sąd Okręgowy we Wrocławiu |
| Data posiedzenia: | 8 września 2015 – 11 września 2015 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 27 z 2015 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 2 |
| Liczba kandydatów: | 6 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 2 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Bluj-Miś Agnieszka Anna | Sędzia | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSNa dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 27, zgłosiło się sześcioro kandydatów. Poza wyżej wymienionymi kandydatami zgłosiły się Pani sędzia Agnieszka Anna Bluj-Miś oraz Pani sędzia Małgorzata Regina Kopalska-Ćwik. Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 30 lipca 2015 r., Nr 928/2015, postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie powołania Pani sędzi Agnieszki Anny Bluj-Miś do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu z uwagi na cofnięcie zgłoszenia. Z tego też powodu Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 28 lipca 2015 r., Nr 852/2015, postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie powołania Pani sędzi Małgorzaty Reginy Kopalskiej-Ćwik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Klimowicz-Siembieda Magdalena Anna | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani sędzia Magdalena Anna Klimowicz-Siembieda urodziła s1ę 11 czerwca 1957 r. w Lubawce. W 1980 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Bolesława Bieruta we Wrocławiu, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Jeleniej Górze, we wrześniu 1982 r., złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Z dniem 1 października 1982 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lubaniu Śląskim, a od l stycznia 1983 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Zgorzelcu. Uchwałą Rady Państwa z 30 marca 1984 r. kandydatka została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zgorzelcu, a z dniem l O lutego 1997 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia -Fabrycznej we Wrocławiu. W okresie od l kwietnia 2013 r. do l stycznia 2014 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich w tym Sądzie. Od 1 stycznia 2014 r. do 3 l grudnia 2015 r. Pani sędzia została delegowana do orzekania w XIII Wydziale Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Magdaleny Anny Klimowicz-Siembiedy oraz Pana sędziego Pawła Mirosława Wiśniewskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ich doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny pracy, bardzo dobre opinie służbowe, a także poparcie środowiska sędziowskiego. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały pozytywnie ocenione przez Panią SSA Ewę Głowacką - wizytatora do spraw cywilnych, choć sędzia wizytator zwróciła uwagę na pewne niedociągnięcia, które wymagają wyeliminowania w dalszej pracy orzeczniczej. Jednocześnie sędzia wizytator wyraziła pogląd, że kandydatka w okresie orzekania w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu osiągnęła dobre wyniki ilościowe w porównaniu do średniej w Wydziale, okręgu i apelacji wrocławskiej. Sędzia wizytator podkreśliła, że lepsze wyniki jakościowe Pani sędzia osiągnęła w okresie orzekania w XIII Wydziale Rodzinnym Cywilnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, w którym procentowy wskaźnik ogólnej liczby orzeczeń uchylonych i zmienionych jest korzystniejszy w porównaniu do wyników w Wydziale. Sędzia wizytator podniosła, że zdecydowanej poprawie uległa terminowość sporządzania uzasadnień i w 2014 r. była bardzo dobra. Zdaniem sędzi wizytator ocena trzech lat pracy Pani sędzi Magdaleny Anny Klimowicz-Siembiedy pozwala na stwierdzenie, że spełnia ona wymogi stawiane kandydatom do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego. Kandydatka wniosła uwagi do oceny kwalifikacyjnej swojej pracy, w których podkreśliła, że w związku z ponad dwuletnią nieobecnością trzech sędziów orzekających w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, obciążenie pracą pozostałych sędziów, w tym także jej, było znaczne. Sędzia wizytator odniosła się do zastrzeżeń Pani sędzi, w których wyjaśniła wątpliwości ocenianej, zwracając uwagę na metodologię wykorzystywaną w analizie obciążenia w przygotowywanych ocenach, identyczną dla wszystkich kandydatów i zgodną z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 17 października 2012 r. w sprawie oceny kwalifikacji kandydatów na wolne stanowisko sędziowskie stanowiącą miarodajne odniesienie porównawcze wyników pracy kandydata do wyników wydziału, w którym sędzia orzeka na stałe oraz pionu okręgu, apelacji i kraju. Wizytator: SSA Ewa Głowacka |
||||||||||||||||||||
| 3. | Kopalska-Ćwik Małgorzata Regina | sędzia | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSNa dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 27, zgłosiło się sześcioro kandydatów. Poza wyżej wymienionymi kandydatami zgłosiły się Pani sędzia Agnieszka Anna Bluj-Miś oraz Pani sędzia Małgorzata Regina Kopalska-Ćwik. Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 30 lipca 2015 r., Nr 928/2015, postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie powołania Pani sędzi Agnieszki Anny Bluj-Miś do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu z uwagi na cofnięcie zgłoszenia. Z tego też powodu Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 28 lipca 2015 r., Nr 852/2015, postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie powołania Pani sędzi Małgorzaty Reginy Kopalskiej-Ćwik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
| 4. | Wielgus Dorota | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Magdaleny Anny Klimowicz- Siembiedy oraz Pana sędziego Pawła Mirosława Wiśniewskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ich doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny pracy, bardzo dobre opinie służbowe, a także poparcie środowiska sędziowskiego. |
||||||||||||||||||||
| 5. | Wiśniewski Paweł Mirosław | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan sędzia Paweł Mirosław Wiśniewski urodził się 24 grudnia 1978 r. we Wrocławiu. W 2002 r. ukoó.czył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego we Wrocławiu, we wrześniu 2005 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. W okresie od l listopada 2005 r. do 31 marca 2006 r. pracował jako asystent sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. W dniu l kwietnia 2006 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, w którym orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 6 kwietnia 2009 r. kandydat został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia -Śródmieścia we Wrocławiu. Od 1 czerwca 2012 r. orzeka w VIII Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od l maja 2014 r. pełni obowiązki Przewodniczącego VII Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, na czas jego usprawiedliwionej nieobecności. W okresie od lipca 20 12 r. do czerwca 2014 r. Pan sędzia był wielokrotnie delegowany do orzekania w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w sprawach apelacyjnych. Obecnie Pan sędzia orzeka w ramach delegacji w Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Magdaleny Anny Klimowicz-Siembiedy oraz Pana sędziego Pawła Mirosława Wiśniewskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ich doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny pracy, bardzo dobre opinie służbowe, a także poparcie środowiska sędziowskiego. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały pozytywnie ocenione przez Pana Dariusza Kładnickiego - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wyraził pogląd, że wśród akt przedstawionych do oceny istotną ich liczbę stanowiły sprawy wymagające znacznego nakładu pracy opiniowanego, szerokiej wiedzy prawniczej oraz umiejętności radzenia sobie z sytuacjami, które rzutowały na sprawność postępowania. Zdaniem sędziego wizytatora oceniany wykazuje należyte przygotowanie do każdej z rozpraw. Pan sędzia, rozpatrując sprawy z zakresu prawa cywilnego o zróżnicowanej tematyce, prezentuje wysoki poziom merytoryczny. Sędzia wizytator podkreślił, że opiniowany wyrażane poglądy potrafi logicznie uzasadnić, sporządzając staranne uzasadnienia orzeczeń Sprawnie i terminowo podejmuje czynności i właściwie organizuje pracę przy rozpoznawaniu spraw, czego efektem jest ich szybkie zakończenie. Sędzia wizytator stwierdził, że przedstawione dane o pracy Pana sędziego Pawła Mirosława Wiśniewskiego pozwalają wnioskować, że jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: SSA Dariusz Kłodnicki |
||||||||||||||||||||
| 6. | Wójcik Marek | sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Magdaleny Anny Klimowicz- Siembiedy oraz Pana sędziego Pawła Mirosława Wiśniewskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ich doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny pracy, bardzo dobre opinie służbowe, a także poparcie środowiska sędziowskiego. |
||||||||||||||||||||