Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 420/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Limanowej
Data posiedzenia: 30 maja 2016 – 3 czerwca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1305 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-05-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bieda Aneta Agnieszka asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 41 16
PRZECIW 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aneta Agnieszka Bieda urodziła się w 198 1 r. w Limanowej. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2005-2008 odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z przydziałem do Sądu Rejonowego w Limanowej, a następnie we wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. W okresie od 20 lipca 2006 r. do 20 kwietnia 2007 r. pracowała w Kancelarii Radcy Prawnego Krzysztofa Jędrzejka w Limanowej na stanowisku asystenta prawnego. Od 23 kwietnia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r. była zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu na stanowisku asystenta sędziego, początkowo w wymiarze połowy etatu, a od l listopada 2008 r. w wymiarze pełnego etatu. Przez cały okres zatrudnienia w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu wykonywała czynności asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Limanowej. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, z dniem l stycznia 2009 r., została przeniesiona na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Limanowej, a decyzją Prezesa Sądu Rejonowego w Limanowej, z dniem l października 20 15 r., na stanowisko starszego asystenta sędziego w tym Sądzie. Od 23 kwietnia 2007 r. obowiązki służbowe wykonuje w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Limanowej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Limanowej kandydatury Pani Anety Agnieszki Biedy zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jej wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte na stanowisku asystenta sędziego, wyróżniająca na tle pozostałych kandydatów ocena kwalifikacyjna, ocena na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu i najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Kandydatury Pana Marcina Wacława Chmielowskiego, Pani Agnieszki Marii Lubińskiej-Obrzud, Pana Kamila Niedziejko, Piotra Sebastiana Stelmacha, Joanny Wolskiej nie były bardziej odpowiednie od kandydatury Pani Anety Agnieszki Biedy, gdyż w niższym stopniu wypełniły łącznie kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Pani Aneta Agnieszka Bieda otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora z zakresu spraw karnych, z której wynika, że dysponuje ona dużą wiedzą prawniczą i posiada umiejętność zastosowania jej w praktyce. Jest osobą bardzo sumienną, sprawnie i terminowo wykonuje swoje obowiązki. Dodatkowym atutem kandydatki jest wyjątkowa pracowitość i wieloletnie doświadczenie zawodowe. W konkluzji opiniujący wyraził pogląd, że Pani Aneta Agnieszka Bieda jest bardzo dobrym, a z uwagi na doświadczenie zawodowe, pracowitość i dobrą efektywność pracy - wyróżniającym się, kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Chmielowski Marcin Wacław asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 11 0
PRZECIW 2 28 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 16
3. Lubińska-Obrzud Agnieszka Maria referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 10 0
PRZECIW 1 28 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 0 16
4. Niedziejko Kamil adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 6 0
PRZECIW 5 31 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 0 14
5. Stelmach Piotr Sebastian referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 8 38 0
PRZECIW 1 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 16
6. Wolska Joanna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 15 0
PRZECIW 2 24 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 16